Re: [轉錄] 醒醒吧!柯市長讓你連社宅都租不起

作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-04 11:34:56
推 DICB: 這個我懶得在打了、唉!拜託你們實力強一點在出來好嗎!連 12/04 10:24
→ DICB: 我都想反串一些加入你們增強戰力了 12/04 10:24
噓 DICB: 第一:在柯文哲規劃下台北市所有社會宅自償率都是100%,並沒 12/04 10:26
→ DICB: 有那一棟90%、80%70% 12/04 10:26
噓 DICB: 第二:從明倫之後開始蓋的社會宅,比起之前蓋的有多很多設施 12/04 10:28
→ DICB: ,如托兒所、老人集會所...等 12/04 10:28
公設更多為啥租金就要更高? 公設更多租金該更便宜才對吧...
噓 DICB: 第三:明倫社會宅之前設計,沒有大坪數戶,因為在明倫之前 12/04 10:29
→ DICB: 還沒市場調查! 12/04 10:30
→ DICB: 林亮君就一個廢物,連這個都不知道,還敢說監督台北市,他 12/04 10:31
→ DICB: 媽的天大笑話! 12/04 10:31
好了拉砍帳號(但沒做到)哥
首先每個社宅都有三房的房型,你說只有明倫有就錯了
第二就算是郝市府動工的社宅
完工於柯文哲市府
就是柯文哲市府訂租金阿
難道新政府還要去聽郝龍斌市府的決策嗎
就算是柯文哲任內動工與完工的木柵社宅
3房(41坪)也只要3萬2,也低於明倫
再來自償率部分
興隆D2預算29.2億
三房租金21100
明倫社宅得標17億
三房租金40500
這又怎麼解釋呢?? 自償率如月亮?
作者: DICB (曾經擁有)   2019-12-04 10:24:00
這個我懶得在打了、唉!拜託你們實力強一點在出來好嗎!連我都想反串一些加入你們增強戰力了第一:在柯文哲規劃下台北市所有社會宅自償率都是100%,並沒有那一棟90%、80%70%第二:從明倫之後開始蓋的社會宅,比起之前蓋的有多很多設施,如托兒所、老人集會所...等第三:明倫社會宅之前設計,沒有大坪數戶,因為在明倫之前還沒市場調查!林亮君就一個廢物,連這個都不知道,還敢說監督台北市,他媽的天大笑話!你知道明倫之前沒有三房型嗎?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-04 11:36:00
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:37:00
第二:兩種設計圖不一樣知道嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-04 11:37:00
一樓先去砍帳號好嗎
作者: gogen (gogen)   2020-12-04 11:37:00
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-04 11:37:00
一樓先砍帳號好嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:38:00
明倫之前設計沒有我說的 托兒所、老人集會所、等知道嗎?
作者: gogen (gogen)   2020-12-04 11:38:00
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-12-04 11:38:00
那你就去住木柵啊 下一位
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-04 11:39:00
為啥砍號哥要重複文內的推文,害我以為app壞掉
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:39:00
為什麼我知道這些,那也要謝謝劣化版的林州民提供的資料,他有提供一堆資料喔!綠共還要那他當神膜拜
作者: gogen (gogen)   2020-12-04 11:40:00
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:41:00
打不過我,可以別出來秀好嗎!不然只是又讓我打你的臉,讓大家以為我喜歡打綠共信徒們臉(確實我也喜歡打綠共信徒們的臉)
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-04 11:41:00
作者: scratch01 (......)   2020-12-04 11:42:00
4%仔 可悲阿
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:43:00
第一:地區租金(那個有說過便宜市價7至8成5
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-04 11:45:00
第二要砍號了沒
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-12-04 11:45:00
醒醒吧 民進黨想台北市長 看2030有沒有機會
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:49:00
https://tw.mixrent.com/search.好了!懶得跟你說明那麼多了,自己去查租金多少吧!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-04 11:51:00
404當證據? XDD
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-04 11:51:00
404not found=證據 合理XDD因為根本沒證據XDDD
作者: SnakeO (ha)   2020-12-04 11:52:00
自償率跟地區有關嗎?不是跟成本比嗎?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-04 11:53:00
跟不要臉的人吵架,真的很累
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 11:55:00
好像有人沒看我的文章喔!有機制性忘記了嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-04 11:58:00
你先砍帳號我們再來討論文章 不然你這沒信用的東西oo的網址誰知道會不會有毒
作者: xanthippe (只有慚愧)   2020-12-04 12:34:00
看你的文章?你說過砍帳號啊,怎麼?
作者: IAMST1011   2020-12-04 12:51:00
帳號還在喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com