[新聞] 判賠首例一開!八仙恐再賠至少33億元

作者: onesto (快意人生)   2020-12-04 17:38:03
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Y6K3Xl
2.新聞來源︰
毅傳媒
3.完整新聞標題
判賠首例一開!八仙恐再賠至少33億元
4.完整新聞內容︰
文字撰稿:謝幸恩
主圖來源:消基會官網
八仙塵爆發生迄今5年來,今年一審民事求償結果陸續出爐,今(4)日八仙與負責簽約的
董事陳慧穎,首度遭認定得連帶賠償602萬餘元。對此,消基會團訟律師吳榮達肯定判決
結果,對被害人來說是個天大的好消息,但是身為八仙董事長的陳柏廷無須負責,感到相
當不以為然。法界人士則認為,八仙未來至少還得再準備33億元賠償金!
消基會目前助塵爆受害者和家屬,共435人分別提起2起團體訴訟,針對八仙董事長陳柏廷
、總經理陳慧穎、呂忠吉等人,請求新臺幣99億餘元,其中一起訴訟已進入言詞辯論,近
期將宣判。
消基會新任董事長黃怡騰得知今(4)日黃映心個人請求的民事判決結果表示:「此判決
帶給我們信心和希望。」
消基會律師吳榮達亦相當振奮,但得知董事長陳柏廷無須負責,立刻勃然大怒,並痛斥陳
柏廷身為法定代表人,彩粉派對是超過千人的大活動,公司內部也多次開會、規劃,怎麼
可能法定代表人不知情?並不是只有身兼董事的總經理陳慧穎簽約,就可以讓廠商直接舉
辦活動,必須要報准高層才算數,公司高層就是陳柏廷!
吳榮達也無奈表示,過去八仙刑事不起訴確定,對被害人來說是打擊很大,後續數起民事
判決也認定八仙免賠,其實對消基會、被害人而言,內心是非常焦慮。如今行政訴訟裁定
八仙停業處分有理,連民事訴訟都出現極大勝算,當然對被害人而言是個莫大的好消息。
吳榮達指出,二起進行中的團訟進度,目前快要走到後續尾聲,函查資料都已陸續回到消
基會,例如鑑定報告、勞動力、醫療費用單據等,要進行試算後才有正確且詳細的金額。
既然法院認定八仙須負起連帶賠償責任,也希望未來法院可認定消基會二起進行中的團訟
,相關的負責人都應負責。
吳榮達進一步解釋未來的訴訟策略,針對八仙與呂忠吉簽訂的租賃契約中,八仙在活動前
未主動向呂忠吉索取活動人數、安全計畫等資料,就此主張八仙未落實管理責任,並且在
精神賠償金部分,因為燒燙燒是非常嚴重且不可逆的,也希望法官跳脫金額認定思維,來
捍衛每位被害人的最大權益。
法界人士認為,法院依《民法》185條規定,八仙屬於共同加害人的身分,應與活動承辦
方共負連帶賠償責任,八仙疏失行為確與塵爆悲劇具有因果關係存在。
該名法界人士也說,此次判決雖屬個案,但對未來其餘個別求償、團訟會是很大的立基點
,八仙恐怕要拿出額度相當大的賠償金,以一名月薪4萬的25歲男性,因爆炸後減損4成為
試算基礎,若以團訟435人為例,至少超過33億元!
5.附註、心得、想法︰
很恭喜這起八仙受害者能在法律的保障下得到理賠,但若如文中八仙面對後續訴訟還得再
賠償33億,我看把八仙整個拍賣掉可能都沒有這個數,法律訴訟還是得有現實考量吧!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-04 17:39:00
這....
作者: LLuchia (囧)   2020-12-04 17:40:00
八仙才是有夠衰小的受害者 那個主辦人賠多少錢了?
作者: saisai34   2020-12-04 17:41:00
賠償應該看的到吃不到
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-04 17:42:00
那個主辦人就算判賠再多也沒東西賠
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-04 17:42:00
民粹啊 反正4%仔就是要錢
作者: iamalam2005 (山風)   2020-12-04 17:42:00
全部賣掉都湊不到那麼多錢吧...
作者: LLuchia (囧)   2020-12-04 17:43:00
現在就是找個有錢的出來賠啊 看是要國賠還是八仙賠
作者: TAWCN   2020-12-04 17:47:00
賠你媽垃圾KMT
作者: class21535 (滷蛋王)   2020-12-04 17:47:00
以後借場地可以加註不負責任嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-12-04 17:48:00
裡面不是有鄉民嗎?
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-12-04 17:51:00
雖小
作者: r13974682 (UU)   2020-12-04 17:53:00
主辦人不是早脫產了
作者: LLuchia (囧)   2020-12-04 17:57:00
就是主辦人一窮二白 八仙這個房東一臉衰樣又有錢 我看就是你了
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-12-04 18:00:00
憑甚麼都是八仙賠?八仙律師搞屁啊!八仙有責任但最大責任根本不在八仙上
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2020-12-04 18:10:00
把我的八仙還來喔 夏天少一個地方可以去
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-12-04 18:18:00
八仙根本是靶子在那沒得閃 衰小到爆炸
作者: genheit (genheit)   2020-12-04 18:28:00
這件事根本跟房東沒有關係....
作者: Barolo (Barolo)   2020-12-04 18:33:00
這事情房東有一定的責任要負 除非!當初主辦方欺瞞八仙否則八仙有一定的連帶責任 只是不大而已 這官司沒道理輸
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-12-04 18:34:00
這判例一出 以後凱道活動最好沒傷亡 有個房東叫政府來的
作者: faiya (Dis)   2020-12-04 18:36:00
那就宣布破產走人啦
作者: tsgd   2020-12-04 18:39:00
這是我不欣賞侯友宜的地方
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-04 18:45:00
看完這新聞,只覺得頂新魏董真是好運氣
作者: Barolo (Barolo)   2020-12-04 18:46:00
破產沒用 八仙是有資產的 不像那位主辦一窮二白只能說八仙在這官司上真的要好好打
作者: solsol (亂風)   2020-12-04 19:02:00
不就八仙有錢,硬要他賠,該賠的沒錢所以不關心八仙如果該賠,政府也該連帶賠啦主辦還有負責燈光的,賠了多少?
作者: allenatptt (Allen)   2020-12-04 19:19:00
呂中吉咧?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2020-12-04 22:08:00
智障判決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com