※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: ※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言：
: 台北市明倫社宅部分房型租金高達4萬元，引發外界批評，柯文哲日前宣稱，是因為居
民
: 、里長過去反對社會住宅，怕入住的都是窮人，所以設計理念就是「我們不希望整棟社
會
: 住宅住在裡面都是窮人」。但大同區保安里里長張賦脈氣憤反駁，表示自己當初就指出
租
: 金太高，年輕人根本租不起，呼籲降租，「柯市長，自己無能請不要牽拖里長。」
: 噓 cake10414: 北市大同區保安里里長張賦脈：「那我想中繼住宅都是比 12/05 00:
40
: → cake10414: 較貧民嘛，我們不是瞧不起貧民，我們是說它的管理 12/05 00:
41
: → cake10414: https://tinyurl.com/yyl2qcqw 這兩個里長不同人嗎? 12/05 00:
41
: 北市大同區保安里里長張賦脈：「那我想中繼住宅都是比較貧民嘛，我們不是瞧不起貧
民
: ，我們是說它的管理，會不會和隔壁差很大，那將來是不是會很亂。」
: 我幫忙貼完整一點
: 房租問題先不討論
: 那里長確實是覺得會住在那邊的都是比較貧民的
: 這點柯文哲說的沒錯吧?
先不論里長當初說的中繼住宅到底指的是不是明倫本身
如果按這個標準，柯文哲當初也說三萬二我不如買房子
我覺得柯粉讓人討厭的點就在這裡
柯文哲講話反覆可以，別人不行
柯文哲可以喊92共識是下跪投降跟獨派撕身分證拿獨派的錢選舉
然後現有可以全部反過來，別人也不行
再退一百步，所以柯文哲跟這個民進黨籍的里長一樣水準
柯粉可以接受了？
什麼時候標準是這個了？

還是很多支持民眾黨的人，沒接受柯在這件事上的，也批評他確實是犯錯啊！而且，柯如果不解決這個問題，那問題會解決他的。

沒有吧，真正支持阿北的哪會批評

畢竟要那些討厭藍綠的人去哪

https://i.imgur.com/uYjMBFu.jpg實務上 建商只要「不蓋好」就能規避囤房稅了 紅單當然也不算蓋好嘍

阿北務實 超越藍綠 磅柯者死

這里長不要臉居然敢說租金太貴，我大CF都沒說過

柯文哲反覆可以啊 後面說啥柯粉都信

民進黨反覆也可以啊，以前零檢出不準萊豬現在可以，支持者還不是一句照挺所以大哥別說二哥

是難道你要跟民進黨比爛之術，真好用

4%表示：這里長有窮酸味

柯粉自己辯護就是跟資進黨比爛阿 沒錯啊

反覆...柯光繼續蓋社宅就沒反覆的問題美牛哪個是直接影響全國國民的反覆不用，因為你沒再考慮影響

可以講話反覆啊但講話反覆傷害人民健康不行例如瘦肉精

柯帶頭炒房租禍害更大 柯粉還覺得只是講講

說要考慮影響就更好笑了，就你柯文哲反覆是有考慮影響，其他藍綠都不是？

藍綠才是屎吧，萊豬你多吃點