Re: [新聞] 北市社宅租金引討論,對公眾意見予以尊重

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-05 22:35:22
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 故目前建物完工招租時公告之租金訂定,係考量社宅興建、55年期營運及長期修繕、稅賦
: 等成本,並依住宅法第25條斟酌承租者所得狀況、負擔能力及周邊市場行情等相關因素予
: 以定價,另以自償率100%為本局實收租金(實收租金為定價85折)。而計算面積則以租金
: 面積(竣工後主建物+附屬建物+小公)核算。
可是44是含大公也...
現在又說計算面積只算小公,那到底那句話是真的?
為什麼台北市那麼多發言人,都沒人出來發言
出來發言的,說出來都是幹話?
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 22:37:00
認真追究誰會相信加計那點費用後,月租會暴漲80%,片校A
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-05 22:37:00
主建物+附屬建物+小公
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-05 22:39:00
怕和丁丁一樣被反殺吧 畢竟柯不像蘇不會切割
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-12-05 22:42:00
給推,辛苦了
作者: wx190 (空。)   2020-12-05 22:56:00
那個已經沒用了
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-05 23:37:00
凡正 臺北市的白圾力量 只是柯3000爽用來酬庸分贓的 哪個發言人是德有配位的啦
作者: moose01 (球=嘴砲)   2020-12-05 23:38:00
小公跟大公範圍差很多耶XD
作者: lalasnow (呆)   2020-12-05 23:41:00
44含公設大陽台 到底有啥好吹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com