[討論] 付費投票是否可行?

作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-12-06 14:39:13
選舉所費不貲,而每個人都應該為自己的選擇負責任
那為什麼投票不用付費?
比如說一票100元,既可篩選那些自私自利者,也可排除連自理都有問題的窮人
前者只想到自己,公領域就不麻煩他們了
後者連與社會基本互動都辦不到,不能期待他們對候選人有什麼正確判斷
藉此還可以提高選舉補助金,進而廢除政治獻金,由於不記名也就省去了無謂的利益輸送
更進一步想,能否花錢多投幾票?
如此一來可以提高選舉收入,彰顯投入者的影響力,同時滿足想選擇複數候選人的遺珠之憾
若想避免土豪過份操控選舉,可用等比級數方式收費
比如第一票100,第二票300,第三票900...
事實上用稅金支出選舉經費本來也就是從大家口袋裡拿錢
如果改成專款專用能省點稅金的話,何樂而不為?
作者: somehog (低進)   2020-12-06 14:40:00
美國建國之初確實有
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-06 14:41:00
那你哪裡選的贏美金戰士華爾街
作者: meowyih (meowyih)   2020-12-06 14:48:00
美國有些州你要投票還要先去登記, 沒事先登記的就不能投不過我認為星艦戰將那套才是真理, 沒服役過得沒有公民權只是一般國民, 想要公民權? 肯為國家犧牲幾年的人才有資格 :)
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-06 14:49:00
如果台灣實施 會有很多人 拿了候選人的錢 才會去投 又成了另類賄選
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-12-06 14:57:00
票不等值在民主早期是用繳多少稅金來分的
作者: cool10528 (好芹)   2020-12-06 15:01:00
候選人自己出錢找人頭投票,上了再想辦法撈回本,怎麼沒有正回饋。
作者: remprogress (rpg)   2020-12-06 15:03:00
投票前有收費門檻違反直接原則且違憲憲法保障我國國民且成年且居留滿期有投票權
作者: jasonlebra (我是壞人)   2020-12-06 15:46:00
然後百分之八十收入歸民進黨好像不錯
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-06 15:59:00
還不如規定有繳稅的人才能投票, 比較合理除非 是有申請過不用繳稅的族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com