不是阿
明倫社會住宅被爆出三房租金四萬
面對記者提問 第一時間 你不是說 會回去檢討嗎 ?
怎麼隔了幾天 又變成說 這個當初的政策決定都是對的了
然後 外界質疑說 為什麼你不降低坪數跟租金
你說社會住宅是一種 Business Unit (營業單位)
那你從頭到尾 就搞錯了阿
社會住宅是一種社會福利政策 而不是公營事業
整個就本末倒置
把社會住宅 當成 公營事業來經營 那當然不能虧損阿 自償率100%
而且如果你認為公營事業 就是不能虧損 否則會債留子孫
那你台北捷運、公車票價 也應該馬上調漲票價阿 因為捷運年年虧損
難道捷運沒有虧損嗎 ? 你怎不調漲
真正該調漲的 你反而怕引起市民抱怨 不敢調漲
該幫助弱勢的社會住宅 反而設定自償率100% 完全喪失了社會住宅當初的立意
至於你提到的租金全國統一
拜託喔 這種44坪三房四萬 還沒冷氣的租金
其他縣市首長 還真的幹不出來
自己要死了 還要拖別人下水 缺德

檢討前太貴，檢討完變四萬好棒棒，連社宅訂價都能檳榔

80%租金還是柯自己說要加的

社會住宅不是一種社會福利政策，你搞錯了

會議紀錄出來，發現是自己人討論出來的決策

102年修法後就不是了，所以他不給弱勢，是沒有什麼問題的他的問題是他沒有一個統一的思想

他那個租金全國統一其實只是順著信眾的話講，想甩鍋給小英而已

自償100% 55年 所以那個三房有2640萬的價值?土地不是台北市的嗎?

因為被爆出來是自己親自主持會議 阿北哪時侯檢討過自己

講白一點 柯師父就是用國家的錢 爽到包租公包租婆因此失去社會住宅的用意了台北市長成為全國最大的包租公然後柯師父還整天喊居住正義我怎麼看都是有錢人的居住正義 還有包租公包租婆的居住正義

凹到現在已經所謂的社宅變成不給弱勢, 不能影響市場行情, 還要100%自償, 阿那還蓋社宅幹嘛? 把名字裡社宅兩個字拿掉, 和路邊隨便個建案有啥兩樣

阿北就是垃圾啊 什麼檢討啦 我們回去會查啦，都是屁回去會檢討=檢討別人 回去會查=查別人

加油

柯文哲 講 居住正義，柯文哲搞成這模樣，應該是 居住罪惡。

就狀況外啊 或是自己重要會議中指示什麼自己都忘記了長官每次開會都打臉自己上次開會說的 屬下也不敢吭聲

檢討完變成自己規劃的政績這才厲害

社會住宅本來就應該要跟現有的市場環境做出區隔，台北市設定那些因應市場機制的條件，那根本只是另一個建案罷了

推尼

當CF在社宅議題講自償率 就知道他沒了根本不是要搞真的但他名聲是一定要拿的

你們這些人都要來台北市租社宅喔？人家要租的都不嘴了你們這些喊燒在嘴說穿了都是政敵派來的打手吧？智商低在政黑板真的會被洗腦

樓上這邏輯套用在三倍券也一樣啊，一直罵三倍券結果一堆花1000來領，連罵的都來領，由此可知罵三倍券都政治操作?

其他縣市社宅喊100%自償大概會被罵到下次選舉

然後嘴的還會是T黨開噴XD

要租的才30戶 這就叫熱烈喔?

這叫做「柯氏社會學」，自己定義社會住宅

照他凹法蓋三小社宅，錢拿出來大家發一發還比較有效，說不定可以變成5%

檢討蓋最多的 真棒

檢討蓋到變公共浴池or比比誰都貴都不行？柯屁屁粉真媽寶

那小英的20萬社宅怎麼辦?