PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[新聞] FB「事實查核」專家:阻斷民眾對問題的
作者:
geordie
(Geordie)
2020-12-08 07:46:23
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tinyurl.com/y3onezbr
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
FB「事實查核」專家:阻斷民眾對問題的探究
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
大紀元2020年12月07日訊】(大紀元記者李怡欣台灣台北報導)近期監視器拍下喬治亞州選
票人員在凌晨無監票人員下,從桌下拉出3箱裝滿選票疑灌票舉動,社交媒體臉書則以事實
查核審查為由禁止人民散播這則影片。PTT創始人、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾對此
提出質疑,並表示「事實查核在民主社會的危險」、「FB事實查核該下架」。
針對美國大選,臉書、推特等社群平台,以事實查核為由管制使用者帖文,引起不少爭議。
杜奕瑾在臉書轉貼喬治亞州證人作證凌晨無監票人員時灌票攝影機拍攝畫面,但該作證影片
一發表臉書馬上以「不實資訊」阻擋。
不過證據影片出來後,喬州州長改口不承認選票有經過簽名確認。
杜奕瑾4日帖文指出,「FB事實查核該下架」,臉書的事實查核其實是在造謠。
杜奕瑾自己的臉書兩篇帖文,因附上公聽會影片,同時被FB事實查核「追殺」屏蔽、不允發
表。
杜奕瑾指出,所謂的獨立查證機構「fact check」理由更令人疑惑了,
拆信封與掃描應在監票員的監督下進行,完成簽名驗證,
信封沒有選票後是不記名的,可以轉移地點再掃描,
不就證實可以有做票機會。
杜奕瑾說,「認為是正常現象的話,這個『fact check』不就更加證實其它地方開票也可以
這樣操作?」
他也提到,事實查核機構還暗喻「大紀元造假」,
但影片明明來自聽證會;反觀主流媒體還沉浸在楚門的世界。
5日,杜奕瑾再次針對美國總統川普次子艾瑞克PO出喬州選票統計表顯示,民主黨候選人拜
登得票的高峰值,與疑似灌票的監視器影片時間一致的新聞連結。
杜奕瑾在帖文指出,事實查核機構在民主社會的危險。
他說,「主流媒體與事實查核機構對大量票灌入的解釋是:比較大的投票區開票結果會比較
晚,而大的投票區主要投給拜登。
所以社交媒體就據此把所有提出數字不符合比例增加的質疑,以事實查核審查禁止人民散播
。」
杜奕瑾又說,事實查核機構用這樣的解釋來否定造假,反而過於沒根據。
畢竟灌票要不容易看出來,也是要找大的投票區下手。
因此,這次聽證會的影片反而浮現事實查核機構的問題,壟斷的平台阻斷民眾對問題的探究
。
責任編輯:鄭樺#
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
就説臉書的手段更狠,直接讓真相沒入亞空間,
讓它變成有與沒有之間。
沒有經過法院認定的證據都是造謠,無證據跟假新聞,
所以提出質疑者在法院認證前都給我閉嘴
作者:
howardin
(Howard)
2020-12-08 07:50:00
神都指示了
作者:
qphone
(只有暴政才會引出暴民)
2020-12-08 07:53:00
現在台灣跟美國的所謂事實查核網站都是特定目的團體所成立的,專門整理眼花繚亂的資料來忽悠一般人
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 07:54:00
川粉也不是第一天造謠了,只是想動搖人民對選舉的信心有種上法院呈現證據啊,到時候fact check跟法院一起打你臉
作者:
geordie
(Geordie)
2020-12-08 07:55:00
現在是利用人對這種媒體的信賴度來遮蔽資訊。
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 07:56:00
1-39然後所謂關鍵證據跟證人就是沒種上法庭驗證
作者:
MOSMOSQQ55
(MOIS)
2020-12-08 07:56:00
我大左膠媒體說造謠就是造謠
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 07:57:00
先搞清楚自己是不是在造謠吧,上法院贏了再抱怨吧
作者: desho
2020-12-08 07:58:00
那幾個ID就每天狂洗中央廚房的噴
作者:
HenryLin123
(HenryLin123)
2020-12-08 07:58:00
1-39不也是造謠?
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 07:59:00
套用法院的話啦,講說有作票不代表真的有做票
作者:
charlie01
2020-12-08 08:00:00
是造謠啊 因為已經遠超過39輸到脫褲到太平洋去了
作者:
clausewitz
(理論學家)
2020-12-08 08:00:00
創世神會被臉書下架嗎~
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 08:00:00
如果法院都贏不了,只想靠造謠帶風向那活該被擋
作者:
amsmsk
(449)
2020-12-08 08:04:00
都法院認證了 大紀元好了啦
作者:
geordie
(Geordie)
2020-12-08 08:04:00
這就是神奇的地方,人們信任法院,是歸於他們的公正性,那麼當公正性不在時,對法院的信任度還在嗎?
作者:
amsmsk
(449)
2020-12-08 08:05:00
結果不是我想要的=司法不公
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 08:05:00
至少比造謠川粉可信啦證據不給法院你怎麼就說法院不可信了
作者: ss880509 (千面)
2020-12-08 08:07:00
結果不如預期就質疑公正性xDD
作者:
geordie
(Geordie)
2020-12-08 08:07:00
辛普森殺妻案表示
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 08:08:00
這種事看的多了啦,通常說有證據但不拿出來的就是騙子
作者: jixiang
2020-12-08 08:08:00
拜粉好了啦,作弊都被抓包了
作者:
geordie
(Geordie)
2020-12-08 08:09:00
法院説,你給的證據像個科學怪人,覺得呢?
作者: ss880509 (千面)
2020-12-08 08:09:00
被大紀元抓包喔
作者:
goliathplus
(No Comment)
2020-12-08 08:10:00
FBI 幾十個案子的法官 兩黨州行政人員 選務人員 各個投開票機公司 串通起來作票 那還選啥?
作者:
rafe
(Out of the hole)
2020-12-08 08:11:00
因為就是連法院都覺得很荒謬啊
作者:
Koibito
(戀人)
2020-12-08 08:13:00
因為臉書的審查人員早就是支那的形狀了
作者:
stun991
(無我渡蒼生)
2020-12-08 08:14:00
交給黨最好是吧
作者:
bookscountry
(征劍影~~)
2020-12-08 08:22:00
https://www.youtube.com/watch?v=Yik81HS0mSk
是不是覺得格外諷刺!?歡迎來到 21世紀 數字巨頭 用'資訊便利性' 糖衣為由, 包起來的 "楚門的世界".
作者:
TravelFar
2020-12-08 08:37:00
臉書真的可恥
作者:
gn02118620
(Howard)
2020-12-08 08:58:00
法輪功媒體才是解決求知慾帶好所在
作者:
sturmpionier
(sturmpionier)
2020-12-08 09:07:00
跟綠共很愛轉自己開的海外智庫一樣 騙菸粉很好用
作者:
vinc4320
(丫元)
2020-12-08 09:08:00
繼續吸大妓院
作者:
bomda
(蹦大)
2020-12-08 09:09:00
又釣到好幾個支那賤畜
作者:
vinc4320
(丫元)
2020-12-08 09:10:00
幫川糞講:川普沒贏 就是不公正啦
作者:
PunkGrass
(龐克草)
2020-12-08 09:29:00
粉飾太平
作者:
Cireiat
(Cire)
2020-12-08 09:34:00
大神指示了,還不MAGA一下
作者:
hygen
(海波)
2020-12-08 10:08:00
查造謠的自己也在造謠...臉書開始獨裁了
作者:
mimikillua
2020-12-08 11:26:00
那個事實查核根本不可信
作者:
lbowlbow
(沉睡的小貓)
2020-12-08 13:10:00
大紀元世界觀:全世界聯合起來反川普
作者: kano4002
2020-12-08 13:18:00
看看刑事局多會查,行政院開假新聞記者會無惡假害不罰
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2020-12-08 15:39:00
都叫阻刻薄了,一定是刻薄到不行啊
繼續閱讀
[新聞] 索羅斯基金會主席進拜登團隊 Smartmatic
createlight
[新聞] 美媒:喬州灌票第3嫌犯 正是「水管破裂」
sunbysea
Re: [討論] 劉寶傑直接氣到發抖
smallweek
[黑特] 澳洲軍方承認曾濫殺阿富汗平民
ntlutw
[討論] 哪一州會啟動骨牌效應
a75290208
[黑特] 萬三板都是綠畜, 為何要咬綠畜8+9 ? 綠畜自相殘殺 ?
ntlutw
Re: [討論] 中共對美統戰是不是比對台灣還徹底?
genheit
[討論] 監視器完美呈現 美國計票舞弊(影片+字幕)
SiFox
[討論] 中共對美統戰是不是比對台灣還徹底?
z1976
[討論] 朱學恆哪時變這麼紅?
posen2012
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com