1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tinyurl.com/y3onezbr
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
FB「事實查核」專家：阻斷民眾對問題的探究
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
大紀元2020年12月07日訊】（大紀元記者李怡欣台灣台北報導）近期監視器拍下喬治亞州選
票人員在凌晨無監票人員下，從桌下拉出3箱裝滿選票疑灌票舉動，社交媒體臉書則以事實
查核審查為由禁止人民散播這則影片。PTT創始人、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾對此
提出質疑，並表示「事實查核在民主社會的危險」、「FB事實查核該下架」。
針對美國大選，臉書、推特等社群平台，以事實查核為由管制使用者帖文，引起不少爭議。
杜奕瑾在臉書轉貼喬治亞州證人作證凌晨無監票人員時灌票攝影機拍攝畫面，但該作證影片
一發表臉書馬上以「不實資訊」阻擋。
不過證據影片出來後，喬州州長改口不承認選票有經過簽名確認。
杜奕瑾4日帖文指出，「FB事實查核該下架」，臉書的事實查核其實是在造謠。
杜奕瑾自己的臉書兩篇帖文，因附上公聽會影片，同時被FB事實查核「追殺」屏蔽、不允發
表。
杜奕瑾指出，所謂的獨立查證機構「fact check」理由更令人疑惑了，
拆信封與掃描應在監票員的監督下進行，完成簽名驗證，
信封沒有選票後是不記名的，可以轉移地點再掃描，
不就證實可以有做票機會。
杜奕瑾說，「認為是正常現象的話，這個『fact check』不就更加證實其它地方開票也可以
這樣操作？」
他也提到，事實查核機構還暗喻「大紀元造假」，
但影片明明來自聽證會；反觀主流媒體還沉浸在楚門的世界。
5日，杜奕瑾再次針對美國總統川普次子艾瑞克PO出喬州選票統計表顯示，民主黨候選人拜
登得票的高峰值，與疑似灌票的監視器影片時間一致的新聞連結。
杜奕瑾在帖文指出，事實查核機構在民主社會的危險。
他說，「主流媒體與事實查核機構對大量票灌入的解釋是：比較大的投票區開票結果會比較
晚，而大的投票區主要投給拜登。
所以社交媒體就據此把所有提出數字不符合比例增加的質疑，以事實查核審查禁止人民散播
。」
杜奕瑾又說，事實查核機構用這樣的解釋來否定造假，反而過於沒根據。
畢竟灌票要不容易看出來，也是要找大的投票區下手。
因此，這次聽證會的影片反而浮現事實查核機構的問題，壟斷的平台阻斷民眾對問題的探究
。
責任編輯：鄭樺#
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
就説臉書的手段更狠，直接讓真相沒入亞空間，
讓它變成有與沒有之間。
沒有經過法院認定的證據都是造謠，無證據跟假新聞，
所以提出質疑者在法院認證前都給我閉嘴