Re: [新聞] 德州向高院提訴:四搖擺州違憲修改選舉法

作者: mark2326 (U質宅宅)   2020-12-09 13:46:29
https://i.imgur.com/iM2OPFg.jpg
所以我之前才發文說法庭外的輿論戰爭比法庭內更重要
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1606426836.A.D5D
關於這一點
台灣早期的黨外人士就做得非常好
以前面對國民黨的做票
民進黨的那些黨外前輩就會發動群眾街頭運動採取暴力的激烈抗爭
必要時還會包圍法院
才成功地讓台灣的選舉投票走向公開透明
街頭運動雖然有時候會讓人覺得不理性
但在某些非常時刻確實也有它的必要性
各位版友可以想想
2014年的服貿抗爭
如果沒有把事情鬧大
鬧到50萬人包圍立法院
以及全國各地都有有組織的抗爭
可以斷言
現在服貿不只已經實施了六年
衝進立法院那些太陽花覺青
大概在沒有有力輿論力挺之下
現在應該都已經入獄服刑
川普大哥如果還想要翻盤
應該要向其他從抗爭中走出來的民主國家例如台灣取經
更應該派特使來請教一下民進黨內很有大規模街頭運動的大老
在所剩不多的時間
想辦法凝聚所有川粉的力量
用全國癱瘓式的街頭抗爭
施壓所有行政立法司法機構
才有翻盤的可能
否則估計這場選舉訴訟
就會像平常學校老師為了息事寧人包庇某些人一樣不了了之
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-12-09 13:47:00
台灣就算這樣也沒翻過盤
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-09 13:48:00
剛性政黨和柔性政黨你要不要先趼究一下
作者: jorden (William)   2020-12-09 13:48:00
就2024看會不會發酵成功
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-09 13:49:00
好喔 我很期待
作者: Sornecronoc (Aqua)   2020-12-09 13:49:00
吃瓜群眾如我只覺得歹戲拖棚看好久.. 誰贏誰輸都好可以快點有個結果下來嗎==
作者: Phater (肥特)   2020-12-09 13:50:00
下級法院輸了說最高法院見,最高法院輸了說輿論更重要
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-09 13:50:00
不可能拉,,光是政黨屬性差太多了早年黨外是非法的,,人家是真的理想性有被關的準備,,共和黨?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-09 13:55:00
早晚要翻桌的 晚翻還不如早翻臉被法庭打爛了 連保守派大法官都湊一咖 1-51 這時才要翻 可憐吶
作者: Brenda0918   2020-12-09 14:05:00
作者: Phater (肥特)   2020-12-09 14:10:00
法官判決要靠民意? 那乾脆人民公審算了
作者: geordie (Geordie)   2020-12-09 14:12:00
法官也是拿民意堵三普法律團的嘴啊,只准法官拿民意壓,三普為何不能用民意證明這場大選?
作者: charlie01   2020-12-09 14:14:00
法官不是用民意 法官用的是根本沒有任何有效證據
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-09 14:15:00
你如何驗証民意,,不就是大選嗎,,還是川粉的YT 人數選舉就是最大的民意驗証,,然後川普輸了,,還叫作弊算什麼?
作者: geordie (Geordie)   2020-12-09 14:23:00
“底特律地方法官認為,原告要求法院無視為選舉而建立的法律,以及數百萬名選民的意願”沒有民意?
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-09 14:24:00
造勢韓粉人超多還不是輸了 cc
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-09 14:55:00
人家拜登可是最高票,,你怎不川普背棄民意
作者: xbearboy   2020-12-09 15:11:00
投票意願不分哪個陣營阿......那些人的投票表達的意願與支不支持法官無關要求廢棄的郵寄選票有部分是支持川普的
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-12-09 15:26:00
當家不鬧事
作者: goliathplus (No Comment)   2020-12-09 15:55:00
法官的人民意願是指經法定程序的投票不是用喊的好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com