1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201209003626-260405?ctrack=mo_life_headl_p01?ctrack=pc_life_headl_p01
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
浙江台商感染源死無對證 指揮中心改口：做病毒基因序列比對有困難
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
浙江台商感染源死無對證 指揮中心改口：做病毒基因序列比對有困難
14:582020/12/09
中時新聞網 中時、 林周義 、中時新聞網、 何立雯
中央疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。（中央疫情指揮中心提供）
浙江台商(案719)居家檢疫第12天發病，指揮中心認為是境外移入，但有專家研判是
本土個案。中央流行疫情指揮中心表示，由於目前台灣沒有本土個案，無法用病毒的
基因序列來看，大陸也有一段時間沒有個案，比對上比較困難。用流行病學、疫調資
料來看，個案在上海多吃外食，在機場也有脫口罩用餐，雖然不能排除境內感染，但
仍研判入境前感染的機率較大。
昨日確診的50多歲浙江台商(案719)，入境時持有3天內陰性證明，但在入境第12天居
家檢疫期間出現症狀，連續採檢兩次都是陽性，由於病毒量高，研判為近日感染。
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，個案入境的那1天或是之前的
1、2天應該就是潛伏期，12天的潛伏期也是合理的。台灣已經很長的時間沒有本土個
案，無法用病毒的基因序列來看，大陸也有一段時間沒有看到，在比對上有不容易的地方。
有鑑於病毒基因序列比對有困難，張上淳表示，我們就用流行病學、疫調的資料來推論
。這個個案在出境那天，上海浦東機場有出現案例，疫調也發現個案在大陸期間，多數
時候都有戴口罩，飲食多為外食，吃飯時脫下口罩，在機場也有脫下口罩進食。
張上淳進一步表示，除了前述原因，個案入住的防疫旅館也沒有出現確診者，我們認為
入境前感染的機率較大。指揮官陳時中表示，不能完全排除境內感染，但是可能性極低。
(中時新聞網)
#張上淳 #浙江台商 #本土感染 #境外移入
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
今天的記者會主要是說明上週22例/688接觸移工逃逸那天對於醫管業者的管理問題。
改善方式有增加雇主與仲介對於移工生活環境的責任。
還有得以要求醫管業者停止業務的權限修正。
以及取消限期改善緩衝期，有問題就直接介入。
還有就是實名制口罩新制的超商通路理貨緩衝期說明。
719的討論是記者發問提到的。
基本上和文章說的一樣。
不過讓我好奇的是中時疑似有改標題
http://i.imgur.com/O9h6qzM.jpg
見截圖
原本的標題應該是顯示在中時生活類表上的
＜打臉黃立民本土感染說 指揮中心：確診台商在上海2行為超危險＞
不知道為什麼改成現在的標題。
指揮中心並不是改口，而是說明為何判斷是境外移入時提到了不確定因素。
重點是
人家719例還沒死好嗎？
其他幾點
到現在因為無法附上三日陰證明且沒有合理理由而被罰的入境者有六例。
還有691例這個90歲病例(台灣最老患者)有呼吸道感染狀況，但是病情有受到控制了。
大概是這樣