[討論] 可見法律戰已輸,但川普已贏! 童溫層

作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2020-12-09 18:43:53
【1876年有法可循,選舉舞弊免驚!
國會收回選舉人票!|童溫層2020.12.09】
https://youtu.be/-MrjihiWuBo
破解美國總統大選四大問,川普勝選之路有法可循!
1876年大選早有前例,國會收回選舉人票!
請準備好你的問題,今天下午五點我們一起為您解答!
==========================================
Q1:12月8日?12月14日?1月6日一定要有結果?
答:以上皆非美國憲法規定的日期。
Q2:聯邦最高法院決定選舉結果?
答:否。國會決定。
Q3:選舉人團由州議會推派?州長、州務卿推派?
答:以上皆否。(視狀況)
Q4:有前例嗎?國會可以推翻州選舉結果?
答:1876年總統選舉。
上述四題是童溫層節目下午直播環繞的重點,
這裡僅整理成簡單的問答。
影片內容解釋得很詳細,
拿1876年的總統大選為例,選舉人甚至還鬧雙包,
非常精彩!
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-09 18:48:00
已經在胡扯了哈哈
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-12-09 18:53:00
童言童語
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-09 18:55:00
這真的是同溫層了
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-09 18:59:00
....
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-09 19:01:00
1876年跟2020年比 真棒棒以後每個耍賴都能這樣搞真棒
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-09 19:04:00
Q1還是很耍賴啊 日期不在憲法裡 但是另有法典明定啊至不濟 1/20 這個可就在憲法修正案第20條內了你要不遵守法典 要不去修法嘛 要不去告上法院說違憲嘛用耍賴的方式說沒在憲法裡 這太無視判例法了吧(茶)上班中偷打字 我是沒看影片啦 但Q1這種整理方式……mislead 我只能這麼說 所言為真 指涉意圖存疑然後因為有 1876 才造就後來的安全港修法所以拿1876來證 也是有疑慮的 同樣所言為真 但前提已變
作者: loveran (亞當斯)   2020-12-09 19:27:00
某些人很急著分出勝負 深怕被翻盤
作者: bensonla (學習再學習)   2020-12-09 19:34:00
依照她的邏輯川普會贏
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-09 20:12:00
連和你賭川普勝選loveran都沒信心了,,別再說別人吧#1VpiwLkC 賭約還是有效,,要不要來一下
作者: babywipes (嬰兒潔膚濕巾)   2020-12-09 20:20:00
川黑心碎。明教授也有轉述其他人說法:1/20才是比較正規的期限。
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-10 03:01:00
真的心碎 只剩1個多月嘲笑川粉這段美好的時間我會珍惜下來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com