[討論] 花敬群單挑柯文哲耶 嗆對方心裡有鬼

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-10 11:54:09
花敬群說,地方政府只要依據計算補助的標準,「一般戶市價8折,優先戶64折」收取租
金,在營建費用100%融資長期攤還下,內政部就會依據租金收入扣除長期維護費的餘額,
以及每年要償還銀行的本金與利息的差額,提供全額補助。
花敬群表示,興建期的利息與每年需要的土地租金,內政部也是全額補助;內政部這麼做
是讓地方政府不用擔心「自償率不足」,因為差額都有中央補助。
花敬群指出,台北市的租金水準是全國最高,在租金8折之下,自償率超過100%仍是常態
。「台北市整天把自償率掛在嘴上,不是因為財務有問題,而是心理有鬼」。
花敬群說,為什麼有人會這麼聰明地把「房屋稅、地價稅與營業稅」納入社宅成本?而且
還高達總成本的3成;營業稅是中央稅,免徵營業稅完全不關台北市的「成本」。
花敬群表示,地價稅與房屋稅雖是地方稅,但也是市政府自己立法免徵,況且這些公有土
地原本就多免稅地,未興建社宅前也不存在房屋稅,「怎麼會有人聰明到要去用機會成本
來連結這些事情」。(編輯:黃國倫)1091209
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-10 11:56:00
等一下柯糞又要洗鶴鳴巡板了
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-10 11:56:00
這篇把租稅成本都算出來了 花對柯完全沒在客氣了
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2020-12-10 11:57:00
推 誰亂搞經濟火車頭就是對不起台灣
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-10 11:57:00
就明倫4萬,誰法盲呢!!!?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 11:58:00
這把頭打飛了~%%%%又只能群體哭著"笑死"惹~
作者: jorden (William)   2020-12-10 11:59:00
連這種免稅的東西都灌進去 比奸商還奸 XDDDD公設比40% 免稅也灌入地價稅房屋稅 XDDDDDD
作者: iamdota (dota)   2020-12-10 12:00:00
不停的用烏賊戰術甩鍋,壁爐昨天也是出來喊房屋地價稅,同一家工廠
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:00:00
柯糞一直洗免稅期只有10年啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-10 12:01:00
XD 拿花出來說? 花就是經濟火車頭的學者吔
作者: jorden (William)   2020-12-10 12:01:00
公共設施一直在跟民眾A錢的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-10 12:02:00
社宅歸社宅啊
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-10 12:03:00
讚 糖果又可洗文了 又有KPI可以請獎金
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 12:03:00
要對人不對事的話,柯屁還是社宅兩萬太貴的市長欸?原台
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-10 12:03:00
垃圾TMD和4%就是故意拿新的東西讓你回 跳針忽略原議題
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-10 12:03:00
柯粉一直說中央說謊阿 不停的說喔
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-10 12:03:00
花敬群是誰?他有比柯文哲市長懂嗎?柯市長智商有157耶
作者: acln0816   2020-12-10 12:03:00
次長又變回教授了啊?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-12-10 12:04:00
柯糞崩潰 被花次長反殺
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-10 12:04:00
柯粉說中央說謊 房價火車頭部脹不可性 無解
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-10 12:04:00
財政紀律 社宅賺錢以後是不得了的政績好嗎
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:04:00
一直靠北不能免稅 地方稅制可以自己免啊 答案柯糞會出來說這樣會降低稅收 債留子孫 然後說頃中央訂定然後開始無限迴圈
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-10 12:05:00
十年後的稅金要叫今天的租客繳? 最多住六年不是嗎?
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:05:00
連花敬群都能修理你居住正義 台北市政府才覺得該丟臉吧
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-10 12:06:00
柯粉覺得幫未來的人繳稅給阿北還債很務實阿
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-10 12:06:00
主流民意板要把花敬群再抓來鞭500篇了嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-10 12:07:00
蓋起來以後當然就要繳稅了 說以前免稅是什麼狗屁?
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:07:00
行政院再開實價登錄2.0記者會了 柯粉快點打開看尋找相罵本
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:07:00
柯師父扯自償率100%就是在轉移焦點
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-10 12:08:00
不然內政部修法以後社會住宅都不用繳稅啊
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:08:00
只是要掩飾 他高價租金的問題
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-10 12:09:00
花敬群正常人都知道他是炒房部長 也就政黑還有人捧
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-12-10 12:09:00
啊中央就沒能力啊
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-10 12:09:00
4%要出來說搶著租光 代表阿北讚讚讚拉
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-10 12:09:00
辛苦了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:09:00
3+3本來就是不用繳房屋稅跟地價稅
作者: iamdota (dota)   2020-12-10 12:09:00
自己的地方稅自己免啊
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 12:09:00
所以被%%%%口中炒房部長電的柯屁是?炒房火車頭?可惜出軌了?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-10 12:10:00
沒人捧他,只是稅要怎麼算就去看誰對啊,這種事就一翻兩瞪眼,別這麼理盲濫情好嗎?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:10:00
又還沒超過10年
作者: Robben (裸奔)   2020-12-10 12:10:00
柯糞還在崩
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-10 12:10:00
柯蟑一邊補助款領好領滿 一邊嘴中央無能 我大柯神用補助款還債還有萬千八卦柯蟑護航
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-10 12:10:00
降租金到時候哭的會是誰 拜託 那邊的房子都誰的?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:11:00
柯粉也知道柯師父是怕得罪包租公 包租婆這才是真正的主因
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 12:11:00
那為何要從兩萬往上漲而不是降租金呢? 柯屁想讓誰笑阿?,柯柯
作者: iamdota (dota)   2020-12-10 12:11:00
正常人都知道就台北的房屋稅稽徵是下降的,公宅的租金是上升的,也就4%會相信檳榔嘴裡說出來的居住正義
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-10 12:12:00
推一下 經濟火車頭花部長 攻擊別人花教授
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:12:00
因為土地成本低 沒地價稅 沒房屋稅 只剩建築成本
作者: Robben (裸奔)   2020-12-10 12:13:00
選前居住正義 選後怕得罪包租公
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-10 12:13:00
次長
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:13:00
要附近租屋的8成絕對沒問題啦
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-12-10 12:14:00
協尋花教授
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:14:00
至於柯師父為何房租要調到自償率100% 大概就是要穩定房價
作者: annae (安餒羊)   2020-12-10 12:15:00
市府高層有鬼啊,柯不處理,只會繼續出事
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:15:00
怕得罪建商 包租公 包租婆
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-10 12:15:00
很好啊 次長單挑首都市長 直接把柯的格局做小 爽
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-10 12:16:00
花教授就算沒任職,有可能支持四萬租金的社宅嗎
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:16:00
院長級的現在再開實價登錄2.0記者會啦
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-12-10 12:16:00
怎麼第一段都是花敬群開頭XD花敬群表示、花敬群說、花敬群指出XD
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:17:00
跟柯粉對話很簡單 你把他們現在護航柯文哲的同一個話題換成是民進黨幹的 他們會是什麼嘴臉 就知道他們得護航毫無底氣
作者: smile810601 (Sssuper)   2020-12-10 12:17:00
這位花次長還敢出來XD
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-10 12:18:00
協尋租金三萬不如買房的柯四漲
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:18:00
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:18:00
連萬華遶境吵死人都能推給林昶佐 跟他們對話就跟機器人對話差不多而已
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 12:19:00
不要侮辱機器人,機器人沒有良心問題XD
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:19:00
社會經濟弱勢者 才有可能超過10年
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-10 12:19:00
機器人比較正常吧
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-10 12:19:00
更別說柯文哲講租社宅超過三萬不如去買 這些都他說的 拿他講過的話來洗柯粉嘴就行了
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2020-12-10 12:20:00
十年在社宅使用期限算短啊
作者: yada0216 (........)   2020-12-10 12:21:00
在瞎阿,上面這些人
作者: cloudccw (.....)   2020-12-10 12:22:00
再笑死啊 4%超過3萬二不如繳貸款
作者: s555666 (螺蟲)   2020-12-10 12:23:00
不怕被師父的網軍打爆嗎?
作者: serv828 (佩琪)   2020-12-10 12:23:00
柯糞:四萬還不是有人租
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-12-10 12:23:00
派前柯粉
作者: dukechiang (go go go)   2020-12-10 12:27:00
柯現在手下都是一群菜雞 除了亂抹外就毫無戰力
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2020-12-10 12:31:00
這時候又變成支持居住正義的花教授了?
作者: cama (Truth)   2020-12-10 12:31:00
信徒跳針花次打臉花p就好 直接否定人格
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-10 12:32:00
講不出來花敬群哪裡說錯 只好跳針他挺炒房阿
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-10 12:32:00
原來是炒房部長噁心政客花不群阿 噁心的髒東西
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-12-10 12:34:00
感謝樓上示範
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-12-10 12:35:00
只要你怎樣,我就會怎樣..什麼的,不是小英常用的騙局嗎?只要萊豬進口,總統就下台,那現在是要不要下台?白賊www
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-12-10 12:37:00
看到花狗直接噓 垃圾一個
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 12:37:00
馬上有示範超好笑XDDD 確定不是套招?XDD
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-10 12:38:00
柯粉群噓又來跳針了 幫補推都這幾隻帳號
作者: kelven0813 (kelven0813)   2020-12-10 12:43:00
蟑螂連花敬群這咖也推?
作者: kkkmonkey (孤獨患者)   2020-12-10 12:44:00
有趣有趣真有趣有蓋的被罵沒蓋的沒事
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 12:47:00
內政部還有臉說營建成本100%租金癱瘓==
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-10 12:49:00
既然有花粉 智商堪慮
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 12:49:00
而且自償率不足不是因為利率的關係影響本金現值嗎跟融資利息及土地租金關係是啥
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-12-10 12:52:00
讚啦 我兩房仔唯一支持花跟黨 柯痞吃屎房價越高越好 喔耶
作者: westfour (豹哥)   2020-12-10 12:56:00
花敬群:囤房稅沒用 不支持打房
作者: shakila1226 (joseph)   2020-12-10 12:57:00
原來是政黑花粉XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2020-12-10 12:58:00
拿花的言論當令箭會不會太好笑了點
作者: polaris (寶華)   2020-12-10 12:58:00
花上台到現在就是天天護航建商的垃圾啊
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 12:58:00
地方稅可以市府立法免徵嗎?
作者: IAMST1011   2020-12-10 12:59:00
超氣欸 呵呵
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-10 13:03:00
做社宅卻努力墊高成本,然後加了一堆不該加的,接下來告訴你成本太高租金為了102%自償要很貴,就是搞笑啊
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 13:05:00
第一段中央的營建成本100%長期租金攤還就有鬼了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-10 13:05:00
四趴賤畜柯韓馬習都在粉了 還敢靠北別人粉花
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-10 13:05:00
花了稅金建了社宅,結果服務了非弱勢族群的,我可以說柯圖利嗎?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 13:08:00
林口社宅也住了一般戶,其實連中央也圖利
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 13:13:00
林口社宅喔? 租金一萬二到兩萬九,坪數42-55坪,真是太圖利了,比柯屁台北市兩萬多都...阿抱歉漲到破四萬惹奇怪,租屋網文岸可釋出部分這樣寫,但表單怎麼都幾千到一萬五而已?怪了
作者: fiveminutes (5MIN)   2020-12-10 13:19:00
花次長喔?那算了,等花教授回來再說好嗎
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 13:21:00
定價市價8折的林口社宅嗎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-10 13:23:00
顯而易見加上補助低收住的起的林口社宅阿~
作者: kbpoop (poogyfine)   2020-12-10 13:26:00
機會成本就是成本 有什麼問題
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 13:26:00
市價折數8折住的起的林口社宅很好啊大坪數應該也爆滿吧
作者: kbpoop (poogyfine)   2020-12-10 13:27:00
政府少收的稅 不算成本 難怪舉債創新高
作者: FreezingFish (冷凍小魚)   2020-12-10 13:28:00
火車頭 對 4% 真有趣
作者: superya   2020-12-10 13:30:00
這個花花到底站哪邊?不是選後影響經濟嗎幹
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-12-10 13:33:00
一堆4%仔急著噓真有趣
作者: K999 (過客)   2020-12-10 13:42:00
把房屋稅跟地價稅算進成本就是要賺一手啊y
作者: moose01 (球=嘴砲)   2020-12-10 13:42:00
雖然我討厭花敬群,但這次他說的沒錯啊,干中央屁事
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 13:46:00
第一段營建成本由租金攤還,就很難說跟中央沒關係
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-10 13:51:00
公托那麼便宜,怎麼能讓市民抽樂透呢,考量自償率,建議柯4漲調高到中低階層無法負荷的程度,以免抽樂透社會福利被柯這樣惡搞,真的很氣。他心中真的沒有那些階級比他低的人存在,自謂高尚的精英階級,噁心!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-10 13:57:00
啥時成本由租金攤提? 明明是稅收興建成本大多是跟銀行借的
作者: moose01 (球=嘴砲)   2020-12-10 13:59:00
誰家蓋房子還自己出錢的==當然是跟銀行借啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-10 14:00:00
總之明倫木柵租金高就是因為自償率高柯文哲與北市府都不敢公開自償率 明顯自知理虧有種就公布
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2020-12-10 14:02:00
就算不是綠的人馬,你嗆他,他也會幹翻你XD 直接嗆中央沒能力,無異於捅馬蜂窩。一人一拳也會打死你柯XD
作者: al311166 (不想長大)   2020-12-10 14:10:00
憑甚麼要我繳稅給窮人住“44坪台北市房” 窮人的錢是錢不夠窮的人的錢不是錢喔?
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-10 14:31:00
26坪 謝謝
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 14:38:00
興建成本跟銀行借的,那你怎麼還?第一段有答案
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-10 14:47:00
al311166問你柯師父啊?44坪的不就他決定的?還是你想甩鍋給林洲民?還有,我台北市民,我支持建社宅,你先說你是不是台北市民啦更別提那個笑死人的44坪,實坪26,超坑
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 14:50:00
高公設是建案趨勢了,考量長照和管理維護要說坑錢也對
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-10 15:05:00
租房子算公設也是柯文哲跟支持者努力的方向原本在這個月之前都不敢算,這個月之後在柯粉努力下相信越來越多房東都會柯啟來然後柯粉再來靠北,都是中央立法不周全 完全忽略柯粉努力宣傳房租應該算公設的邏輯 洗了幾百篇
作者: al311166 (不想長大)   2020-12-10 15:09:00
ralfjr 你有發現1.柯蓋44坪社宅 跟2.要大家付錢給窮鬼住台北市社宅 是兩件事嗎?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 15:11:00
林口社宅:其實我有含公設租金
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-10 15:17:00
重點, 以後地方蓋社宅, 中央全額補助
作者: eric20 (艾力克)   2020-12-10 15:42:00
https://i.imgur.com/hStM1hb.jpg不識字嗎現在社宅不都一樣含公設出租的不蓋的一直靠北 然後9成不到2萬看不到
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-10 15:53:00
al311166最好社宅跟給窮人住沒關係啦,沒關係叫個屁社宅?拿稅金來嘴,你是不是要哭說愛國者防區沒包含你家,你不要交愛國者飛彈的那份稅啊?還是你家不在海邊,你不要交國造潛艦那部分的稅啊?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 16:03:00
林口平價宅明倫平價宅
作者: jjaacky   2020-12-10 16:26:00
跟柯一樣有2014版本的花次長
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-12-10 17:24:00
誰不蓋啦?六都都嘛有在蓋,你台北市拿最多資源蓋出爛東西還好意思嘴喔?
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-10 17:51:00
林口社宅:我很爛嗎
作者: lecheck (小調皮)   2020-12-10 18:18:00
王八與烏龜的對決 有趣
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-12-10 18:20:00
火車頭開出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com