其實今天真正的大條還有這個
https://bit.ly/2IC8XA0
這份文件的標題是
Hunter Biden, Burisma, and Corruption:
The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns
支拜已經是所謂的"當選人"的這個時間點下
國家安全及政府事務委員會揭開牠在前任副總統時期
Hunter Biden身為Burisma油公司的高層
如何利用牠爸爸的身份
獲得大量好處
這一下大概又有戲可以看
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言
: https://twitter.com/RealMattCouch/status/1336799525537800193?s=20
: BREAKING: FBI CONFIRMS they took 8 Servers from Maricopa County in Electio
n
: Fraud Investigation...
: GOD IS WORKING AMERICA!! Stay in Prayer and FIGHT BACK!!!
: https://bityl.co/4mb8
: 前情 12/4 的消息
: Exclusive: The FBI Is Investigating Voter Data Theft In This Key 2020
: Election Battleground
: 繼續看戲
作者:
pita30 (低調)
2020-12-10 17:26:00怪了選前幹麻平公部
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:27:00這個選前參議院早就發了調查報告了吧XD
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-10 17:27:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:42:00上面日期打錯了10/21才對應該是它們誤會了吧XD不然你可以去 AMAZON或google買一本 9/23出版的版本
不過就算你說是真的 現在又喚回之前的東西 加上FBI介入調查 恩
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:43:00比較一下再跟大家說差別在哪?我不知到要嗯甚麼耶 杭特的生意大家都知道啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:45:00我比較驚訝的是 你好像選後才知道? XD這份報告我一眼就知道是選前那份當然 你說版本有更新 麻煩你幫大家比對喔
如果你認為準總統的小孩牽涉貪腐被當地司法機關調查是沒問題的話 那我沒話說XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:47:00川普的小孩也被調查啊 所以呢? XD
重點是FBI investigation 了解嗎?貪污嗎?被調查貪污嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:48:00通俄門可是有查川普的兒子耶
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2020-12-10 17:48:00川黑真的可怕,到時川普翻盤了一定要把川黑抓出來鞭屍
作者:
fromia (大鵬鳥)
2020-12-10 17:49:00wow 你川穩惹
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:50:00同樣的問題 你可以回答一下杭特嗎?
你先找看看你所說的官司到底有沒有那麼長篇大論描述吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:51:00通俄門也是有出報告書啊XD你沒看過嗎? DX穆勒報告 該知道吧448頁
再來他只是川黑所說的準總統身份 那麼嚴重的指控牠還有臉上台?所以他有通俄嗎?一句話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:54:00還不知道 穆勒報告說沒證據川普知情, 但那是因為川普身為總統, 無法對他做刑事調查
那川普被彈劾案跟你所謂的通俄門有關嗎?假如有的話要不要比照辦理?最少要等調查以後再說?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 17:57:00川普被彈劾案跟通俄門無關 川普最後是因為烏克蘭醜聞被彈劾
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:00:00川普有勾結外國勢力嫌疑 也是當了總統啊XD這還是川普本人耶 不要說兒子了通俄門基本上整個川普團隊就起訴一堆人了 也沒有影響他宣誓就職 更不要說甚麼選舉人投票了杭特的事情可是查了兩年 半個人都還沒起訴雙重標準可不可以不要這麼離譜啊XD事實上就是杭特的事情引發烏克蘭醜聞的
重點是拜登只是川黑所謂的當選人 萬一真的上任還可以調查下去嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:04:00笑了 當初川普當選的時候 怎麼就沒人說萬一上人還可以查下去嗎?查不下去就等四年後查啊 川普也是這樣不是嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:05:00怎麼川普有嫌疑就不妨礙他當總統 拜登的兒子(還不是拜登本
一個是白癡都知道利用權勢貪污,一個是抹屎查不出,還有人咬這個不放
法律上 兒子貪污是兒子自己的問題,拜登上任又錯在哪裏了?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:06:00講難聽一點 拜登他兒子就算現在被起訴馬上定罪 都不影響拜登當總統 好嗎?最好是抹屎查不出啦 都起訴三十幾個人了XD
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:06:00伊凡卡可以在川普總統在 公職期間與中國做生意, 回來後進白宮任職,川粉 全部不敢說話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:07:00沒辦法查的原因就是川普是總統
除非你滿腦子想政治解決,那就變成各說各話,你說你對我說我對
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:07:00就說川粉很雙標
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:08:00川普競選團隊可是一堆人被起訴川普知不知道 只能等他下台查 或者他下台前特赦自己
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:11:00兩人都不能上任 是憑 反雅虎的 權勢嗎, 不然誰理你美國法律這樣規定 你要改去美國改 這邊吵贏沒有意義
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:14:00不是已經答了?你的螢幕是有部分破損沒看到嗎?有問題就調查清楚ok啊 比照川普 四年後查嘛
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:15:00現在是川普不讓人查 還在特赦,說的好像可以查
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:15:00而且拜登是他兒子被查 他兒子應該是不受總統不受刑訴保護的所以其實不用等四年 現在就能查
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:16:00到底拜登他兒子被查 跟拜登當總統有甚麼關係啊?
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 18:16:00某a今天怎麼好像特別輝
所以結論是就算支拜兒子有貪腐嫌疑 牠上位是天經地義的XD對了Hunter真的貪污的話 權力從那邊來?XDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:17:00哪幾宗強姦案我也很期待繼續查下去XD投票贏了當總統本來就天經地義啊 不然呢?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:18:00醫生舒壓中吧 等一會提到口罩他就會生氣了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:18:00奇怪 剛剛不是說要等調查結果出來再說 真的貪汙的話等調查完再說好不好? 我只知道已經調查兩年都沒有起訴
可以查 我也支持大力查下去 川普真的違法一定要接受法律制裁但是千萬千萬不要忘記拜登喔對喔 所以我支持兩個都不要上任XDD
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:20:00兩個都讚成查, 有什麼好吵的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:20:00那你先去四年前阻止川普上任喔 事情總有先後順序嘛你阻止川普四年前上任 再來談今年阻止拜登上任 好嗎?
只是嫌疑的話還要阻止別人上任喔?何況他兒子成年人自負法律問題,跟拜登何干了?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:22:00美國法律也沒有 不准拜登上任, 人家 主角 是誰分很清楚不會混在一起
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 18:22:00支持什麼不重要 十萬鎂才重要
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:22:00不用講這麼多 你先阻止川普四年前上任 我們就都支持你
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:23:00不用扯不完 他能阻止四年前川普上任 我們大家就支持他你說好不好?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:23:00所以川普是不是應該馬上下台, 他女兒嫌疑重大, 人家 美國不用啊
單純就法律層面來說 拜登上任根本和他兒子如何扯不上關係
IBIZA所以你贊成兒子有貪腐嫌疑的人上位?先不要扯川普
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:25:00為什麼不要扯川普?我贊成選贏的人上位 畢竟他贏了就算他兒子判刑了也一樣 贏了就該就任
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:25:00這個醫生邏輯XDDD(
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-12-10 18:26:00有些人講起川普陰謀論就滿嘴都是泡沫 別人陰謀論就不行
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:26:00陳其邁他爸也判刑了 他選上了就他當啊 不然呢?
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 18:26:00你要先不扯川普 那怎不先扯今天幾號 你願賭會服輸嗎
IBIZA 出來討論小數點投票系統啦是要躲多久?哈哈哈哈哈
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:27:00笑死XD
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 18:27:00antiyahoo 無視有通俄嫌疑犯的爸爸四年前當上美國總統
VANNN 很簡單嘛 現在有犯罪嫌疑的不用處理 因為過去的沒有處理 邏輯真棒XDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:28:00去處理他兒子啊 誰叫你不要處理?但是他兒子有嫌疑關他選上甚麼事?就算判刑了 都不關他爸的事吧
照反雅虎的扯法根本就扯不完,直接拿基本法學常識當標準就好了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:29:00然後呢?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:29:00先告訴我你要不要啦陳其邁下台
真難得,那就來吧所以到底投票系統到底可不可以輸入小數點票數進底下資料庫?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:30:00你要不要啦陳致中下班
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:30:00這就跟川普他兒子跑去跟俄羅斯官方講話也是靠他爸一樣所以呢?
川普有問題就查喔!他真的犯罪就抓!不能因為以前有問題 現在就置之不理 了解嗎?
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 18:31:00antiyahoo不只無視通俄嫌犯老爸四年前當上 現在還覺得今年應該讓通俄嫌犯老爸繼續連任 才符合美國選舉正義
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:31:00他的標準年台灣都不敢拿了何況拿到美國去
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:32:00然後咧?拜登真的犯罪也麻煩你抓啊 有嗎?沒有的話講這麼多幹嗎?有嫌疑就查啊 如果因為當總統不能查就四年後查啊
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:32:00連陳其邁該不該拉下來的都不敢回答
真的哦,你講這話的根據是什麼?有什麼文件支持你的說法嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:33:00沒有文件啊 我就只是講一個可能性 不行嗎?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:33:00直接說自己是雙標就好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:34:00查去查啊 我也贊成去查啊XD
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:35:00那你去推動 趕他們下台比趕拜登下來快多了吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:35:00我還以為你一直追問是有甚麼大不了的問題咧 就這樣喔XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:36:00不 結論是依法該就職就就職 真有問題四年還是能查川普四年前就職 大家也是等他下來查遊戲規則就是這樣如果有調查就不能就職 以後選舉大家都玩這招就好了
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:37:00只敢說口罩沒有用,在哪個醫院沒用都找不出來的醫生,我可能比較相信法律
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:37:00幻想的是你啊XD 先講先贏嗎?
只是有嫌疑就不能上任喔?,萬一是被抹黑的你反雅虎拿什麼來賠啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:38:00@matrix1080 你弱成這樣幹嘛出來叫戰丟自己臉?
所以你也拿不出證據證明小數點票數是合法的那我換個問法好了,投票系統應該輸入非整數票數進底下資料庫嗎?
VANNN 到現在你也拿不出你論述的證據 只有抹黑別人 可憐哪
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:39:00另外 那個數字已經證明了不是開票數字 而是美聯社的媒體計票數字 媒體計票就更沒有甚麼合不合法問題你應該去問當初宣稱那個數字是開票數字的人 為什麼要唬爛才對@matrix1080 你弱成這樣幹嘛出來叫戰丟自己臉?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:40:00有沒有抹黑自己向衛福部說
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 18:41:00川粉怎麼都跟川普有一樣症頭 老是以為亂指控就可以要求別人證明合法 舉證責任在誰身上你有沒有搞清楚啊
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:41:00拿出論文不敢說哪一間醫院有遵守, 有什麼資格說我抹黑
作者:
somehog (低進)
2020-12-10 18:42:00這一篇論戰 川粉需要有效火力支援 4A小組可以派人嗎?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:43:00VANNN 你該不會程度"好"到以為口罩只能預防支那肺炎吧
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:45:00自己說幫川辯護是政治問題 還敢說別人抹黑我不知道能不能預防我知道你敢不敢讓我 跟衛福部通報那個醫院的 醫生在網路公開倡導戴口罩沒有的計學的效果
你先回我喔 到底口罩是否只能預防支那肺炎?如果不是的話你的論述完全不成立耶!忘記跟你說我早就在支肺以前去醫院和診所上班都會戴口罩XDD最少能不能預防是有爭議性的 對吧
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 18:53:00迴避別人的問題,用問題取代問題XDDD知道你不敢回答因為你也是員工
你的論述根本就不成立 還有討論的必要嗎?XD 說白一點就算沒有支肺 我也建議戴口罩 因為可以預防包括流感等傳染病 懂嗎?
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-10 19:00:00咦~你建議要戴口罩 但不反對川普說不必戴口罩?
問題是以前就算了 現在還要拿有爭議性的東西窮追猛打嗎?
好的,你也知道不應該那下一個問題聽證會上證人講的是看投票系統直出的畫面吧跟美聯社有什麼關係?你到現場監票難道不看系統出的票數反而看電視轉播畫面?要不你提出證據證明監票證人大老遠跑去現場卻不看現場開票反而看電視轉播的證據來我看看?
大師可以舉證8bit電腦真的會輸出小數嗎?還是造謠?
如果之後有更多的研究顯示載口罩並沒有辦法預防支肺你會替他平反嗎?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 19:05:00你都建議在口罩了那為什麼昧著良心講川普不戴口罩沒有統計學上的意義
作者:
cincia (星希亞)
2020-12-10 19:06:00無恥帳號那副嘴臉真噁心 作弊仔同路人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 19:06:00HL 是你造謠吧 8bit電腦是可以處理的大數比較小
VANNN 我是看paper才說喔!當然你可以說證據力不足
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 19:10:00就是為了支持川普可以 調整扭曲醫學上的建議嗎怎麼知道你會不會為了川普扭曲你對於貪污的定義狂熱信仰到這種程度
所以paper是假的嗎?你算老幾VANNN XDDD醫學上建議?你知道所謂的建議是怎麼來的嗎?
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-12-10 19:13:00我沒有算老幾所以我說請衛福部判比較合理不對嗎
作者: Ahao 2020-12-10 19:14:00
爽也爽完了!足控進去蹲不是剛好嗎?
不知道就滾吧XDDDD所有的醫學理論都是從研究而來 了解嗎?你知道醫學理論可以隨時改變嗎?你去看看各科的guidelines吧
趁你還沒回,我順便把另外一個問題給問了既然你說『錯誤不應該被認為是不合法』那我請教一下假如有一天你超速被開罰單而且有證據顯示警察用測速儀是壞的你要求檢查測速儀但被拒絕那麼你應該乖乖繳這個罰單嗎?如果下一次你又被壞掉的測速儀照到你覺得這第二張罰單也該繳嗎?
作者: inmatao 2020-12-10 19:33:00
掰粉現在應對方式就是裝瞎狂吠
@antiyahoo 抱歉佔了你的版面但是不這樣我抓不住 IBIZA
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 19:46:00媒體的測速器,管它好的壞的都不用繳啊,比喻都不會你還是下去吧
媒體?證明給我看看啊?呵呵你哪來的證據證明證人看的是美聯社畫面而不是系統直出的畫面?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 19:52:00前面就已經有人比對資料就是美聯社的好嗎連timestamp都一模一樣
那只能證明美聯社沒有擅自灌票吧同一個時間點接受同一個系統出來的資料當然 timestamps 也會一樣如果美聯社同一個時間點報的票數不一樣那才是有問題吧而且這說明不了為什麽證人在現場要看電視轉播而不是看現場開票?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 20:18:00知道是美聯社數據就好辦,美聯社有說明他們數據怎麼來的
https://reurl.cc/k0zO9G美聯社沒有直接跟開票系統連結,他是派了4000個聯絡員到各地去取得資料這4000個聯絡員在各縣選舉辦公室取得資料後,用電話回報數據然後有800人負責接電話並把數據輸入資料庫你太弱了,不要再掙扎了可憐啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 20:37:00我不知道,我走過去不小心踩到他
gn 拿出來獻寶的聽證會錄影上就講明是"actual print out from dominion voting systemand feed to other news outlays"
https://www.youtube.com/watch?v=isenuYXI24A(0:40開始)其實跟你貼的一點都不衝突,哪怕你手動回報只要回報的資料是從 dominion 裡開出來並且回報的資料裡面包含開票時間他們的 timestamps 就必然會是一樣的這只證明了美聯社做事嚴謹沒有亂動資料除非你能證明 dominion print out 沒有 timestamps或 它的 timestamps 跟美聯社的不一樣否則這無法證明證人是看美聯社畫面而不是現場開票
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 20:43:00電話回報會有timestamp就厲害啦
我有宣誓書原文 宣稱來源是dominon feed 喔 不是現場開票 當然沒有所謂dominion feed 就是了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 20:52:00密西根有三家公司提供選務機器,又不是D社獨家,D社哪有辦法提供誰整州的feed基本上公聽會就是胡扯,引用的更是程度太差
https://reurl.cc/pyk3kb 密西根州務卿辦公室提供選務機器的公告
作者: inmatao 2020-12-10 21:00:00
有問題就查,很難懂??
你回報票數不回報 timestamps誰知道你講什麼時候開的票?還是你有證據美聯社規定記者用電話回報「只能打電話」其他工具都不能用?另外,你也知道 dominion 的螢幕很小吧?你在六公尺開外的距離看著巴掌大的機器螢幕回報嗎?當然是現場會提供 print out 給他們回報用吧那問題來了你有這個證人作證上面有 timestamps 的 print out然後你拿著智慧型手機你會老老實實的用電話慢慢講?還是乾脆照張相發回去?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 21:02:00你到底有沒有看AP的說明啊AP講的很清楚,派8000人到各郡,不是到開票所美國有三千多個郡,每個郡有幾十個開票所8000人最好是有辦法去各開票所拍什麼投票機六吋畫面
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 21:07:00美聯社網頁就說是電話回報了,你是哪個字看不懂?美聯社還講得很清楚聯絡員是跟各郡的書記要資料
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-10 21:24:00既然AP聯絡員資料是從郡取得的, 而我們看到那個表是全州的這就表示是有人整合了各郡的資料, 才做成的全州統計全州統計上的timestamp絕對不是來自郡的加總數字也絕不是來自郡的這是你自己把臉放在地上給人踩 不要怪我最後再跟你講一件事情NYT從美聯社那邊拿來的資料, 其實是沒有小數的小數是不知道誰轉成報表時轉出來的你可以去看剛剛gn給的原始資料, 找到對應欄位, 看票數全都是整數
作者:
DCR (Washingtonian)
2020-12-10 22:04:00XD
作者:
demitri (forever)
2020-12-11 01:37:00川粉忘了說 川普在中國有秘密帳號才被證實呢而且前幾年繳給中國的稅還比繳給美國的多
作者: Ahao 2020-12-11 08:36:00
因為川普跟習沒私交,只要有盈餘一毛稅都不能少繳!是說杭特在中國幾億幾億的拿...有繳稅嗎?