非財金背景，想到的只有這些
中央銀行：管制貸款成數、利率
財政部：房屋稅、囤房稅
內政部：不動產交易之實價登錄
金管會：監督金融機構
如果打炒房國家隊成立起來，還有那些啊？
黑特點？費委員這不知羞恥的立委快下台
政客的政治獻金要完蛋了嗎 放心啦 只打散戶 不打大戶
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2020-12-11 03:47:00國發會主導召集開會，統籌各部會針對高房價...
國發會不就一邊都市發展(炒房) 一邊又做做樣子(打房)
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2020-12-11 03:58:00也不曉得是打真的還是假的。慢慢調整健全房市吧？
反正怎樣都是犧牲農地 變成工業區/建地後 就回不去了
農地萬能的啊 能種電 能種工廠 能種民宿 幹嘛改？
所以有問題嗎？放著長草你也不會去種，放著長草產出糧食是0
作者:
v128w (nao)
2020-12-11 06:51:00有農地卻沒人想當農夫也是白搭
國外糧食便宜，所以台灣就要放棄糧食自產了嗎 = =
作者: critical2002 (Wistful respite) 2020-12-11 07:03:00
台灣糧食比外國貴因為平原不大,建議把中央山脈鏟平
不能放棄，農夫會失業，到時候會暴動不過如果賣地能發大財就不會有人反對
我的意思是，你的所謂跟外國搶糧是笑話，因為跟外國搶還是比較便宜
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-12-11 07:10:00糧食自給率是用熱量算的，單看稻米自給率超過100%了還有蔬菜水果自給率也高達90幾趴
台灣米糧一直過剩 自己率低是因為太愛吃小麥製品戰時根本不會餓死
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-11 08:23:00應該說台灣給你農地也種不了小麥這點跟農地工廠沒正相關
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-11 08:38:00台灣有農地種小麥也沒競爭優勢啊XD至於拿去跟那些面積大到靠北的國家比農地地價根本有問題怎不跟韓國新加坡以色列比看看