[討論] 柯棄蓋社宅,六張犁算政績還遺毒啊?

作者: dotZu (良牙)   2020-12-12 01:54:04
說到這社宅租金問題狂柯粉護了老半天,結果全部護到柯媽,超爆笑的。
柯媽這部分,前面我都沒跟到,回來才看到,笑死我了。
不過剛才我倒是有看到,八卦板今天居然有語無倫次的爆文在護棄蓋。
哇!連「棄蓋」公宅都能護,這真的是不簡單啦。
而且明明六張犁 A、B 兩塊地,明年、後年很快就要蓋好了,
哪有任何一個正常人,會做出決策說,
馬上就要蓋好的政績,二期、三期不續建的!?
你仔細去想這個,就是很簡單的道理而已。
柯市府的人真的都不懂嗎?
如果柯市府要自我主張柯文哲的六張犁社宅是政績,那哪有不續建的?
已經在手上,已經在興建,一、兩年很快就要開幕的市政建設,
哪有不續蓋的道理?哪有「棄蓋」的道理?
這五塊地 A、B、C、D、E 原本都是國防部的地(舊陸軍保養廠),
如果是 2014 就支持柯文哲的柯粉,絕對對六張犁社宅超熟悉,
因為那塊地就是 2014 年 12 月底柯文哲上任之後,
立刻就和馬政府開始密集談,然後在 2015 年年中爭取到的第一個大政績!
當時的行政院長可是毛治國喔,總統可是馬英九喔,
不要再扯什麼藍綠在打壓你柯文哲!
我就請問一下啦,到時候柯文哲本人是市長,
一定會去六張犁社宅 A、B 這兩塊地的落成開幕,
請問柯到時候是要把六張犁社宅定位成柯文哲政績,還是郝龍斌遺毒啊?
到時候是變成郝龍斌時期的規劃不良害了你,讓你向中央買了兩塊地 A、B?
到時候他開幕是要當成自己的政績還是別人的遺毒啊?
看到現在的柯粉語無倫次在護航「棄蓋」,真的是覺得非常可笑,
而且明顯就是「新柯粉」,整個都洗過一輪了,連柯第一任的大政績都不熟,
才會講出這種「棄蓋合理論」出來!
如果 A、B 兩塊地上面的社宅是政績,怎麼可能 D、E 放棄掉!?
狂柯粉現在根本連自圓其說都辦不到。
現在完全就是中央在幫柯收尾,
還好有「國家住都中心」,柯文哲不蓋,中央幫他蓋!
整體規劃都一體規劃,照原本的蓋下去就對了,
柯要棄蓋是他自己的問題!
柯根本就是小鼻子、小眼睛,目光短淺,無心市政,
明明這原本可以是他自己的一大市政成果,
結果柯自己居然又把這個市政成績給弄掉!
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 01:57:00
省租金, 賺地價稅, 又便宜公宅
作者: asderavo (asderavo)   2020-12-12 01:57:00
就像被綠粉罵的公宅一樣是小英政績一樣
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 01:58:00
何樂而不為, 駡名是一時, 賺錢才是真現在DE蓋不出來, 可是中央的問題了喔柯文哲甩鍋, 下午中央開心的接住了反正柯文哲 一副就我就爛, 你能怎樣之後公有地蓋公宅, 可是中央的事了
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-12-12 02:01:00
哈哈哈 微糖今天臉真腫XDDD
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:01:00
各縣市一定都會比照這次案例去做
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-12 02:14:00
爛攤子給人的遺毒 4%柯畜 : 阿伯政績+1
作者: iamdota (dota)   2020-12-12 02:14:00
歡迎阿北多棄蓋一點,還要棄哪些一次丟出來
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:14:00
另外那區, 室內26坪開價3萬以下, 只能說中央真的落實居住正義。 3萬以上,跟柯文哲就差不大身為台北市民, 也希望柯文哲全丟給中央蓋, 看看品質會不會好一點
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-12 02:16:00
跟財前五郎一樣異常的短視
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:16:00
蓋完3萬以下, 我一定舉家去抽結果就是 公宅照舊, 北市賺錢我怎麼覺得看到非常遠
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-12 02:19:00
因為你是柯粉
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:21:00
我不是柯糞, 但是台北市民。 今天市府省下近百億, 可以做台北其他建設。 然後還有中央蓋的,品質更好,更便宜的公宅。 當然爽
作者: iamdota (dota)   2020-12-12 02:22:00
因為你是4%,但是綠共想拿50%
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:22:00
柯文哲這次甩鍋, 名聲掉光也不關我的事, 反正再2年就不見了
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-12 02:26:00
不建設當然省錢 這很柯文哲
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:29:00
沒建設這點, 真的非常認同反正這鍋中央接走了, 北市民就樂觀其成
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-12 02:33:00
你真搞笑 你以為你沒有繳稅給中央 國庫跟你無關阿?
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 02:34:00
國庫這幾年是有補助台北多少 想得就咁當然能凹中央就凹中央反正結論就是AB蓋不出是柯文哲的錯, DE蓋不出是中央的過。 當然蓋出來又抽中, 總統票自然會給DPP
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-12 02:40:00
總統大選的基調是統獨 社會住宅是雞毛蒜皮
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-12-12 02:55:00
4%仔早上狂嗆假新聞護航 下午馬上被柯媽打臉
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-12-12 05:17:00
沒問題阿 請中央無償撥給喔
作者: banmi (數學小天兵)   2020-12-12 05:54:00
說真的,地方交辦中央,看了這個就覺得呵呵了...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-12 06:50:00
棄蓋當然是政績 雖然那就算蓋滿也不會影響我就是了
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-12 07:52:00
什麼? 規劃沒變 只是續蓋呦? 感覺是個坑...有黑鍋的預感
作者: liudwan (dwan)   2020-12-12 08:32:00
不然你要債留子孫?
作者: jjaacky   2020-12-12 08:37:00
前面有一篇在說這件事 可以跟他討論
作者: ludwickfan (fanfan)   2020-12-12 09:26:00
政績就標明是六張犁AB區公宅,或1/2六張犁公宅就好呀
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-12-12 09:32:00
有功 師傅搶 ;有過 別人擔 ,幹你媽的白圾腥政治 比懶怕還腥
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-12-12 12:19:00
市政府省下錢做其他建設?你也太看得起柯師父,現在都嘛亂搞一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com