Re: [討論] 最高法院拒絕了德州訴訟

作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:00:48
https://bit.ly/2JUhZc4
我記得德州告的是選舉程序違憲,
怎麼駁回的是不同意推翻4州的選舉結果?
這很怪耶?
以後要看法院判決看上方那個連結比較快啦
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言
: 連結:https://nyti.ms/3nchsRn
: 抱歉用了傳統左媒紐約時報的新聞
: 但他的標題是這麼說的:
: Supreme Court Rejects Texas Suit Seeking to Subvert Election
: 這是不是代表川普沒有希望翻盤了?想請問版上懂美國選舉的大大們,感謝
:
作者: MPDK (山豬MP)   2020-12-12 08:06:00
有不一樣嗎 還不是駁回
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-12 08:06:00
先程序後實體,如果你程序上不合法的話基本上你的主張他就直接給你兩個字:駁回。
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:06:00
對一般人來說,輸就是輸,沒有輸一半的(?
作者: steve10199   2020-12-12 08:07:00
看起來好像是motion即之後motion倍reject, 訴訟本身
作者: mecheers (米卡卡)   2020-12-12 08:07:00
簡單說SC認為德州沒權力管別州選舉法下的東西
作者: wfelix (清雲)   2020-12-12 08:07:00
你不推翻選舉結果,那就是拜登贏啊
作者: mecheers (米卡卡)   2020-12-12 08:08:00
你要幻想說"SC沒有說那四州沒違憲"也是可以啦
作者: Phater (肥特)   2020-12-12 08:08:00
對啦對啦,雖敗猶榮,可以了嗎?
作者: killerking05 (閒人)   2020-12-12 08:09:00
德州就是直接在訴訟人資格被打槍了,法律上要訴訟要先有需保護的受損法益才訴訟人適格,德州沒有法益連進入實體審查的階段都沒有,直接拒絕受理了
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:15:00
那個網站有人發文稱駁回不夠要“Decimate”這件case
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-12 08:17:00
這就用詞問題嘍,法律人的老毛病就是愛搬弄詞彙。但無論如何,這件事就這樣定案了。
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-12 08:18:00
政黑川粉被期盼的大法官拒絕,可憐吶
作者: killerking05 (閒人)   2020-12-12 08:18:00
駁回就結案了
作者: mecheers (米卡卡)   2020-12-12 08:20:00
原PO是不是覺得SC要把Paxton壓在地上磨擦才算拒絕??
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:22:00
我只是覺得明明告違憲,怎麼駁回的是選舉結果這種回覆而已,你想太多
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-12-12 08:23:00
可憐 德州連提都不能提
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-12-12 08:23:00
counter strike!
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-12 08:28:00
https://i.imgur.com/0V0goqR.jpg你自己連結就有聯邦最高法院命令了不看只看twitter內容嗎?
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2020-12-12 08:31:00
大法官意思就是管你告哪樣,都不予受理
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-12 08:31:00
https://i.imgur.com/c4LcYr2.jpg上面這是德州自己的申請書https://i.imgur.com/Rm7LXXn.jpg川粉:這只是motion被denied啦,大法官沒說這四州沒違憲,川普沒有輸!
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:36:00
手機得要下載才能看。
作者: mecheers (米卡卡)   2020-12-12 08:40:00
叫大家看上面連結才對,結果連自己手機都沒下載?
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-12 08:42:00
就這些川粉只看推特的文,,隨便說什麼都信 囧
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-12-12 08:47:00
川哥沒有輸
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 08:48:00
你只有手機這種話題能酸了嗎
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2020-12-12 08:49:00
你自己都沒看完判決書就亂問,當然被酸囉
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-12 08:53:00
有人以為去告人家就要受理 不會駁回 結果常常駁回gg
作者: fromia (大鵬鳥)   2020-12-12 08:56:00
川粉去說司法不公啊,哈哈
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-12 08:57:00
訴訟都不會看, 還以為是只有手機有問題?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-12 08:58:00
哪牌手機啊 我不用下載一樣可以看啊
作者: mecheers (米卡卡)   2020-12-12 08:59:00
甚麼叫只有手機這話題能酸XDDD 川粉已經被打臉到無痛感
作者: Ghate (ROSIER)   2020-12-12 09:04:00
PDF都不能開,笑死
作者: geordie (Geordie)   2020-12-12 09:07:00
你不下載下來是要怎樣看?(手機
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-12 09:08:00
看不懂,,不想看就說一聲,,還牽拖手機,不過川粉的日常很正常
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-12-12 09:12:00
都是手機的錯(選我)
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-12 11:12:00
一直沒有翻盤是跡象是給大家一直笑嗎? 天天來看開心
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2020-12-12 14:21:00
我們吱障喜歡尻尻阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com