作者:
goetze (異教神)
2020-12-12 12:12:00今天"德州"對其他四州提出的訴訟被推掉了
但我一直有個疑問
就是對各媒體用"德州"這個詞有點意見
那就是所謂的"德州"對其他四州提出的訴訟
看新聞是德州的檢察總長提的
我是說
這個檢察總長是怎代表德州提出訴訟的?
我想應該不會是個人提出
但就算是德州的檢察體系做出的決定
這種決定不需要經過州長或是議會之類的嗎?
單純對制度上想要了解
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-12-12 12:17:00三權分立 反過來講 州長和議會也只能建議 敦請總長上訴
作者: Colitas (觀察者) 2020-12-12 12:17:00
美國的檢察總長也是民選官員，有民意基礎
在某些州份內，州檢察長同時也是州司法部部長；其職權與美國司法部相似。
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2020-12-12 12:20:00德州人也傻眼好吧？這位AG可是被FBI調查有貪污嫌疑，搞這個根本是轉移注意力
意思就是提出訴訟就是檢察總長職責範圍內，州長跟州議會無權提出訴訟這樣？
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2020-12-12 12:21:00州AG司法管轄權也只在州內而已，那能干涉別州事務對，州長和州議會代表是行政和立法權，要提告都是個人名義
作者:
goetze (異教神)
2020-12-12 12:25:00所以所謂的"德州"提出訴訟，應該用詞不是很精準囉?
對於該訴訟，4個搖擺州皆表示反對，認為這是對選舉的重大干預，另外22個由民主黨領導的州也共同提出法庭之友申請書，敦促最高法院拒絕德州提起的訴訟。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-12 12:31:00訴狀上寫的是德州控告其他四州沒錯
作者:
Phater (肥特)
2020-12-12 14:06:00美國制度很好笑,州檢察長跟州長還能互告. 今年Kentucky AG告州長施行防疫措施. 96年Mississippi州長告自己AG要求對菸草公司撤銷告訴