作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2020-12-12 23:01:48中天粉一直定調
萊豬就是有毒的東西
有毒就是不行
那照這個原則
農藥殘留容許是不是要全部訂成零?
作者: momomogar (桃子愛日本) 2020-12-12 23:07:00
對對，請民進黨一定要立法規定喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:10:00結果三樓直接咬餌了XDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:11:00零檢出 跟 定為零 根本不一樣好嗎zzz 笑死沒有一個國家會任意把管制物定零的 我以為是常識
作者: Robben (裸奔) 2020-12-12 23:13:00
柯糞還在崩
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:16:00就有人在那邊不懂裝懂 原PO天才小釣手
作者: IAMST1011 2020-12-12 23:34:00
農民先死給你看
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-12-12 23:58:00
我覺得是要釣魚 然後1,3樓就乖乖上鉤了
沒有啊 認真覺得應該是因為無毒 你們愛吃有毒自己吃
作者:
wfelix (清雲)
2020-12-13 00:32:00管制物不得檢出的東西一堆好嗎，毒性比較低且用量大又沒啥替代品的才會允許有殘留量這麼說好了，一個東西如果是禁用品，那它的殘留量就是不得檢出，因為不能用的東西不該有殘留量啊你講的農藥，若是禁用的就不可檢出，合法的就會有允許量，回到萊克多巴安，這是我國的禁用品，那正常而言就該是不得檢出。
現代分析化學技術可以驗到10Λ(-16) 要求零檢出根本無意義
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:30:00只要分析技術有極限 "零檢出"就有意義存在 畢竟無論多接近零 終究都不是零會說沒意義擺明不懂分析領域且"零檢出"其實是會引起誤會的用法 "未檢出"更恰當
作者:
faiya (Dis)
2020-12-13 01:56:00笑死了，就算你沒噴藥，背景值還是會有微量元素附著，零檢出除非人類滅亡不然永遠不會真正歸零