柯糞動不動就用人海戰術去盧小小跟他們立場不同的人
四處都可見到柯糞出征的身影
還以為柯糞是最強網軍
結果今天里長被罷免的消息出來 不同意的遠大於同意的
怎麼柯糞在網路上如此囂張 現實中卻這麼廢物
連幫師父除掉一個不聽話的里長都沒有辦法
作者:
manqq (nic)
2019-05-09 13:17:00如果是一天一錠，就像是睡前吃營養食品就好，hiv不可怕，可怕的是不敢去正視它
作者:
heinse (heinse)
2020-12-12 23:38:00他們把自己給做小了 現在連里長也罷不掉 能怪誰啊
作者:
blargelp (bernie)
2020-12-12 23:43:00跟郝龍斌一樣 愈做愈小
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-12 23:44:00罷免失敗就算了 還被反罷免票數3倍碾壓是怎麼回事 笑死
不是住八卦就住阿拉伯，台灣人越來越少看黨員投票就知道
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-12-12 23:45:00阿拉伯人沒辦法到台灣投票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:48:00合理懷疑連署是靠人情壓力 才弄到反對方炎上原來講這個就是支持違建戶喔 敢問台北是已經整個翻一圈都更了嗎？搞不好自己租的套房就是違建咧
拔里長，可能比拔議員還難尤其是在地的， 有些根本連任20～30年
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-12-12 23:55:00
一個地方弄到正常人都不看 有個屁用
作者:
langeo (langeo)
2020-12-12 23:55:004%仔真可憐
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:56:00我覺得是這樣啦 你如果拼個40%惜敗去檢討選民還有共鳴人家反對用三倍淹過去 還去嘴選民就是不知道顧人怨而已
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2020-12-12 23:57:00八卦聲量96% 現實4%的一群人間賤畜
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-12 23:58:00根本就自己開車逆向 還報警說整路都逆向的即視感
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-12 23:58:00台北市政府發現在2019年7月初公布新放寬條件前，1月至4月社子島戶數約增6％，意即出現一門牌多戶情形記者疑問是否會有人拚命蓋假馬桶、廚房，以增加未來配屋？台北市地政局長回應， 同仁是說可以測試馬桶有沒有水，有些可能根本沒設排水管，過去也發現為了分戶，竟出現居民稱公公與媳婦睡同一張床的說詞。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:01:00就說不用扯什麼違建來強化自己道德面了 真要拆多的是現在就是看到反對罷免的碾壓而已
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:02:004%賤畜就跟五毛一樣 天天看這群非人在代表OO地的居民
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-12-13 00:02:00真的欸 拔一個垃圾撞死人議員都無法 民眾黨果然不比垃垃圾民進黨
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-12-13 00:03:00菸狼賤畜舔妙天喝喝
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:03:00可惜跟五毛不一樣的地方 台灣有選舉能檢驗真偽
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-13 00:05:00這罷免案例非常經典阿 反里長自以為是主流民意 湊到全里民10%連署 結果三階不但湊不到25%同意票 反而被超過25%反罷免反淹過去
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-13 00:06:00跟韓國瑜罷免案完全相反 一個激出罷免民氣 一個激出反罷免民氣
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:10:00柯憐哪 4%仔又來開估狗扯別的事來救援了XDD 就是每次都用這種泥巴仗議題大鍋炒 才會自我膨脹成96%啦爐渣米洗幾百篇 到現在米在哪裡還沒找到 笑死
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:11:004%仔看來就全台邊緣人大集合 不然就是對岸集中營來幫忙的
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:12:00同一批人可以上一篇推文都是台南當地人 每天看到民進黨作
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-12-13 00:12:00那不就該檢討為何自己實力不如里長
作者:
pda2001 (pcplayer)
2020-12-13 00:12:00里長不一定難罷 新制罷免首例成功就是村長
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:13:00奸犯科 然後下一篇變成社子人 里長欺壓百姓 可是就沒票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:13:00然後我不懂強調居民理念跟里長一樣是要表示什麼
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:14:00柯屁看來省錢省過頭 連網軍都經費都省 請一堆白癡
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:14:00啊所以投反對票有什麼問題嗎 牙膏能不能一次擠完？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:17:00所以你到底要表達啥?證明你們是4%?
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:18:00就如同里長說的柯屁不知人間疾苦柯糞外地人卻妄想代表社子照4%的腦袋 那中國人也能決定台灣的命運了
作者: Robben (裸奔) 2020-12-13 00:19:00
柯憐啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:19:00"代表多數里民決定不要開發"很武斷喔 答辯書可不是這樣
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:20:00投票結果就出來4%理念就是輸了
作者: jixiang 2020-12-13 00:20:00
柯憐阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:20:00你就只想用擠牙膏試探我們會怎樣反駁你而已啊XDD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:21:00你說來說去就是人家不支持你們的說法阿~那後一直怪里長理念怎樣不怪嗎
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:21:00就不知人間疾苦阿 最近不是才有妄想台北月收入14萬 天母是
無聊欸，所以里民不是反開發，是反對穿西裝吃人血饅頭
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:22:00"里長的意見達成難度" 太不具體了吧 然後咧？
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:22:00台北低房價的地區 4%賤畜真的越看越像對岸集中營來的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-13 00:23:00真的討厭違建，那大彎北跟工業宅不是應該全拆光嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:23:00所以你前面說"代表多數里民決定不要開發"是不是太武斷？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:24:00www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了>>>那扯這個幹嘛？
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:24:00到底要看啥?
你不反對那你替里民擔心幹嘛？郝龍斌不敢幹的事情就只有亞斯挾民粹到處幹
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:25:00你們要的是讓多數人支持你們~不是你們少數一直怪別人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:25:00條件困難是多困難？你跟里民感受哪個比較重要？笑死
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:26:00再拗啊XD 跟師傅一樣派表態所以都搞個語焉不詳XD怕表態
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:27:004%還是去申請社子戶籍吧 連當地居民都不是 讚成連1/3都沒
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:27:00那是你要克服的事~
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:27:00你現在都只是在試圖閃躲反駁 都沒打算說服別人耶
又不像南鐵礙了整個市民的道，談不攏就暫時別開發很難嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:28:00不是真理嗎~不然一直強調很難~一直強調里長理念幹嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:29:00難不難不是重點~重點你沒辦法說法別人
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:29:00里長取得75%的民意支持啦 4%賤畜想講什麼 支支嗚嗚的
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:30:00怪東怪西得你連動嘴都做不好了還在哪邊怪
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:30:0075%的居民反對柯屁不就不知人間疾苦 真可悲耶如果是49%比51%就算了 25%的民意是想訴求什麼正當性
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:30:00你就半點正論都沒有啊 扯什麼違建 扯條件很難 多難你也講不出來 是能說服別人什麼??
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:31:00你去說服別人阿不是一直怪很難~條件昰談出來的~不是靠背報怨出來的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:31:00完全就等著我們怎麼講 要怎樣回答才不會被我們噹而已
首先 實際居住的居民人數 有無產權 幽靈人口 還有土地取得
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:32:00反正4%仔今天把枕頭哭濕後明天又會變成某地當地人惹
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:32:00縣在就是這證明你們的說法不行
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:33:00又扯別的喔~縣在台北市長是阿扁嗎?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:33:00再不然至少也引用居民說法吧 哪裡不好又沒辦法具體講
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:34:00說服不了別人要嗎別做要嗎硬幹~別在哪邊抱怨
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:35:00又在阿扁XDD 人家都進DL幾年了 馬郝要不要也call出來
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:35:00蚵CF硬幹的事還少嗎~怎沒聽說過不同意見不做
全區徵收台北曼哈頓的利益有多大，連個戶戶安置都不肯呵
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-13 00:36:00都更明明利益大到一般可以讓大多數人滿意，結果師父能做到讓其中一方直接跟你對著幹也是不簡單
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:37:00其實之前看4%在那演社子人的時候 還以為至少有一半人討厭里長 結果票出來被CALL GAME 笑死人
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:38:00那去解決問題不然就硬幹阿~一直在哪裡說很難問題能解決?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-13 00:38:00該強硬是對那種95%以上等他同意的釘子戶，這種過半反對的也算非常厲害了
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:38:004%仔就是用這些爛招 把少數人演成多數人 4%裝成96%
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:39:00所以你到底要說啥嗎一直跳針理念意見到底在幹嗎
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:39:00現在進步了啦 25%不到 演成75%以上 哈
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:41:00不就是說了要嘛去說服別人要嗎硬幹嗎不就告訴你了嗎~你一直跳針這兩項幹嗎你們就是少數阿少數做決定就是你們經常在罵的獨裁
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:42:00你這個叫"敘述事實" 不是"表達意見"OK?? 一直講大家都知道的東西幹嘛??還是閃避反駁??
我從頭到尾都沒有反對以多數意見處理不是有人要我解釋條件很難的原因？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:46:00www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了=>這才叫所謂的表達意見 所以你沒反對多數意見 那扯這些是在??
查了一下，你家阿貝十月底說，會做到戶戶安置，條件會比現在還要好，就代表居民合作爭取是有意義的財團要趁最敢過的阿貝下台前，努力爭取更多人的同意
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:47:00沒意見還扯五四三 那我們不噹你要噹誰XDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:49:00好好的話不講 偏要用潑屎的伎倆真的是柯憐哪
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-12-13 00:51:00上一個人海戰術的不是who care ks嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:51:00你到頭來也只講產權複雜而已啊 這種陳述有解釋到什麼我們不知道的嗎 還不是一直擠牙膏
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 00:53:00罷免韓國瑜是多數意見阿 罷免票九十幾萬 比韓的得票數還多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:53:00你再繼續擠牙膏可能到天亮也講不出什麼新的喔(呵欠)
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:53:00所以你去拆阿
都知道產權複雜 土地所有權不明朗 我想應該知道難度有多高
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:54:00有多高?難度在於利潤敢不敢再丟更多出去爾以
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:55:00跟議員有啥關~依法行政阿不是4%蚵CF最愛講的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:55:00扯we care是來提油救火喔 人家幾十倍碾壓啦 直接把師傅投票前嘴25%門檻太低打臉啪啪響
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 00:57:00八卦有篇更好笑 看到罷免失敗還吵說應該簡單多數決 看來師傅講話根本沒在聽
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:57:00所以了到底拆了沒有有沒有違法幾年前不是重點
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 00:59:00還是你要用蚵CF的法不溯及既往還是可以拆所以去拆阿如果不能拆~你提他違建幹嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:00:00還是可以拆有沒有優先跟拆不拆是兩回事他有說不能拆
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:02:00所以罷免會失敗是正常的啊 連你師傅都搞不了不是??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:03:00win8719你多擔待點 他這種擠牙膏速度你得陪到天亮XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:03:00所以去拆~不要找這樣多理由
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:04:00所以主流民意板在打手槍就是了啦XD 喊成那樣原來做不了意思就是罷免有過也是會被擱置 那4%仔那麼盛氣凌人幹嘛??還嗆說放社子島自生自滅XDD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:06:00五股垃圾山都狂拆了侯怎沒有你們這樣多問題多難處
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:06:00搞半天只是輸不起借題發揮 柯憐哪
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 01:07:00說到底就柯文哲無能阿 談條件談到3/4的居民不接受
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:07:00別處都拆不完了 還好意思對社子島一堆毛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:08:00難怪多數反對啊 根本沒有誠意來談嘛
作者:
langeo (langeo)
2020-12-13 01:08:00罷免失敗就說怪到選民身上 反正看都看習慣了 這兩年多來哪一次不是柯屁選輸 4%仔檢討選民看來柯屁的光環不但沒辦法給別的候選人 連自己的主場都沒阿北沒有輸 他的理念是台灣人不懂 阿北沒有輸 沒有輸
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:11:00阿北沒有輸XDDDD 幹鬼滅紅到圈外
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:11:00沒有就好阿就可以拆阿你解釋這樣多~就證明了一點可以拆你不沒拆你都說沒有強制規定了阿
你先考慮一下現實人手的問題拆違建人力不足全臺灣都一樣所以會先處理即報即拆的部分
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:14:00呃 現在跟我講人手 啊社子島之前吵成這樣裝瘋子就是了那連署罷免的是在銃三小??你師傅也沒人手拆啊
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-12-13 01:15:00所以柯粉知道其他縣市長做得有多辛苦了喔?台北市資源那麼多還整天洗其他縣市長都不如CF
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:15:00別講人手你們就是有人可以拆但是不拆
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:16:00你都不知道說一個謊要用100個謊來圓嗎XDD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:16:00有你在哪邊說啥人手你都說了不是強制規定要優先了你哪來可以說沒人可以拆社子島
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:17:00玩滿等帳號(台北)就真以為自己龍傲天了??
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:18:00那來現實人力阿你們有沒有人再拆違建嗎有就是代表可以拆~你都說沒強制規定要優先了優先社子島不行哩那來現實人力問題~
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-13 01:19:00這講法根本把連署罷免的那群賣掉了 原來他們為反而反XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:19:00有沒有說舊的就不能拆有沒有說薪的一定要優先就沒有阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:20:00你說沒有強制規定了
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:21:00所以台北市現在都沒拆舊的嗎?如果有代表你提的不是問題還有83年以前是分類分期處理~不是不處理代表就是還可以處理還有你說的即報即拆是施工中84年以後是現期三個月後才去拆
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:24:00他沒有說沒有特速情況不會處理我正在看~拿一堆資訊錯誤的來護航不拆ZZZ
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:25:00ZZZ不會先處理不就代表可以處理所以你說來說去就是可以處理蚵CF兩屆了不是第一屆新任市長
不會先處理 所以才會先去處理其他的當然 如果有25條的情形就能優先處理
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:27:00誰規定不會先處理就一定會去處理別的?蚵CF2015年就在搞社子島了那後不會先處理不代表不處理只是說分時間你當作社子島最近才發生?2015年8月12日，臺北市長柯文哲成立社子島專案辦公室他都有專案了ZZZ
作者: lingahong (情弦到此已收聲) 2020-12-13 01:29:00
柯糞網路真的很凶 但現實就是廢物無誤
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:31:00違健為啥沒辦法先拆你都說違建了ZZZ
要等談好以後才會整片拆上面不是已經講了 既存違建 沒有25條的特殊情形 順位自然在後面如果方案確定卻沒拆再來罵也不遲
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:34:00你的順位不代表不能提前25條是規定這狀況下提前並不是規定沒有在這狀況下不能提前
如果是單間有上面狀況自然會提前沒有的話還是會以新違建優先處理
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:36:00誰規定單間才會優先你規定?
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:41:00所以有沒有違反一條84年以前先拆就犯法的?
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:42:00你沒有一條說不可以優先拆你的沒法優先拆是你自己說的而且這已經不算優先了
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:43:002015年上任了知道的事~還在優先5年還優先?你這部算優先了好嗎阿扁訂了那條規定阿說不能拆84年以前的?
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:46:0084年以前叫分期管理不叫不處理~也不叫不能優先處理那後現在台北市長叫蚵CF
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:47:00阿扁當台北市長都10幾年前的事
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:48:00那一條說新健案一定要優先的你先指出來在討論
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:49:00你先指出來先見案要優先
作者: ra88872 2020-12-13 01:49:00
你怎不往另一方面想，這樣就不用努力幫那邊解套了阿！那區罷免成功是要做更多事。
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:50:00那指有施工鐘才要級報即拆剩下沒有
台北市違章建築處理規則31條新違建應查報拆除 而非分類分期計畫處理
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:53:00第三十一條 新違建除符合第六條至第二十二條規定拍照列管者外，都發局應查明違建所有人資料後，填具違建查報拆除處分書，依法完成送達程序後執行拆除。
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2020-12-13 01:54:00政黑何時變得這麼綠
反罷免票高到驚人耶！韓國瑜當初怎麼不敢這樣和wecare對幹
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:54:00你幫地31調改法令?
可以看出優先程度原則是新->既存要跟25條一起比較
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 01:56:00你在說啥?
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-13 02:01:00第二十六條~硬做就可以拆了那後第三十一條說送件完成可以拆除~沒有說一定要馬上拆
阿扁當時有出行政命令緩拆84年以前的違建之後就成為處理違建順序的準則
作者: kerrygabriel (kygl) 2020-12-13 06:24:00
檳榔阿北現在連里長都選不上
作者: d22426539 2020-12-13 07:52:00
還是會說謊 貪污 開車殺人的政黨才是政黑們最愛
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-13 08:25:00柯憐哪~ 連個里長都溝通不來 廢物 再怎麼扯dpp也沒屁用
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-13 09:03:00
給的條件夠好拆遷戶根本馬上搬，釘子戶就先別提，搞到75%反對顯然你條件很有問題
作者:
rexyeah (ccccccc)
2020-12-13 09:09:00這個議題你們這群狗怎麼沒有瘋狂咬？是不是怕被反咬？
作者:
gogoegg (--)
2020-12-13 09:14:00笑鼠人 連鼠有過 結果投出來只有1/4 智障柯粉們還不懂嗎
作者:
cama (Truth)
2020-12-13 09:16:00阿北的中心思想就是窮人讓社子島被標籤化
作者:
Szss (Not yet)
2020-12-13 09:39:00白蠊教出征
作者: IAMST1011 2020-12-13 09:40:00
柯蠊哪超越藍綠
87 每個人都住社子島喔? 廢物綠畜們果然都是畜牲
作者:
demodemo (我來demo的)
2020-12-13 10:32:00柯糞甲洨啦
八卦豹紋只要開20個分身在前面推文帶風向就可以了但現實你要柯糞怎能開分身 連黨代表投票都廢成那樣了更別說罷免了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-13 11:27:00好賤好賤，討論被打爛臉的共奴五毛4%支那賤畜又出來吃屎惹，為什麼個共奴五毛4%支那賤畜都這麼普遍下賤無恥吃屎智障嗎不要臉，還爬不出螢幕連里長都搞不贏呢？
作者:
s961234 (Betrachtung)
2020-12-13 12:35:00整天檢討選民的柯糞白蟑螂ㄏㄏ
八卦版就平行時空呀 剛剛還在吵dpp獨裁政府咧媽的有夠智障
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-13 14:00:00師父要注意啊 這反對的幾千票到時會反噬回去喔 嘻嘻
作者:
pemit (城拔比)
2020-12-13 19:02:00跳針成這樣有夠難看！柯學家！