原文廢話太多刪光光。
其實有一點我一直覺得很好笑也很不懂啦…
按照正常的邏輯來說，
社宅不就是為了實現居住正義而蓋的？
所以說居住越不正義的地方需要更多的社宅也是很合理的不是嗎？
那全台灣居住最不正義的地方是哪？
不就是台北市？(不管是純房價、房貸負擔率還是房價所得比台北市都遠高於其他縣市)
所以台北市本來就需要蓋最多的社宅有什麼疑問嗎？
講白話一點，
中南部的房價比台北便宜那麼多，
社宅的需求當然也沒有台北市來的高，
各縣市每年的預算也都不知道被台北市屌打幾條街，
到底是要比啥？
手握全國最多資源、社宅需求也是全國最高，
蓋最多社宅也是剛好而已，
真心不懂這有什麼好說嘴的？
至於台北市蓋出來的社宅到底有沒有符合居住正義？
呵呵。
我講話就是這樣，4%仔高不高興隨便你們。