作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 14:17:071.新聞網址︰
https://bit.ly/37dykBx
2.新聞來源︰
Yahoo新聞
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
總統府：LSE聲明證實蔡博士 彭文正：新聞稿是假的！
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
總統府：LSE聲明證實蔡博士 彭文正：新聞稿是假的！
2020年12月10日 週四 上午7:57 [GMT+8]
台大新聞所前所長、《政經關不了》節目主持人彭文正昨受國民黨邀請赴中常會演講，
題目之一為「當騙子變成總統」再度談及論文門，對此，總統府發言人張惇涵重申LSE
（倫敦政經學院）校方已發過聲明證實蔡博士，但彭也立馬直指新聞稿是假的！因所有
公關稿其實皆出自白手套、LSE前台灣研究計畫室主任施芳瓏，並嗆「敢不敢要求法官
把它送英國倫敦大學鑑定」？
http://i.imgur.com/4sfdhdb.jpg
張惇涵重申LSE校方已發過聲明證實蔡博士，但彭文正也立馬直指新聞稿是假的！因所
有公關稿其實皆出自白手套施芳瓏，並嗆「敢不敢要求法官把它送英國倫敦大學鑑定」？
（左圖翻攝FB/國民黨、右圖來源：中央社）
彭文正在會中直言蔡英文博士學歷是假的，指稱佯LSE校方聲明的公關稿其實皆出自施芳
瓏，不但用語且錯字一模一樣，更有來自台灣一筆匿名捐款48萬英鎊指名給她，彭也表示
去年曾赴LSE圖書館求證，發現根本沒有蔡論文當年的入館紀錄，黑皮本也與同學論文外
表、格式完全不同，更爆料2011年蔡曾偕同陳其邁（高雄市長）、謝志偉（駐德代表）
與蕭美琴（駐美代表）等人赴英偷渡論文與喬博士證書，所有指控他願負法律責任！
張惇涵稍後發聲明重申「關於蔡總統的博士學位只有求證LSE校方是唯一且正確的管道
，LSE校方已有公開證實過『蔡博士確實於1984年取得法律博士學位』，而總統府也早
已公開出示過校方所提供的學生資料，證明總統經嚴謹程序取得博士學位」、「願不厭
其煩地再次提供LSE校方的公開聲明給大家參考，誰才是真正散布假消息的人」。
對此，彭文正在臉書發文寫道「總統府一再強調的英國倫敦大學網站上發布的新聞稿是
假的！它還可以偷偷改錯字」、「我的被告張惇涵，你敢不敢要求法官把它送英國倫敦
大學鑑定」？
http://i.imgur.com/GYGBHDP.jpg
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
問倫敦大學對聲明的看法喔？
https://www.whatdotheyknow.com/request/phd_certificates_awarded_to_lse#incomin
g-1635975
根據這篇八月份在what do they know出現的問答
倫敦大學早就知道有這篇聲明了
對於詢問蔡英文學位的提問
倫敦大學就直接要發問者去看LSE官網的聲明
You can view the LSE statement on the thesis at the following link:
http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-fr...
and access a copy of thesis online at the following link:
http://etheses.lse.ac.uk/3976/
你可以從以下的連結看到LSE對於該論文的聲明：…略…
也能從以下的連結看到該論文的副本：… 略 …
http://i.imgur.com/yHK20dM.jpg
我不知道為什麼還是要堅持聲明是假的
他都直接講LSE跟蔡勾結了，那送去LSE鑑定的意義是什麼
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-13 14:29:00作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 14:30:00作者:
arogone (亞拉岡)
2020-12-13 14:30:00那拿不出來，覺青側翼又作何解釋？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-13 14:34:00LSE變覺青側翼了
作者:
kterry01 (joker01)
2020-12-13 14:35:00都騷擾LSE到給人列為黑單的人www
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2020-12-13 14:49:00彭文正什麼東西？總統府需要處理他的要求，太看得起自己了吧，跟路邊野狗在叫一樣
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-13 15:15:00反同的十字教基本教義者就是這樣啦
作者:
okgod (!)
2020-12-13 15:20:00鑑定完鑑定結果是假的敢不敢拿到....去鑑定
作者:
rar2721 (^^^)
2020-12-13 15:29:00既然為真，加密三十年目的是啥？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 15:46:00加密三小的明明就是陳學聖瞎掰的。
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-12-13 15:51:00
唯一能證實是假博士的方法就是去英國控告LSE造假發放假證書，結果完全不敢做這動作只敢拿似是而非的間接證據說書，真是有夠弱
喔 有人還沒跟上進度 先去問蔡英文為什麼要改資料吧再叫蔡英文授權英國學校方公佈畢業資料 更快
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 16:53:00原來自傳是可靠資料wwww
作者:
xheath (heath)
2020-12-13 16:55:00lse 校長瑟瑟發抖 發抖了一年有了..
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:00:00抖三小？ 拿阿扁的網路短片當證據www
證據沙小?? 誰拿A扁說的當證據?? 拿初出來啊 怕什麼??
彭的套路基本上就是，不管LSE公布什麼，不利他的，他都會說是造假，連LSE官網上發佈的新聞稿，他都能凹是蔡安排好的，那我就不懂他到底是要送倫敦大學鑑定什麼，你都說有勾結了那鑑定的意義是什麼
一年多啦 還在藏??笑死啦 LSE更動多少資料啦??
哩勒供沙小?? 照片都出來了 還在假裝啥鬼??去問蔡英文啦 到底是1983還是1984畢業的啊??1983年在東吳任教 學歷是什麼??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:15:00拿照片看圖說故事就能指控喬證書？
我可沒說喬證書喔 那是你說的 但是蔡英文怎麼不說明??她申請補發的程序是什麼??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:18:00還有不要在假装不知道最主要的根據是阿扁的影片啦紀登斯不是被指控喬證書？ 你怎麼一直假裝不知道啊？
假裝啥小啦 叫蔡英文自己出來解釋啊我假裝不假裝 跟蔡英文不敢回應的關聯是啥東西啊??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:21:00不是指控他喬證書，你提他幹嘛？打這種馬虎眼，你就只是想要噁心人罷了吧？
因為照片有紀登斯啊 蔡英文等人隨侍在側 太溫馨啦笑死啦 蔡英文沒辦法說明1983在東吳任教 讓你為難嗎??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:24:00提紀登斯在發抖 ＞ 被指出阿扁影片沒有意義＞說跟阿扁無關，說的是照片＞被指出紀登斯被指控喬證書的最直接根據就是阿扁影片＞否認在說紀登斯喬東西有合照就該死？ 什麼意思啊？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:26:00這種選擇性引用彭文正說法的行為是在搞笑嗎？
哪知道啊?? 蔡英文讓總統府發佈假消息 要不要關3天??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:27:00現在又承認自己在講的是證書補發了 笑死
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:30:00先是否認有證書 然後改指控證書是紀登斯喬的 被說根據很薄弱 就開始否認自己在指控紀喬證書 然後開始跳針蔡應該主動說明程序 笑死
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:31:00原來總統府叫LSE把數據改成不利他們的喔？
我說啊 你是萬國法律事務所的嗎?? 回應方式太像了啦我哪知道是不是總統府要LSE改的 蔡英文要解釋了嗎??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:33:00又開始隨機丟關鍵字了 笑死
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:35:00我對你轉移論述過程做的整理到底哪裡跟萬國在法庭上的論述一樣了啊？一直在改變自己的指控超可悲
因為你很會跳針 哈哈哈沒關係啦 蔡英文不差你一個護航仔
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:37:00全世界都是蔡英文的共犯www
pool你斗內彭文正了嗎？不要只會嘴巴講講都沒有實際支持誰質疑蔡英文了，有哪一個國際媒體報了什麼報導嗎？
拿一篇出來就好，連英國都沒有任何報紙報導耶那你真的很讓彭文正心寒，典型的光說不練
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:40:00有啦 華亞電視wwww
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:41:00紐約時報也是說聲明出自校方的啦靠腰 結果都是華僑媒體都是華僑媒體站在支持彭論點的立場報導
上面那些叫做國際媒體喔？？？為什麼英國連一個報社都沒有報導過這件事？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:43:00還有一個就Richardson的部落格
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:44:00他自稱住在大英國協
你說這鬧上國際，結果這個醜聞的發源國沒有任何報紙要報導，你覺得這是什麼情形？最好的解釋是不是就是彭在澎風？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:48:00你們到底是不是在黑蔡英文啊?? 還在1984喔??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:50:00唉 我知道 又會說那都是中央社唬爛的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:51:00你前面說總統府說1984 現在又說他希望寫1983？
你怎麼又不回答問題了呢？你說全世界都在質疑蔡，“全世界”在哪裡？
不然勒?? 總統府敢出來再澄清一次嗎??有人說全世界都蔡英文的共犯 我就說個反話啊
別說全世界了，彭文正節目的點閱頂多十多萬，連全台灣都稱不上了，全世界是在哪？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:55:00又回到要總統府再度出來回應了，啊幹 總統府不用管其他事情，只要天天陪你們跳針就好了是不是？
哎~~你先問Pie大 全世界都蔡英文的共犯是指哪裡??笑死啦 記者會是總統府開的啊 越描越黑
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:56:00因為彭文正自己說各大國都掌握學位情資的啊www
喔 所以結論就是沒有全台灣也沒有全世界，就是少數人整天跳針，這結論對吧
彭P說:CNN、BBC News、Washington Post、The Guardian
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:57:00唉 你是不是又要主張你不知道彭有這麼說了？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:58:00作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 17:59:00After Cornell, Tsai made for London, enrolling at theLSE where she gained a PhD in law.
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:00:00有什麼？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:01:00他說有 有什麼？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:02:00有報導就是有質疑？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:04:00報導有人指控蔡英文，和這些媒體以質疑角度報導是兩回事吧？
是啊 所以?? 蔡英文什麼時候願意解釋1983她在幹嘛??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:07:00哈 又回到蔡英文應當天天陪人跳針上頭了
跳針?? 看總統府什麼時候解釋1983跟1984的差別
有報導蔡英文論文門醜聞嗎？不是有報導蔡英文就算耶，她一天到晚在上外媒啊
我用英文關鍵字查就沒看到啊，彭說啥你就信啥嗎？那就難怪會跟他一樣陷入時空裂縫中了
去問彭P啊 他說有外媒報啊我比較好奇蔡英文1983發生什麼事了 哈哈哈哈時空裂縫似乎也夾著蔡英文
這個人說話你要多想想啦，不然他一月初就說LSE院長很憤怒要有大動作了，現在一年都快過完了什麼事都要問他，你自己不會判斷和上網查嗎？
我不需要去想彭P說哪些 我好奇蔡英文什麼時候要說明你上網查得到蔡英文1983做了什麼嗎??
如果你有查，就知道他整天說全世界都在關注論文門根本不是事實，你也就不會跟著說全世界都在質疑蔡了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 18:26:00轉移話題之術www
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-12-13 19:52:00作者: lfipchome (雲淡風清茶味濃) 2020-12-13 21:13:00
等蔡卸任吧，偽造文書罪就跑不完了
作者:
llrabel (不屈不撓)
2020-12-13 21:14:00不管啦，這個倫敦大學也是假的，我看英國可能也是假的，這地球搞不好也不是真的地球，好你個蔡英文，蒙蔽全世界，真是不要臉到極點了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-13 21:51:00馬英九執政八年蔡英文也都沒事了(別忘了依照政經的說法蔡英文擔任副院長時就開始搞事了)，你怎麼會以為她卸任就會出事啊？
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2020-12-13 21:57:00
這人瘋了.
沒關係 資料繼續改 千萬別停 等著看戲囉 哈哈哈哈
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-14 00:29:00論文仔：LSE為了蔡英文改資料也是論文仔：聲明不是LSE發的
哈哈哈 改資料的人何其多 公佈個資料怎麼那麼難勒??叫蔡英文交代一下1983年的學歷 更難 笑死啦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-14 09:54:00又在閃躲LSE腳色的問題了