最近多個行政院部會&央行推出一系列打房政策
八卦和本版有一堆網友提出質疑論：認為打假
不過我個人是認為：政策的提出與執行
總是需要時間來驗證是否有效。
參考對岸，中華人民共和國，以往的打房政策
左岸最新一波的打房，好像是推出政策後一個
月內房市會立刻有反應，房價會降。
那台灣，這種政策一推出，就看一個月內房價
會不會有反應？我認為是不會在一個月內反應
。假設台灣的房價反應遲鈍，或是市場很堅挺
，那就看在一季的三個月內，市場房價會不會
反應下跌狀況。
如果三個月內台灣房市還是不動如山，那就失敗。
就可以評論為：打房政策是【打假的】。
作者:
amano (多愛自己一點)
2020-12-15 23:05:00看看某費立委的發言 就知道他本人很痛
作者:
asderavo (asderavo)
2020-12-15 23:10:00看法條送到立法院完全執政黨要不要讓他過阿，修實價登入0.5的是他們，現在說要推成2.5的也是他們，修一個破洞版出來給綠粉自high也可以
其實大部分人民都不希望房價跌...喊歸喊真跌保證暴跳..
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-12-15 23:14:00笑慘。暴跌就準備落選
作者: Robben (裸奔) 2020-12-15 23:15:00
不可能跌 反正以前馬時代飆漲而已
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-12-15 23:16:00如果真的多數人想跌。早落選了。有人就是看不懂
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:16:00先定義"打房" 如果定義是要跌 那就只是八卦在紮稻草人打
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:17:00央行自己都定調是要鎖熱錢了 就贛粉自產自銷很開心
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-15 23:17:00
不可能跌，頂多緩漲而已
根據統計20歲以上持有一屋以上者約有900萬人.....
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:18:00"打房"只有幾種環境下成立 (1)獨裁國家 (2)重大災變(3)跟日本一樣泡沫化抽到最後一張鬼牌
這900萬人若加計配偶 起碼1500萬票以上 會想房價跌??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:21:00這跟小時候抱怨師長只會逼你讀書 長大了卻也逼小孩課業
作者: Robben (裸奔) 2020-12-15 23:21:00
跌價的東西誰想買
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:22:00"打房"之所以不可能成功 就是有房的人不希望脫手時虧錢
房價天天跌 更不敢進場買房怕套牢 房產就是大部分人最
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:23:00至於參考中國根本就是來亂的 想當韭菜就自己去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:24:00左膠看到房價大跌更不可能買啊XDDDD 都怕抄底變跳樓這跟股市一樣 狂跌時你反而更想脫手停損
打房這種政策 不分藍綠哪個黨認真打就準備收拾包袱了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:30:00某個前任市長調稅 結果左膠還不賞臉就下台了
DPP應該沒蠢到這種地步 之前林佳龍漲個地價稅被大反彈,
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:31:00然後接手的還把社宅預定地賣掉 某板最近還在捧他XDD對啊就是林佳龍啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:32:00多數民眾都這樣啦 蓋高速公路很棒=>但不要蓋我家隔壁
作者: Robben (裸奔) 2020-12-15 23:32:00
右膠好多了 無為而治 有錢賺就OK
DPP經歷了2018台中震撼教育後 殘存的蠢左膠精神應該清乾淨了 現在左膠移轉給4%黨 但4%黨領袖卻是不折不扣的保守右派政客...4%黨上下存在著很詭異的N組合...
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:39:00TMD的黨性沒有思想內化過程咩 當然違和感十足
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-15 23:40:00台灣房屋自有率85%，結果你的目標是跌？資產瞬間縮水是最輕微的，嚴重的是貸款買房和以房貸款的，次及房貸風暴才過去十年就忘了？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-15 23:49:00真跌價的話媒體照三餐喊全民資產蒸發XXXX億 DPP就炎上了DPP:幹 說要打房的是你們 靠北的也是你們
台灣房產總市值初估約90-100兆元 跌個5%就蒸發5兆元...
中國的房市政策，中央：不要漲，地方：不準跌說房子不會跌的，應該是年輕人沒經過1990年代
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-16 00:07:001990年代的背景沒有像現在各國把QE當水喝 現在就是熱錢沒地方跑才在衝房價 條件不一樣根本無法比
為什麼全球一直持續低利，因為通膨一直上不來，我個人認為通膨消失可能是嬰兒潮進入老年不消費，網路、科技、中國世界工廠，生產供應增加的實質通縮。這些因素短期內不消失，QE將一直存在，所以....
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-16 00:21:00同樓上看法
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-12-16 01:48:00只是壓制成緩漲,看新聞是說,這波熱錢進來, 加上GG擴廠帶動地方房市,建案又動起來,依房仲的習慣,不狠削一波說不過去
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-16 08:47:00
股市創新高的情況下，可以緩漲他的打房效果就已經不得了了，想看他跌的你先想想你失業或是減薪你接不接受
作者:
mikezip (裂痕)
2020-12-16 09:54:00一個政策造成的影響跟未來的結果不一定一致