1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Ezx81A
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
北市社宅又要正名公宅 柯：我們不是蓋給最窮的人住
4.完整新聞內容︰
〔記者郭安家／台北報導〕台北市社會住宅在台北市長柯文哲上任前，名為公共住宅，柯
第二任為去標籤化，易名社宅，豈料，最近陷入月租逾4萬500元社宅風波的柯，今出席「
社會住宅長期維護管理精進模式研討會」，又正名以後叫公宅，「我們就是公宅，邏輯跟
社宅不一樣，我們不是蓋一個房子給最窮的人住，不是這樣」，是利用透過公住建立，把
台北市政府需要的居住政策引進。
談到公宅引進政策，柯文哲舉例，城市美學蓋得漂亮，以往社宅每坪（成本）10萬元，現
在拉進來智慧建築產業，花到每坪14萬元，價格高，每坪造價比其他建設多3至5％，此外
，採社會新模式闢建，托嬰、托幼、托老、小作手等；給社宅賦予這麼多任務、政策，「
不是單純上給社會最弱勢的人蓋房子住」，所以要正名運動為多重目標的公宅。
柯文哲說，起初叫公宅，後來改名社宅，現在他覺得應該是公宅，因他看過福民、安康平
宅，「如果社宅每個月租金800元給弱勢居住，住一段時間，那個地方就真的變成...我看
過房子很爛、垃圾一大堆，居住品質差」，里長視為貧民窟、社區當作鄰避設施；公宅曾
被撒冥紙、抗爭，如今成功，讓社宅不再是鄰避設施，變成「好厝邊」，受里長歡迎。
柯文哲還說，公宅要房價低很簡單啊！客廳、廚房、廁所全部集中，就變宿舍，可是這是
你要的嗎？這可以討論；「然後可對收入最低10％蓋給他們住，我們敢不敢」、「給最窮
10％住的房子，Yes or No」、社宅「走道1.6米還2米？2米比較漂亮，但比較貴」，標準
答案會隨著時代改變。
談到社宅成本價自償率，柯文哲提到，後來發現很糟糕，以50年建築年限計算，興建成本
占全部成本50％而已，有颱風、地震的台灣住宅維修費又比荷蘭高，很貴；但算自償率時
沒有算到這問題，讀美國、法國的書，長期營運費用比台灣低太多，因為他們沒有颱風、
地震，因此政府還是要務實面對問題。
柯文哲說，到底我們社宅自償性是多少，坦白講算不出來，為什麼？因為不曉得50年生命
週期、營運費用要怎麼做。
柯文哲表示，他曾反對公宅設免治馬桶；談到惹爭議的明倫社宅44坪大坪數有灌入8坪陽
台，柯也說，陽台要多大才適當？可以討論，可以要10坪很快樂還可以看月亮，可是成本
就貴。
5.附註、心得、想法︰
阿北就是務實 全台灣唯一會做事的政治家！
社會住宅不是貧民窟
台北是台灣的首善之都
買不起 租不起的人就滾出台北好嗎？
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-16 14:16:00推
作者:
hu6111 (HU0402)
2020-12-16 14:17:00阿北務實 阿北可愛
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-16 14:18:00柯學式居住正義 柯憐哪
作者: bear1414 (story) 2020-12-16 14:18:00
一堆綠兵衛視茫茫 "最窮"都沒看清楚民進黨有專門為最窮的人或窮人蓋的房子嗎?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-12-16 14:19:00我們台北市社宅不歡迎給窮人住
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-12-16 14:20:00窮人 out 阿北好棒
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 14:20:00明倫柯學宅
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-12-16 14:20:00排貧社宅顯然阿北覺得一個月收入不到4萬都是“最窮”的人
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-12-16 14:23:00窮人就去住貧民窟，別來污染阿北的政績
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-12-16 14:23:00傳輕軌改稱捷運 柯：改名字就開始賺錢？
作者: podon (podon) 2020-12-16 14:23:00
偏偏無業4%仔支持阿北，可憐喔
每天一個新版本柯文哲比丁怡銘還丁怡銘了只有兩天熱度的新聞因為阿北燒了三週還不熄
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-12-16 14:24:00依照他之前汙名化的程度 改名字之後他還是認為那些是窮人
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-16 14:24:00天天新說法，都快可以出書了
作者: ozakiinptt 2020-12-16 14:25:00
這貨講話的水準 真的很感人
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 14:26:00翻譯：那些租兩萬多社宅的都是最窮的人
更扯的是一堆低能柯份還會幫她辯解 根本是在害他之前就說4萬租金真的太貴 一堆柯糞還出來靠北我
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:28:00阿北是住五六千萬的豪宅，當然不希望窮人太多拉低房價
作者: richard945 (richard945) 2020-12-16 14:28:00
我連4萬的房貸都繳不起了,貧窮真的限制了我的想像
作者: jm32n 2020-12-16 14:29:00
不是一個月收入不到四萬 是一個月拿不出四萬房租的人
作者:
jorden (William)
2020-12-16 14:30:004萬租金 之前moptt的民調 超過六成都是投不合理 只有4%在那邊說合理
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:30:00柯粉真的沒搞懂嗎？，可以讓中等收入也可以抽簽，就是排擠
作者:
hihi29 (無)
2020-12-16 14:30:00音圖預算加到80E no problem 柯式社宅該賺的一毛都不能少
作者:
zipizza ( )
2020-12-16 14:32:00XD
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:32:00柯這樣搞的結果就是多數窮人都抽不到，而是中等收入的人住走了讓中等收入的可以抽+較高的租金==窮人不要來住
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-16 14:34:00好慘呦~ 低薪柯糞這麼忠心地護CF 還是被CF歧視了
作者: Brioni 2020-12-16 14:34:00
中等收入去住社宅，那空出來的誰住？自然會有一波洗牌
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:36:00所以窮人抽不到社宅，要讓外面的房東剝削，那台北市府蓋這些房子是要做什麼？？柯文哲根本就是把自己當建商
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:39:00真的很噁 柯屁原本騙人想賺社宅美名
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2020-12-16 14:39:00
建商還不快把柯師傅的妙語學起來
作者:
tsgd 2020-12-16 14:40:00看他要重新定義幾次
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-12-16 14:41:00阿北這麼愛財政紀律 下次可以蓋一個月3萬的公托幼兒園
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:41:00排貧豪宅
作者:
tsgd 2020-12-16 14:41:00CF真的完全不懂人心
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:41:00重新定義社宅失敗
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-16 14:41:00
哇 明明白白的歧視 窮鬼沒資格來租
作者:
lain2002 (lunca)
2020-12-16 14:41:00月租不到4萬的房子也只有乞丐願意住
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:42:004%賤畜不都月入14萬
作者:
tsgd 2020-12-16 14:42:00你既然不想要現在這樣 當初就別藐視別人唱高調
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-12-16 14:42:00嘔嘔嘔
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-16 14:42:00要定義幾次才甘心
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-16 14:45:00樓上你不要抹黑人家 人家今天說他不是蓋社宅 是公宅等一下柯粉要來罵你造謠了
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:45:00中等收入的可以抽+較高的租金==多數窮人抽不到也租不起CF窮人要有窮人的樣子
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:47:00就臭不要臉阿 60歲屁孩把市政當大富翁玩 過過建商的癮還想魚目混珠說是社宅 死廢物一個
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:48:00窮人要有窮人的樣子，台北市不歡迎低端人口
作者:
tsgd 2020-12-16 14:50:00他那種省錢應用在社宅上的嘴臉真的很噁爛
作者: cardreader (wei) 2020-12-16 14:51:00
講歧視的真好笑，不然叫國家蓋一棟給龍山寺遊民住啊，這絕對有幫助
作者:
tsgd 2020-12-16 14:51:00商來了 幹你娘～自償率是什麼鬼爛胡扯
柯師父要蓋公宅 麻煩別用社宅的預算你今天要蓋公宅 就用公宅法令 千萬別用社宅的預算 結果在蓋公宅
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:53:00柯粉真噁心，現在柯粉已經把中低收入戶定位為遊民了
作者:
tsgd 2020-12-16 14:53:00以他那種死人德行 今天蓋的就算是公宅 他就是脫不了那種窮.負面的形容字眼啦
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-16 14:53:00
窮人滾出去 台北發大財
作者:
tsgd 2020-12-16 14:54:00因為他已經不想控制房價了但還是想賺社宅名聲
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:54:004%仔還是這麼無恥 柯屁都認錯不敢沾社宅的光了
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:54:00柯粉果然跟CF一樣，本質上就是看不起窮人
作者:
hu6111 (HU0402)
2020-12-16 14:54:00但問題是柯粉自己也是窮人，怎麼還會看不起窮人?
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2020-12-16 14:55:00阿北就是務實啊 不然小英蓋了幾戶啊
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:55:004%仔這次高級社宅後每個都月入14萬好嗎 不是窮人
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:55:00宗教的力量會讓人相信自己智商157，年收入千萬
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:56:00上禮拜4%還對4萬房租嗤之以鼻不是 自己租得更貴
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:57:001450又不是政府，照顧窮人什麼時候變成1450的責任？？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 14:58:00@hsshkisskiss ，很多人的房子用兩萬多租人啊
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-16 14:58:00都被自由酸了，公宅改社宅，現在被噴又改回公宅，這很柯學
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 14:58:00看來4%仔還是不甘心 社宅的名聲柯屁不能沒有沾到蓋什麼不是問題 問題是柯文哲他媽的騙人 公宅凹成社宅
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-12-16 14:59:00
什麼叫不是蓋給最窮的人住 窮的人沒資格嗎？
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 14:59:00CF就不是只有嘴賤而已，內心也是瞧不起
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-12-16 15:00:00
整天把窮掛嘴邊 滿滿的歧視言論 還正什麼名
作者:
langeo (langeo)
2020-12-16 15:00:00台北市長這位置真棒 還能滿足60歲的屁孩當建商的夢想
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:02:00CF一直有很濃的優越感，自以為自己聰明，家境不錯所以看不起阿扁台大法律，認為法律系是啟智班
作者:
tsgd 2020-12-16 15:03:00CF的問題就是用字背後流露的潛意識 這個很麻煩 但因為狂科粉護航吹捧 他根本不想去改這問題
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-16 15:03:00就光明正大的說你歧視窮人不就好了嗎？
作者:
tsgd 2020-12-16 15:04:00這死媽寶到底要什麼時候才會清醒今天的問題是他親手釀成的?
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:04:00加上他自己住五六千萬的豪宅，CF 很難去體會窮人的生活，也難有同理心
馬：我就是怕那些穿Hangten也來停車。兩人何其相似
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:08:00CF 從來不會去想這些窮人要跟中等收入的一起抽，可能抽不到，抽到也租不起，只能去讓外面的房東剝削
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2020-12-16 15:08:00哭R，坐等綠共蓋免費房子給低收入戶住
作者: stardoor (天雨未晴時) 2020-12-16 15:09:00
柯文哲跟柯粉，真是噁心至極令人作嘔
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:09:00柯粉果然都是繼承CF上等人的思維，讚
作者:
lion198 (n/4)
2020-12-16 15:10:00下台 咦
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:10:00低端人口滾出去，台北發大財
作者:
gogen (gogen)
2020-12-16 15:12:00就讓阿北的帶刀護衛來驅趕低端人口吧
作者:
Drkate (Drkate)
2020-12-16 15:18:00最窮的10%不要來台北啦
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-12-16 15:22:00不給窮人住 就沒有貧民窟囉 讚
幹你媽的臭媽寶~你知道你在講什麼嗎？公平正義全都被你這媽寶轉彎甩來甩去成了笑話，邪教徒別再自以為清高了喇
作者:
ANCEE (安西)
2020-12-16 15:26:00那你講什麼居住正義啊 噁心 選舉的時候喊成那樣
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-16 15:26:00
邪教徒會說綠共造謠 不然綠共蓋免費宅啊
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-12-16 15:29:00自由標題很會喔 不愧是黨報
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-16 15:32:00
廢物
作者: seazure2016 (音饗) 2020-12-16 15:33:00
真的窮的人 也住不起社宅吧= =
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-16 15:35:00靠北市長，以為可以蓋出軍營才是社宅!!!
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 15:36:00蓋給喜歡居住正義的人住
作者: fortrees (九黎鯀) 2020-12-16 15:39:00
有錢的窮人
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-12-16 15:43:00
低端人口請滾出台北市 台北市只收菁英
作者: LinkePar 2020-12-16 15:44:00
TMD柯的意思是弱勢就是髒囉？是這樣嗎？那台北市裡如何定義弱勢？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 15:45:00有請陰陽左膠解答
窮人給我滾去南部待好待滿 鄉下要有鄉下的樣子-柯學
沒那麼窮的蓋最多 看看窮的南部一間社宅都沒有最窮的可以滾回南部嗎
看來全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜們希望公宅都是蓋給萬華街頭遊民免費住的 XDDD
作者: holisea175 (holisea175) 2020-12-16 15:56:00
一下公一下社然後又轉成公，是不是不用社宅名目過不了預算乾脆用騙的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 15:59:00正義魔人qq
作者: slive 2020-12-16 15:59:00
柯淑晶誤食 柯淑晶尾大
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-16 16:06:00
4趴仔都不知道要怎麼辯護了
作者:
kakoiee (OP)
2020-12-16 16:12:00笑死 綠畜領不到九萬只能唉唉叫不給窮人住
作者:
EAFV (流浪貓)
2020-12-16 16:15:00付不起4萬的窮人還想住啊
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-12-16 16:18:00
弱勢被遺棄
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 16:23:00改變被成真
作者:
chiur (chiubazki)
2020-12-16 16:25:00這位是台北市長還是遠雄業務經理？整天想著賺錢的不要假冒公僕好嗎！賤人就是矯情
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-16 16:28:00哇 又在扯 10坪陽台也很棒 可以看月亮唉
作者: bizer (bizer) 2020-12-16 16:30:00
政黑就想蓋貧民窟，給流浪漢住新屋社區住宅除了租金穩定，還有社區公益托嬰等等，蓋一堆窮人住只會反感
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-16 16:37:00
啊不是叫社會住宅 什麼時候改叫社區住宅了而且CF又轉彎改叫公宅囉
作者:
SnakeO (ha)
2020-12-16 16:38:00每坪造價比其他建設多3~5%,但是租金卻要調高那麼多,不覺得怪怪的嗎?
作者:
wx190 (空。)
2020-12-16 16:43:00翻譯：窮人滾出台北
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 16:50:00黑皮男孩愛瑞克：
作者:
yudofu (豆腐)
2020-12-16 16:57:00不然富人還需要你蓋嗎？改叫富宅吧
作者:
CALLING (Hideki)
2020-12-16 17:05:00叫什麼名字不是那麼重要 重點應該要有社福作用不然蓋來幹嘛的 拼自償率破百來賺錢的嗎？
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-16 17:34:00
窮人真的就滾出臺北好嗎？要來蹭工作又要嫌貴低端下賤的人去找洨英蓋免費公宅好嗎？
作者: bizer (bizer) 2020-12-16 18:24:00
一二樓本來就蓋給社區用，這叫沒福利？租金市價八成，要是這次租金只有一成，社區抗議，政黑又要改口罵養沒文化的流浪漢蓋嘛極致的雙標早就知道了
作者: autumn06095 2020-12-16 18:41:00
爛蟑螂每天洗 ，真的很討厭
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-12-16 19:03:00柯真的白痴到沒救，社宅要便宜就是蓋在郊區，這廢物卻只想靠蓋集中營來嚇阻窮人
作者: shincha (悲觀的人) 2020-12-16 19:07:00
蓋給遊民住的
作者: inmatao 2020-12-16 19:11:00
花公帑服務有錢人
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-16 19:13:00也太正義
作者: liuyc888 (志) 2020-12-16 19:32:00
窮人滾吧 不配當天龍人
作者:
route22 (Enchante)
2020-12-16 20:51:00柯式社會福利
馬的跟公車低能政策一樣 改名就新政策 不要再酸蔡英文了啦