[討論] 所以台北社宅跟社福無關囉?早說嘛

作者: swatseal (babuya)   2020-12-16 16:34:12
阿北就是亞斯不會講話 才一直被綠共蟑螂抹黑打壓
今天終於澄清
台北市的"公宅"(非社宅)是要提升城市美學 扶植智慧建築產業
有說是要蓋給那些窮人住的?
結果一堆綠共蟑螂抓著社宅狂跳針租金太貴
幹,台北本來就不是給窮鬼住的阿
阿北講得是城市美學 智慧建築這種大海
蟑螂還在講租金這種漱口杯小事
柯憐哪
https://i.imgur.com/2zyxpe0.jpg
明倫社會住宅這名字不知道又是哪個綠共臥底取的
建議阿北趁早改名撥亂反正
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-12-16 16:35:00
窮人滾出台北市好嗎
作者: add20716 (WOW)   2020-12-16 16:37:00
城市柯學啦
作者: marktak (天祁)   2020-12-16 16:37:00
呵呵射蝠仆街仔
作者: jack0216 (jack0116)   2020-12-16 16:37:00
真的 那就不要來蹭 講清楚
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-16 16:39:00
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-16 16:40:00
蓋社宅但是不是給社福使用XD
作者: QQ55555555 (無言人)   2020-12-16 16:50:00
我只知到為什麼一推立委怎麼多房子在當房東
作者: jixiang   2020-12-16 16:51:00
社宅不是做社福之用,這很柯學 XDDD
作者: ppkkll (吻我吧!)   2020-12-16 17:04:00
這是用社宅的錢來蓋,被罵後就自己改定義為公宅....
作者: tsgd   2020-12-16 17:22:00
放心啦 CF還會繼續更新說法的
作者: zeratulleo (this moment)   2020-12-16 17:32:00
城市美學,社福柯學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com