[黑特] 社宅不是蓋給最窮的人住

作者: wupaul (22222)   2020-12-17 02:18:45
喔對 ,一群柯糞連這種狗屎班的居住正義也能挺,讚喔
一個是沒啥用連菜都沒端,一個是端出狗屎
難道你為了吃飯所以選擇狗屎逆?
社宅不做到自償率100%難道台北市政府會垮? 財政紀律會崩潰? 媽的幹話而已
以較能負擔的人,月新六七萬在外面找差不多的物件嗎? 很難嗎?一定可以的啊
反而那些只能住頂加,老屋 隔間雅房才是更需要社宅吧??
誰敢說柯文哲挺居住正義,我一定扁
扁死你
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-12-17 02:24:00
柯粉不吃屎,柯文哲早就被噴到不敢出門了啦
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2020-12-17 02:43:00
天龍人思維南部仔是無法理解的 一堆台北人都認為合理
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-17 02:53:00
冷靜
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 03:43:00
又洗一篇文,認真蓋公宅的被洗成不挺居住正義早知道就把地給建商拿去炒房現賺數十億也沒人有意見辛苦規劃好解決一堆問題然後被洗成這樣
作者: LouisTung (Liang)   2020-12-17 03:55:00
柯文哲現在不就在當建商/房東嗎打著社宅名號根本無本生意
作者: randylee (小東東)   2020-12-17 04:24:00
4%還是可以挺到底
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 05:00:00
幹社宅賺錢也是回歸基金去蓋更多社宅啦要賺錢請住商混合或賣掉洗風向洗到智商低落
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-17 05:43:00
雙標四趴賤畜又在崩潰
作者: qwert1629 (qwert1629)   2020-12-17 05:58:00
社會豪宅
作者: randylee (小東東)   2020-12-17 06:57:00
住宅賺錢然後蓋更多房子賺更多的錢? 4%護航確定要這樣解釋嗎?
作者: don323 (咚薯叔)   2020-12-17 07:31:00
人家已經在正名是公共住宅,不是社會住宅了
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 07:35:00
賺錢蓋更多社宅穩定房價啦,不要硬凹很難看耶哪像你高雄主子有錢的很,土地一直賣都沒在怕的台北傻子乖乖蓋只租不賣的社公宅還被蟑螂嗆
作者: inmatao   2020-12-17 07:40:00
拿公帑蓋社宅給富人住,有點良心的都不會說著說居住正義
作者: baan (baan)   2020-12-17 07:44:00
你腦袋過時了
作者: pchunters (POWER)   2020-12-17 07:54:00
不然全住底層的國宅,蓋你家附近如何?
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2020-12-17 09:30:00
雙標4%仔現在不喊居住正義了啦在台北月收沒有13萬就是貧民請滾出台北市
作者: midmid   2020-12-17 13:51:00
窮人不會去住基隆嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com