[討論] 盧秀燕當年也反對美牛,標準一致吧?

作者: refon123 (起司一生推)   2020-12-17 16:21:50
盧秀燕直接跟AIT講美豬的事
當然可以不喜歡盧秀燕
但誰嘴都沒關係 我是覺得民進黨沒什麼資格嘴啦
起碼他從馬政府的美牛到蔡政府的美豬都是標準一致
台中市當年的萊劑條例是林佳龍訂的
林佳龍現在轉彎不知道轉去哪了
從立法院公報
當年盧秀燕跟號稱「民進黨良心」的林婌芬一樣
對美牛都沒投贊成票(差別只是國民黨沒有對她黨紀處分)
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4962&pid=23966
盧秀燕簽署支持反美牛公投
由於衛生署已於本月2日晚間公告美國牛肉進口,立委盧秀燕為了捍衛臺灣民眾的健康,基於問政不分黨派、公投表達人民權益、扮演行政機關與基層人民的溝通橋樑,及公投可作為政府後盾等四項理由,決定響應消費者文教基金會發起的重啟美國牛肉談判公投,並且成為執政黨第一位簽署反美牛公投的立法委員。
消基會在本月1日針對美國牛肉進口,發起公民投票,其主張重點在於『要求否決衛生署在98年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、牛絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策,重啟「美國牛肉輸台議定書談判」』,盧秀燕基於以下四點理由,決定簽署支持此次的公民投票,表達民眾心聲。 首先,立委盧秀燕是臺中市選出的民意代表,肩負選民的期望,在立法院為民意發聲;盧秀燕簽署公投連署書,本於問政是以人民健康為考量,不分黨派與顏色,對於民意反彈之事,應予關心及協助,並同步表達反對開放美國30月齡以下牛絞肉、牛內臟、牛脊,要求政府重新談判。
其次,公民參與決定公共事務的直接民主投票制度,建立在人民同意的基礎,是彌補代議民主缺失的有利途徑,具有「強化正當性」和「促進參與感」兩項價值。盧秀燕認為公民投票是建構公共討論、表達人民權益的機會,藉由簽署重起美國牛肉談判公投,表達盧秀燕反對進口美國牛絞肉、牛內臟、牛脊,希望重新談判的立場。
第三、立委盧秀燕身為執政黨的從政黨員,扮演著行政機關與基層人民的溝通橋樑,對於這次進口美國牛肉的風波引發民意強烈反彈,盧秀燕是第一位執政黨立委連署公投提案,特別向政府強烈表達反對進口美國牛絞肉、牛內臟、牛脊的立場,並主張應以民眾健康風險為首樣考量,而不能為了臺美貿易利益而將臺灣人民的健康陪葬。
最後,依照中央選舉委員會對於公民投票的規定,要超過合格選民8萬6千6百零8人,方能達到遞交提案的門檻,若能成案,將可以作為政府與美國談判的民意後盾,讓政府在不平等國際貿易環境下能站穩腳步。盧秀燕表示她願意簽下執政黨立委連署提案的第一票,並且將其服務處作為公投提案連署站,積極響應這次重啟美國牛肉談判公投。
政府政策必須體現「人民的意志」,才具有正當性,這是個簡單、卻是具有悠久歷史的民主理念,因此盧秀燕基於問政不分黨派、公投表達人民權益、扮演著行政機關與基層人民的溝通橋樑,及公投可作為政策後盾等四項理由來簽署公投,強烈表達基層民眾的聲音。
說他是國民黨高嘉瑜、藍營林淑芬也不過分啦
作者: Robben (裸奔)   2020-12-17 16:23:00
非盧不投
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-17 16:26:00
沒參與表決就是反對? 這咖跟高嘉瑜比?
作者: c1951 (QQ)   2020-12-17 16:27:00
綠吱照樣刷她一波盧草包 哈哈
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-12-17 16:28:00
不論立場正反,這世道光是找到八年前後一致的言行都很難得XD
作者: amsmsk (449)   2020-12-17 16:29:00
WE CARE 台中要來了
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:29:00
帶骨牛肉、牛絞肉、牛內臟、牛脊髓,她是反對這些,不是反美牛好嗎?但這次也還是禁止啊!只放30個月以上的肉品
作者: r13974682 (UU)   2020-12-17 16:31:00
消基會在本月1日針對美國牛肉進口,發起公民投票,其主張重點在於『要求否決衛生署在98年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、牛絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策,重啟「美國牛肉輸台議定書談判」』
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:31:00
https://i.imgur.com/b0omnBq.jpg這63位有盧秀燕 就好笑了
作者: banmi (數學小天兵)   2020-12-17 16:32:00
那台中好市多的美牛要不要也萊劑零檢出?
作者: r13974682 (UU)   2020-12-17 16:33:00
盧沒進立法院投票沒出席自動變反對
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-17 16:35:00
盧市長快去處理好事多
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:35:00
豬內臟本來就進了,這次又多訂殘留標準!其次 豬肝的 台豬宰殺的量 國人吃不完,豬腰子經 冷凍是無法使用作台菜 華菜的。最主要是豬腳,豬腳台灣人吃不夠。知乎?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:36:00
查了一下 盧確實沒去參加表決不過齁 反美牛 反到現在台中都買的到美牛 也太好笑反萊豬萊牛動作這麼大 結果現在到處都買的到萊牛老話一句 別政治作秀作過頭你真要反萊劑 麻煩別只針對萊豬
作者: pocariccw (開始工作了...)   2020-12-17 16:38:00
哈哈側翼想酸還真的找不到點酸
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:39:00
結果反萊劑 反到當市長 到處都是萊牛笑死人
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:39:00
我不反萊牛阿 但我不想吃豬內臟不行
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:40:00
不吃豬內臟 幹嘛去找AIT你不吃豬內臟 是不是連台灣豬農都反啊
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:43:00
台灣豬農敢用萊劑我就吃啊
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:43:00
所以你是反什麼
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:43:00
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-17 16:43:00
好事多的台中店生意第一名 我看全台萊牛吃最多的縣市之一
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-17 16:44:00
樓上菸狼粉快去抹好市多牛肉有萊劑檢出
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:44:00
曾經用的是藥性更強的克倫與沙丁,不是萊克。要支持多吃台豬哦!
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-12-17 16:45:00
有白癡還在扯萊牛,真同情白癡的爸媽QQ
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:45:00
美國豬用萊劑 台灣豬就不行嗎
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:45:00
反萊劑整天跳針美豬 無視美牛
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-17 16:45:00
不要成天說人家萊牛然後被用檢驗報告打臉又說代謝掉 嘻嘻
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-17 16:46:00
不過菸狼狗糞被打臉不是第一次了 應該習慣了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:46:00
等你們這些確定好反啥 在來談 整天跳針
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:46:00
豬我沒意見 但內臟完全不行 這樣有很難懂
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-17 16:46:00
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 16:46:00
盧力挺中央決策也有錯喔 2016-2020萊牛就小英開放的
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:47:00
保護台豬產業啊!所以讓固定食用量大的單位限定採用台豬。
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:47:00
就是因為你們這群沒一套完整論述 跟作法 才會議題都吵不起來
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:47:00
你想吃你去吃阿 罵人家跳針幹嘛
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 16:47:00
要怪馬開放 立法院DDP幾席 怎麼不提議進止萊牛?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:48:00
民調也起不來 笑死
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 16:48:00
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:48:00
幹嘛保護 台豬有用美豬的用藥 台豬就會死嗎
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:49:00
規定是林佳龍時代設的 扯啥盧秀燕
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-17 16:49:00
結論 麻煩盧大媽別在作秀了 反萊劑反到到處都是萊牛 笑死人
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 16:49:00
他開的 我當年酸爆他也少吃牛 2016-2020蔡有權力說NO
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:50:00
覺得爐大媽作秀 2022可以選別人阿
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 16:50:00
民意的絕對多數立法院 有提議禁止嗎 席次都夠不用管
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-17 16:50:00
說了被打臉又扯綠共怎樣的 奇怪標準 有種投反對票再說
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 16:51:00
其他黨 100%提議成功耶
作者: book8685 (快活人生)   2020-12-17 16:51:00
好啊 要是我發現你們批鬥dpp頭反對進口的人 我就酸爆阿內臟吃爽爽 也是你家的事
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-17 16:54:00
自己打電話去好事多客服問啊 客服都不敢跟你說100%不含萊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-17 16:54:00
推盧媽媽守護市民健康 所以台中哪時要禁止美牛?
作者: steven0503   2020-12-17 16:56:00
差遠了 亂類比 想幫大媽帶風向早得很這麼反的話 快點北屯南屯都去抄 一堆人擠煩死
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-17 17:04:00
好了拉 賣地降稅炒房發財 高嘉瑜都還要跟盧媽好好學習
作者: steven0503   2020-12-17 17:14:00
證據? 笑死 沒去表決還證據 來幫他洗風向沒用啦自己八卦也有貼 笑死 很急著帶風向喔
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-17 17:20:00
照綠粉邏輯,民進黨良心林淑芬沒投的議題不代表反對而是支持
作者: wolfkao (青狼)   2020-12-17 17:43:00
所以用這邏輯順下去 請綠委們在25號都以不投票代表支持
作者: okgod (!)   2020-12-17 17:49:00
室友們這波風向帶的還不錯呢
作者: bibiwei   2020-12-17 17:52:00
通過後怎麼沒有繼續反?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-17 17:56:00
因為中華民國憲政 立法院才有權靠彈劾內閣施壓行政院立法院不反 在野小黨席次又不夠 喊反對能干嘛丟內臟?
作者: okgod (!)   2020-12-17 18:03:00
上任市長可以台中禁瘦肉精美牛
作者: geeg (no)   2020-12-17 18:04:00
綠色教徒:黨說進萊豬就要進,台灣價值不夠的沒資格發言。
作者: icloud0606 (黑白灰)   2020-12-17 20:40:00
台中好室友真努力洗白媽媽市長呢!
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-17 22:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com