造謠就是，明知他是假的，但還是講出來，而且試圖廣為傳播
你說這是不是言論自由的一部分，當然是
但討論這個根本沒有意義
因為自由是可以（因為各種理由）被限制的
沒有哪一個國家會允許毫無節制的自由
差別只在於你限制的理由是否恰當，限制的方式好不好
好的限制手法就是 rule of law，壞的就是 rule by law
顯然某些人很喜歡把這兩樣混為一談

Sure 所以現在就是 rule by law綠共想要的效果

不要為造謠者護航 他們不配你這樣做

民進黨不是為了保護人民權利 而是用法律鞏固統治

你說8年前蔡皇？

我不認同造謠者的謠言 但我要捍衛他們說話的權力

不用勸他們 4%柯韓粉腦袋有洞 勸不聽的

1樓繼續跳針～

不惜犧牲別人不被騙的權力也要捍衛造謠者的自由？

勸有用 韓流就不會起來了

權利 寫錯

回Zuiho,是,西方所有真正民主國家,都是求償被騙的損失而沒有在防止被騙本身的,因為很多事情有太多模糊空間你沒有辦法去界定他當然也有例外,那就是作證的時候

就這件事來說 有什麼模糊啊？難道你真的認為他沒在造謠？自由不能侵犯他人是最基本的 造謠就是侵犯他人 而且是惡意的侵犯不要侮辱你自己的智商 這個人有無造謠你自己知道

那為啥罵柯粉要被告？罵柯要講言論自由先去廢除公然侮辱好嗎？這迫害自由更嚴重

造謠要有故意 這次的事件甚至看起來像是弄錯單位呢然後 造謠就是侵犯他人 這句話本身是不是造謠?你說了算?

故意？你今天才觀察這個醫生的言論哦？至於這件事是不是造謠？你真的要侮辱自己的智商嗎？

綠8年前背書，整個黨都造謠

雙標黨

新聞都出來了 說很可能是弄錯論文上單位你要不要先去看一下新聞啊

未經證實就出來亂講，被告只是剛好

弄錯單位搞出一個很誇張的結論，是不是應該回去檢查

蠢蛋根本不知道自己知道或不知道什麼,所以蠢蛋說蠢話不算造謠

一下自己有沒有看錯啊

八年？八年前有說比搖頭丸毒250倍？有說不吃也會被毒到？有人以為美國已經沒有活人 台灣好事多屍橫遍野了嗎？

他今天數據如果是對的，會被告嗎????

但他今天數據就錯的！所以被告，到底在跳啥啊？？

再給蠢蛋8年,萊客多巴胺就變成一級毒品了

9成9的人都沒能力驗證數據 小心引用錯誤會被黨告這造謠根本沒引起恐慌 或是造成誰的損失

自稱醫生的人應該不算9成9吧考上醫學系不是都要PR99

有沒有造成社會問題不是你說了算

殺雞儆猴而已 這個民進黨前隊友不是重點我知道阿 黨說了算

這次是食安法，沒什麼從寬的問題他很明顯就是踩線不要混為一談

所以是 rule by law

醫師弄錯單位渾然不知還一直引用 蠻可怕的

事情就是這樣 消防檢查可做可不做 反政府我就公事公辦約談這個醫生的目的是恐嚇人民不談論政治

亂造謠被告，可以被扭曲成恐嚇人民 偉哉

那柯文哲告葛特曼幹嘛？

侵害人格權

柯文哲迫害葛特曼的言論自由吧

....先學著Google好嗎 都0202了

造謠怎麼會是言論自由的一部分？