1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/yaa7vuma
2.轉錄來源︰
彭文正
3.轉錄內容︰
來喲！免費上s方法課囉！
「萊劑比搖頭丸還毒250倍」這句話有沒有錯？
答案： 要看比什麼？就是雞腿要比什麼從研究方法的專業術語，就是要看”unit of observation” 和”unit of analysis”是
什麼？
如果要比對國人健康的影響層面 ，unit of observation 是人 ，unit of analysis 是
整個台灣社會，正確答案是「萊劑比搖頭丸還毒400倍」。
理由：台灣搖頭丸的使用人口約5萬，萊劑食用人口約2000萬人（扣除素食者），就公共
衛生角度觀之，是的！「萊劑比搖頭丸還毒400倍」才對。
真正的影響層面比400倍更大，因為你可以選擇不碰搖頭丸，但是你很難躲得掉萊劑。
學s方式第一件事，先決定觀察單位、研究單位、分析單位分別是什麼，第二件事情是
要先控制變因再做比較，第三件事情是要注意交互作用（interaction effect) 的影響。
人可以有立場，但不能沒是非
（台大研究方法教了20年的博士教授所長）
4.附註、心得、想法︰
前台大新聞所所長彭文正教授，用20幾年的教學經驗，幫大家免費上研究方法論。
並用嚴謹的學術方法論證萊劑其實比搖頭丸還毒400倍

文組數學專家

虧彭文正還曾經是理組的 台大物理系..後來念不下去跑去念農推 再去外國念新聞

狗不太可能吃到搖頭丸，但很有可能吃到萊劑，所以毒性接近無限大

他是不是有封鎖人還是開限制啊？ 我看不到他的文章如果吃搖頭丸的人增加 萊克多巴胺的毒性還會下修的樣子

幹他媽真的低能，炸物全世界幾億人在吃，吃到的比率也比萊劑高，而且也很容易吃過量，也會對人體造成傷害，所以炸物的毒性是冰毒的tera倍嗎，麥當勞叔叔應該用0級毒品販賣罪抓起來

所以以後台灣的毒品市場會被美國豬肉打敗的意思嗎？

他提的方法是標準實驗數據處理方法之一你可以酸他本人有問題 但這方法是國際標準

彭教授的統計方法是很正確的 之前他在正晶限時批講解抽樣與誤差就講的很好

糖攝取過量也會死，再乘上世界上吃糖的人口，嘖嘖嘖

彭P逆勢上漲

這就跟看到中國GDP，NI很高就高潮的人一樣，殊不知平均起來根本就沒怎樣，你要怎麼擺弄數據沒關係，但是解讀數據這種事情如果還會相信這種，肯定沒讀大學

彭發一篇Nature我就信

糖比搖頭丸毒十萬倍

光是2000萬人吃得到就有問題了吧？

他的數學應該是天橋底下說書人教的

那以進口量來看美牛是不是比美豬毒?

萊劑食用人口約兩千萬人？？？這人真的是教授？？？？？

他真的好ㄎㄧㄤ

那到了極端伊斯蘭國家不就無毒了？

那是影響範圍吧，哪是毒性

這種亂拗也能當叫授 水準真它馬的低

http://i.imgur.com/UaqFTGe.jpg 他現在在四處洗留言……

我比較好奇的是他怎麼估多少人吃搖頭丸？

說的一嘴好實驗

毒性跟影響範圍概念換來換去的你跟我說很正確？

毒物科教授都出來解釋了，彭還敢繼續洗？

說的好像進口後市場上就只剩下萊豬一樣...統計方法是沒但問題在一開始就亂假設

沒開放 吃到機會近於0 開放後 吃到機率千百倍於現在

如果會空氣傳播的話 現在全世界都有了 別忘了空氣會流動

挺屌的

補課

所以塑膠微粒上到喜瑪拉亞山頂 下到深海都有當萊劑用量等同塑膠時就會實現

文組的在那邊供三小

他理轉文的

照他的說法，人每天都要喝水，這毒性比搖頭丸大14，000倍（70億:5萬）。所以結論可以說，水比搖頭丸毒萬倍以上嗎？