Fw: [新聞] 告發蘇偉碩 食藥署長:難道我們做政府

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-12-18 13:36:45
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vt3_acQ ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 告發蘇偉碩 食藥署長:難道我們做政府
時間: Fri Dec 18 13:36:33 2020
: 告發蘇偉碩 食藥署長:難道我們做政府只能讓他一直講
: 2020-12-18 11:21 聯合報 記者陳婕翎/台北即時報導
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5102447
: 衛福部食藥署署長吳秀梅則直言,「難道我們做政府只能讓他一直講
美牛會議 民間可推薦專家
2012/02/22
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1848794
(中央社記者楊淑閔台北22日電)行政院農委會主委陳保基傍晚重申,民間團體目前都可
推薦專家參與行政院美牛技術諮詢小組會議,待會議討論結束,就會召開公聽會,開放旁
聽與外界參與討論。
美牛會議再召開 民團場外堅持反瘦肉精
2012.03.03
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-03/22776
反美牛聯盟推薦全家聯合診所醫師蘇偉碩及台大醫院醫師許立民參加今天的跨部會議。許
立民強調,萊克多巴胺是藥品而非食品,對人體一定有影響,在人體試驗過少的情況下,
美國的實驗報告不足以採信,希望政府能維持原本禁藥的立場。
====
2012年 國民黨執政時
蘇偉碩有意見 → 行政院成立美牛技術諮詢小組會議,蘇偉碩做為專家出席會議。
2020年 民進黨執政時
蘇偉碩有意見 → 不閉嘴就告死他。
讚!
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-18 13:37:00
這官威真大啊,哈哈哈
作者: miler22020 (小高)   2020-12-18 13:38:00
走在路上會吸到萊劑嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:38:00
柯粉還真的連那種反科學的說法也要挺下去了XD
作者: pieceiori   2020-12-18 13:39:00
馬狗時期會吧 現在就再說囉
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-18 13:39:00
所以因為曾是專家 所以就可以造謠?學你家師傅說的 別以為
作者: johnhahaha (小毛)   2020-12-18 13:39:00
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-12-18 13:39:00
所以那個姓蘇的當年有說過萊牛比搖頭丸毒這種幹話嗎?
作者: pieceiori   2020-12-18 13:40:00
謠言? 很多啊 馬狗賣國 台灣人去黑龍江做工之類
作者: hu6111 (HU0402)   2020-12-18 13:40:00
看樣子4%仔已經決定謠言也要挺下去
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 13:40:00
護航的敢說他講的正確沒造謠?
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-18 13:40:00
樓上讓我想到花媽0.0..
作者: dukechiang (go go go)   2020-12-18 13:40:00
他2012年有說空氣可以吸得到萊劑 比搖頭丸毒250倍嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-18 13:40:00
有人是上半年做了好事 下半年助紂為虐 例如神壇老人
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-18 13:40:00
來辯吧
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-18 13:41:00
就讓他講阿 有差嗎 大砲打螞蟻 白癡
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 13:41:00
你瘋法敢說他沒有造謠嗎?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:41:00
4%詐騙集團 你還是在家避難吧 外面可是有比搖頭丸還恐
作者: hihi29 (無)   2020-12-18 13:41:00
柯糞變成現在這樣子 說不定就真的是吃太多萊牛的下場XDDD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-18 13:41:00
問現在的執政黨中當年支持造謠=言論自由的某些人啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:42:00
柯文哲也不能因為以前當過醫生,後來犯錯亂搞就不能彈劾他又送進公懲會啊,還不是照樣被送辦了,柯粉的邏輯到底是怎麼了?
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 13:42:00
立場一致 總比藍綠白黃紅立場整天變來變去好吧 以前反美牛現在挺美豬 以前挺美牛現在反美豬
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:43:00
瘋法真的是瘋法 瘋了通篇邏輯錯誤 你們理組肥宅究竟是怎麼了
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 13:44:00
老百姓不用為政客背書 為自己家人選擇好的吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:45:00
照柯粉那種邏輯就是柯文哲以前有當過醫生,所以柯後來亂搞犯錯也不能對他送辦了,我的天啊,這比古代的免死金牌還厲害
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-18 13:46:00
又再亂換概念了....
作者: ilovetina (Tina)   2020-12-18 13:46:00
d
作者: papa9 (Moo~)   2020-12-18 13:46:00
時空環境不同
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-18 13:47:00
就像某胖子以前坐過黑牢 現在怎樣都可以一樣
作者: salmon901 (^^)   2020-12-18 13:47:00
Su freedom matter .不過你知道他錯誤曲解可取得資料嗎
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-12-18 13:47:00
用專家名義造謠?
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-12-18 13:48:00
"上半生做了些好事 下半生就可以為非作歹"這不是在講DPP?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:48:00
甚麼時候言論自由只保證 講正確的話了如果是這樣 那你們愛看的 政治性談話綜藝節目上面 的 通告藝人 都該被通通送上法院了他說的是錯的 政府就能不讓人說了?你他媽 衛福部 是 防疫爽太久了把防疫中心手上的 空白授權 當成 常態了是吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-18 13:50:00
有很多名嘴該被告沒錯.
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:50:00
原來在4%的眼中 言論自由保障謊言XDDD 希望你們以後不要作偽證被抓XDDD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:50:00
你覺得 你認為他是錯的 正常 的做法 難道不是在
作者: phoinixa (長行)   2020-12-18 13:51:00
可憐
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:51:00
同樣的公開媒體 平台 上面 相互辯論嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 13:51:00
言論自由不是只保障講正確的話 但是再怎樣也不能保障造謠無罪啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:51:00
不然吳子嘉怎麼會唬爛被告到連九敗?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-18 13:51:00
八年前某群人提出了造謠也是言論自由的一部份 不知道綠粉認不認識他們?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-18 13:52:00
還好我不是綠粉,我建議要標準一致.
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:52:00
那很簡單啊 你們愛看的政治性談話綜藝節目
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-18 13:52:00
如果造謠也是言論自由 那柯粉跟柯就不用整天靠北被抹黑應當的阿
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:53:00
造謠 他 確實 也是言論自由如果 對你們來說 講錯了 就是 造謠那你們哪天不再造謠?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 13:53:00
你去告他啊 鄭宏儀也被國民黨告過 你不知道啊?
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 13:53:00
八年前 推文又會變了 因為政黨變了
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:54:00
柯文哲還不是告人家毀謗他活摘器官XDD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:54:00
那 主張 地平論的 甚麼時候要被告
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-18 13:54:00
講錯 跟造謠一樣哦?用你的腦 你覺得他是不是造謠?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:55:00
提供錯誤的資訊不是都要更正 不然在這也要被桶 這不是
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:55:00
用你的腦 你說明一下 你講錯位啥不是造謠
作者: tsgd   2020-12-18 13:55:00
呼吸會吸到萊劑 這說法真的不太OK吧 可以告但跟禁止他說好像是兩回事吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:56:00
柯也有去告人說他是萊爾啊,只是告輸了被法院認證
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:56:00
而不是 政府因為誰講了甚麼 就把他送上法院甚至 他講的事 都還沒發生他講的 錯誤的資訊 對台灣任何人 都還沒造成任何損害就這樣 政府就能 依照自己的方便 把人送上法院
作者: tsgd   2020-12-18 13:57:00
聽你在唱歌 現在客人整天聽一些有的沒的來問我們攤商
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:57:00
現在變成凹這樣?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:57:00
開甚麼玩笑 我還以為 警總 還在運作
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:57:00
就是因為他今天講的都沒發生他才會被告 請問你吸到含有瘦肉精的毒氣了嗎
作者: swatseal (babuya)   2020-12-18 13:58:00
警總勒 如果是警總蘇醫生現在去哪你根本不會知道 你也
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-18 13:58:00
2012有人講什麼250倍嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:58:00
甚麼邏輯 那 全世界各種事情 還沒發生在台灣的的事 你講的 任何錯誤的事 也都不會發生
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 13:59:00
你這也凹的太過火了吧?
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 13:59:00
他反美豬可以 但不能亂說沒科學根據的來造成恐慌
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 13:59:00
更好笑的是 照你的邏輯 所有預言的人 都該被抓了
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 13:59:00
白癡喔 到底為什麼要護航一個騙子到這個地步
作者: justastupid (= =)   2020-12-18 13:59:00
推 政府這樣就告人 以後阿北和柯韓粉不敢造謠怎麼辦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 14:00:00
他說的是錯的 那百分之百ˋ錯的
作者: tsgd   2020-12-18 14:00:00
平常你倚老賣老也就算了 這根本亂辯證嘛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:00:00
那我四處去講xx人犯案姦殺少女,因為他實際上不會去做那件事,所以不會發生,所以他就不能告我?
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 14:00:00
不過人家至少立場一致的反美牛豬
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 14:01:00
等到大家恐慌吸到毒氣 造成豬肉攤商損失的時候才要來做
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 14:01:00
導正視聽 但是 你政府 用國家的腳色 去阻止一個人
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-18 14:01:00
作者: tim0922 (掬水月)   2020-12-18 14:01:00
柯粉四天王 呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:01:00
他被告不是反美牛美豬的立場,是因為造謠,柯粉別再偷換概念了好嗎?反的人一大堆,有幾個被告了?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-18 14:02:00
阻止人說話 沒甚麼兩樣
作者: tsgd   2020-12-18 14:02:00
客人整天拿一些道聽塗說的LINE謠言來問我們 光是嚇到不敢買的就已經很多了 肯白目來問你的還算可喜可賀了 但還是很煩阿
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 14:03:00
downtoearth涉嫌收錢幫蘇醫師說謊脫罪 我這樣講你一定
作者: tsgd   2020-12-18 14:03:00
所以我們這種不算受損害就對了 他隨便張口就幾百倍
作者: yehudi (soger)   2020-12-18 14:04:00
其實由民眾檢舉會比較好啦 行政機關出來做難免會讓人多做聯想
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-12-18 14:04:00
但是按你的邏輯 這是言論自由 無罪!
作者: swatseal (babuya)   2020-12-18 14:05:00
照你邏輯 去年造謠文旦丟水溝害農民損失慘重的謠言也是言論自由 農民在損失前也是沒人受影響阿
作者: bulden (bulden)   2020-12-18 14:06:00
看看吳子嘉被告是被國家告還是被私人告看看鄭弘儀被告是被國家告還是被私人告不要再用這種代換的方式去把公訴罪和誹謗罪類同
作者: weiber29 (weiber29)   2020-12-18 14:08:00
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-18 14:08:00
噓樓上,法律其實沒有"公訴罪"這玩意.講公訴罪的,是比我還盲的法盲:)
作者: swatseal (babuya)   2020-12-18 14:10:00
https://reurl.cc/Mdp58K 楊志良告名嘴造謠 這能類比吧還是柯韓粉也覺得楊志良不該告 名嘴是言論自由?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-18 14:16:00
他們連沒有公訴罪都不懂,別指望了.
作者: teddyspice (習慣性失眠)   2020-12-18 14:22:00
當年有講搖頭丸嗎?
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2020-12-18 14:23:00
吱障不意外
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-12-18 14:26:00
讚!
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2020-12-18 14:28:00
言論自由有界限是一回事 執法者標準只針對異議者是另一回事啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-12-18 14:31:00
贊成反對和造謠是不同事情怎麼過了一天柯韓粉還是不懂
作者: nepenthes7   2020-12-18 14:32:00
所以柯韓粉就是不管是不是造謠都硬要挺嘛民眾黨告了一堆人柯韓粉還在那言論自由怎麼不去叫民眾黨自律點不要妨礙言論自由
作者: xd12345xd (浩呆)   2020-12-18 14:38:00
蟑螂好噁
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-12-18 14:41:00
綠色是王法的顏色
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-18 14:44:00
作者: scratch01 (......)   2020-12-18 14:44:00
柯韓糞崩潰
作者: inmatao   2020-12-18 15:09:00
問題不在有沒有意見;而是 造謠 ;在看不懂應該就是智障了
作者: server (server)   2020-12-18 15:09:00
為什麼不能讓平民據理有科學根據一直講
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2020-12-18 15:39:00
造謠仔
作者: IAMST1011   2020-12-18 16:05:00
忽略引用錯誤數據造謠???
作者: GV13 (遠見13)   2020-12-18 16:51:00
綠色是獨裁的顏色
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-12-18 17:01:00
所以250倍要怎麼算?
作者: Evitan (三輪車)   2020-12-18 18:04:00
所以只有政府一直講 別人都不能講
作者: vicklin   2020-12-18 21:53:00
地緣條件變化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com