[新聞] 下令驅離「太陽花群眾」見血 前北市警

作者: cake10414 (Peter)   2020-12-18 23:15:34
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20201218/1879617.htm
2.新聞來源︰
Ettoday東森新聞雲
3.完整新聞標題
下令驅離「太陽花群眾」見血 前北市警局長黃昇勇殺人未遂不起訴
4.完整新聞內容︰
記者趙蔡州/綜合報導
前台北市警察局長黃昇勇在太陽花學運期間,指揮警方驅離在行政院前靜坐的學生與民眾
,期間數次發生肢體衝突及濺血事件,後續有受傷的民眾向法院提告他殺人未遂,也有人
另向北檢對他提告殺人未遂,前一項台北地院已經於9月判處無罪,後一項台北地檢署12
月18日宣布不起訴處分。
黃昇勇於2014年太陽花學運期間,下令讓警方強行驅離靜坐抗議的學生與民眾,不料過程
中雙方發生激烈的肢體衝突,導致有許多人出現頭破血流、身體四肢有擦挫傷的情況。包
含前立委周倪安等數名衝突受傷者事後向法院提起自訴,指控黃昇勇涉嫌殺人未遂及重傷
害未遂。
法院一、二審認為,行政院本來就不能集會,黃昇勇身為台北市警察局長,指示分局長驅
離任務相當合理,依法令所為並且具備阻卻違法事由,自屬不罰,因此一、二審均判處其
無罪,案情最終上訴到最高法院,最高法院審理後,改以證據不足判處其無罪,全案定讞

另外有民眾個別向台北地檢署提告黃昇勇殺人未遂罪嫌,台北地檢署檢察官偵辦後於18日
依罪嫌不足,予以黃昇勇不起訴處分。
5.附註、心得、想法︰
前台北市警察局長黃昇勇於2014年太陽花學運期間下令驅離抗議學生及民眾 驅離過程發生
激烈衝突導致多人受傷 前立委及數名傷者事後提起自訴 指控黃涉嫌殺人未遂及重傷未遂
法院一、二審認定無罪 而上訴至最高法院審理後 改以證據不足判處無罪
作者: bluenan (布魯斯)   2020-12-18 23:17:00
驅離到頭破血流,改天應該自己也去嘗試
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-18 23:20:00
證據不足? 影片不是一堆嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-18 23:30:00
那個已經沒用了
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-12-18 23:30:00
警察做對的是對啊~~
作者: BHB619 (祐)   2020-12-18 23:55:00
大腸花 跑去領九萬羅 警察加油
作者: indie2020 (broken)   2020-12-19 00:40:00
殺人未遂要先有殺人犯意好嗎......
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2020-12-19 00:41:00
告殺人罪真的是沒刑法知識
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-12-19 01:07:00
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-12-19 01:25:00
政黑不是說法院是民進黨開的嗎?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2020-12-19 09:57:00
怎麼還有台派蠢覺青認為驅離是不對的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com