1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3310540
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
如何證明蘇偉碩散布謠言？宅神：衛福部得證明瘦肉精對人體完全無害
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
如何證明蘇偉碩散布謠言？宅神：衛福部得證明瘦肉精對人體完全無害
羅立邦
2020-12-19 09:00 280
http://i.imgur.com/Bsjxh7Z.jpg
醫師蘇偉碩（見圖）因主張萊豬對人體有危害，遭衛福部以違反《食安法》告發，
引發關注。（資料照，顏麟宇攝）
醫師蘇偉碩因主張萊豬對人體有危害，遭衛福部以違反《食安法》告發，行政院秘書長
李孟諺也要蘇偉碩為他的主張提出證明，引發關注。對此，宅神朱學恆質疑，若衛福部
要證明蘇偉碩所說是謠言，就得要提出瘦肉精對人體完全無害的論證，但這連美國藥廠
都做不到，因為人體實驗才做6個人，「你把這個責任扛起來是覺得最近過太爽嗎？」
針對蘇偉碩遭告發，李孟諺17日表示，蘇的言論顯有不合常理，包含萊劑可造成兒童自
閉症、毒性是搖頭丸的250倍、空氣可能吸道萊劑等，他應該為他的主張提出證明。
對此，朱學恆在臉書發文質疑，行政院前發言人丁怡銘栽贓皇家傳承牛肉麵用萊牛，為
何行政院就不提告，也不要求他同事提出證明？刑事局在民眾提告時，怎麼還好心的說
丁沒有符合「惡假害」的貼心說明，到底是人不同立場就不同還是丁怡銘不能碰？行政
院長蘇貞昌說信功肉品支持萊豬進口政策也造成廠商損失，衛福部怎麼不敢提告？
http://i.imgur.com/PXyfqfK.jpg
朱學恆在臉書發文質疑，行政院前發言人丁怡銘（見圖）栽贓皇家傳承牛肉麵用萊牛，
為何行政院就不提告，也不要求他同事提出證明？（資料照，顏麟宇攝）
朱學恆強調，舉證之所在，敗訴之所在，衛福部這些「沒有法律常識的傢伙」，必須要
證明蘇偉碩所提的內容是完全沒有根據的謠言，所以他們得要提出瘦肉精完全對人體無
害的論證，但這連美國藥廠都做不到，因為他們人體實驗才做6個人，「你把這個責任
扛起來是覺得最近過太爽嗎？」
朱學恆批評，一個堂堂大部會，遇到民間提出不同意見的時候毫無說服力及說理能力
，就只會告人，「是以為自己是羅馬教廷嗎？」他強調，學術見解不同應該就用學術
方法論辯，「難道台灣的真理不會越辯越明？難道台灣的理念和主張都是越告越明？」
朱學恆也酸，達爾文提出演化論時被視為異端邪說，哥白尼提出日心論時也被視作異端
邪說，「如果都像台灣的衛福部一樣直接提告那不是很刺激嗎？對啦，哥白尼被判終身
軟禁，當時也有很多像現在覺青一樣的宗教狂熱者說對啊對啊關他關他燒死他，啊現在
咧？」
http://i.imgur.com/XBZqC9O.jpg
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
因為不能證明萊劑完全無毒，所以不能說蘇醫生有錯？
欸 這不就是說「因為萊劑有毒所以可以任意擴大毒性的描寫」？
(看著手邊的台啤……
最後，我必須更正一點，哥白尼生前根本沒有被判監禁，反而是安享晚年的。
日心說遭到教廷反對是因為被布魯諾引用在他的新密思想上。因此被牽連的 。
總是有人把布魯諾和伽利略的遭遇編排到哥白尼身上……