[討論] 民進黨的話能信嗎?道歉這麼難嗎?

作者: sim2347 (快樂最重要)   2020-12-19 11:54:19
假設萊豬沒毒是真的啦,萊克多巴胺使用也沒問題,就是應該開放進口符合國際潮流。
那所以2012民進黨反萊豬反什麼意思的,為什麼全黨上下都說萊豬是毒豬,當年不是應該
全力支持國民黨,朝野共推萊豬進口嗎?
這次人民反彈會這麼大,就是因為2012信了你民進黨說萊豬是毒豬肉,現在2020又說沒毒
,到底要相信哪一個民進黨?
如果真的沒毒,dpp 2012等於愚弄全民,也推遲了萊豬的進口時程8年,不用對全民道歉
嗎?
作者: GV13 (遠見13)   2020-12-19 11:55:00
你還期待資進黨會道歉喔?
作者: IDfor2010 (116)   2020-12-19 11:57:00
民進黨政客的話能信的話,大便都能吃
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-19 11:57:00
柯韓粉可憐啊
作者: gogen (gogen)   2020-12-19 11:57:00
我個人認為2012年,dpp是錯的,但現在是對的
作者: IDfor2010 (116)   2020-12-19 11:58:00
他們只是要靠鬥爭,上位取得政權,擷取政客政治利益。
作者: GV13 (遠見13)   2020-12-19 11:59:00
資進黨沒一個好東西
作者: IDfor2010 (116)   2020-12-19 11:59:00
現在是對的? 所以開放萊豬換到什麼? 拿到什麼承諾?把萊豬這個大的籌碼用掉? 將來還有什麼籌碼可用?那日本核食要不要進?
作者: iamdota (dota)   2020-12-19 12:00:00
能讓狗鳴黨跳腳的一定不會錯,狗鳴黨這二十年有幹過一件對的事嗎
作者: sim2347 (快樂最重要)   2020-12-19 12:01:00
現在是對的,那就為2012的作為道歉,然後全面開放國內使用萊克多巴使用(反正沒毒),增加豬農競爭力。
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-19 12:02:00
所以如果現在是錯的 KMT要不要先為2012美牛道歉XD
作者: gogen (gogen)   2020-12-19 12:02:00
萊豬沒有食安問題,一堆在美國留學吃爽爽kmt立委突然變萊豬有問題
作者: gogen (gogen)   2020-12-19 12:03:00
美加日韓都吃幾年了,還再鬼扯有問題
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2020-12-19 12:03:00
承認等於騙選票
作者: iamdota (dota)   2020-12-19 12:03:00
支那狗鳴黨連總統候選人都可以故意推錯,選完再不要臉說要不是我們推錯不會輸,這種辣雞黨反對的,我一定慎重考慮支持
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:04:00
用開放與否來評定是否有毒?這邏輯有87分高
作者: sim2347 (快樂最重要)   2020-12-19 12:07:00
樓上,國民黨下台了,所以下次該換民進黨下台了,要比爛嗎?
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-19 12:08:00
我他媽吃了幾年美牛?好意思啊
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:08:00
台灣進口牛又不止美國,但8年就美牛成長率是最多,也最高市占率。美萊牛香噴噴!美萊豬吃到死全家!
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-19 12:08:00
好啦,我就問KMT跟民眾黨立委要不要去好市多網下架美牛
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:09:00
比爛?什麼比爛?哪裡爛?拿科學數據來對話啊!https://i.imgur.com/Cur4Ozf.jpg2015年 未上任就跟你們説了,遵循國際spec了!還在睡啊!https://i.imgur.com/5IK6Mus.jpg
作者: sim2347 (快樂最重要)   2020-12-19 12:13:00
所以2012民進黨反萊豬反什麼意思的
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:15:00
還有,國民黨如是因為開放美萊牛而下台?看2016年的民眾投票取向,似乎不是這原因吧!如果民眾在意開放美萊牛讓KMT下台,那美萊牛的銷量增3倍,合邏輯嗎?合理嗎?你的發言有把腦子帶上嗎?
作者: sim2347 (快樂最重要)   2020-12-19 12:16:00
樓上,萊豬根本沒問題,所以2012民進黨反什麼意思的,我們只想知道,如果萊豬沒問題,2012的民進黨遊行示威是什麼意思的,搞笑嗎?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:21:00
2012年,馬英九當選未久,就於3月拋出進口美萊牛豬議題,當時的CODEX標準殘留量是在2012年7月才出來,而且後續歐盟與美國還在爭吵,萊劑影響未定論!但2012年9月馬英九與國民黨立委即刻修發容許殘留量合格值牛肉進口。後之,日韓開放美萊牛有五年以上,以大規模實驗來説,沒有日韓人吃美萊牛豬出事,這開放足證亞洲人體質在殘留合格值內,風險是可被接受。台灣人自己吃美萊牛,也在肉品未檢出,亦足證萊劑風險在該設定安全殘留值是pass的。從安全殘留值的設定,風險管理措施,日韓開放先驅,美萊牛台人實證評估,萊劑在國際spec內是安全的,風險可忽視的。那你萊劑不安全的理由呢?義和團式的腦補 異想天開,唐吉訶德式的反科學驗證。
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-19 12:26:00
那既然萊豬這麼毒 KMT要不要切腹謝罪進了這麼多萊牛
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:31:00
且美無萊豬開放6年之久了,美豬市占一直在1%徘徊,你是有那麼愛吃美豬嗎?怕開放美萊豬,會跟美萊牛一樣,深深的愛上它嗎?還是你都拿來吸?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-12-19 12:33:00
當時國際標準才剛出來 不用讓子彈飛一會 觀察一下符合標準下是不是真的安全沒問題嗎?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:33:00
美萊豬A++ ,純度高,是啊餒嗎?
作者: gogen (gogen)   2020-12-19 12:40:00
所以,萊豬根本沒問題,現在2020國民黨反什麼意思的
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 12:43:00
https://i.imgur.com/YAsFuYS.jpg當年的國民黨馬英九初始本意是美萊豬也要開放的,不止美萊牛。呃呃呃…還有誰有意見的?提出來看聽聽啊?
作者: zzzuuuppp   2020-12-19 13:48:00
問題當年是經過朝野協商在合格的適量開放 你這是全面開放包含內臟直接辦執行命令!
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 14:09:00
朝野協商?在夢中的嗎?沒看到表決時的票數當時立院是藍色過半欸還有,行政命令是法位階需要母法,請問母法是不是2012年國民黨立委修法的那部?沒有因怎麼有果?沒有母法哪來的子命令!誰都記得開門引萊肉入關的馬三跪,沒有萊牛開門,就沒有後續萊豬!內臟?你知道台豬的豬肝,國人吃不完餒,會有人買進口貨?豬腰子一旦冷凍,是無法使用作菜的,不會去用冷凍腰子。豬腳 豬腸是台灣人吃不夠欸,是市場有需求欸。開放進口,銷量多寡是市場機制去決定的!誰叫你們愛吃豬腳 豬腸阿,台豬的吃不夠,怪我咧!https://i.imgur.com/U5GX83K.jpghttps://i.imgur.com/FjLwrCd.jpgdpp很會看風向,國民黨 藍白粉卻是阿達嘛控固力,只會反理反智反科學。https://i.imgur.com/QAnxVVv.jpg
作者: eddy12357 (撾撾)   2020-12-19 16:07:00
會道歉還叫民進黨嗎?
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-12-19 16:22:00
玻璃吉娃娃崩潰噓帶風向耶
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-19 16:46:00
只會那邊吠,但什麼屁邏輯 理論都説不出來,可憐啊!帶風向?我帶到你們啞口無言啊!新聞 、數據 、亞洲日韓吃美萊豬、 美萊牛台人試吃8年,你們拿出什麼反證?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com