1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5106430
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-20 02:37 聯合報 / 鄭世岳／職業衛生技師（台南市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
自從政府宣布明年元月將進口含萊克多巴胺的豬肉，萊豬的爭議不斷持續延燒，更有醫
師發表萊豬造成危害之相關言論，被衛福部提告其散布謠言之情事。政府進口萊豬的政策
產生許多令人不解的矛盾，這也是萊豬爭議的來源。
蔡英文總統一宣布將開放萊豬後，衛福部立刻背書強調，就算每日吃卅三塊萊豬排骨，十
年才超標。教育部卻表示，已函請各級學校供膳，一律採在地豬、牛肉等生鮮食材。真沒
問題為何教育部、國防部、警政署都說，不會讓他們所屬單位的人吃萊豬。
農委會主委陳吉仲強調，台灣不用瘦肉精；矛盾的是，依照農委會的估算，本地豬較美萊
豬肉貴兩成左右，如果如衛福部所說不用擔心，那為何教育部不鼓勵學校採用便宜的美萊
豬，讓營養午餐經費可以更充裕調配；為何農委會不開放農民使用瘦肉精，增加瘦肉量，
降低成本，提升價格競爭力？
此外，萊豬進口後，民眾怎麼分辨呢？目前對於萊豬的標示存在諸多問題，關於台灣豬標
章貼紙，農委會、衛福部各彈各的調，推出不同認證標章貼紙，讓民眾更加混淆、無從判
斷。衛福部說台灣豬標示，不是標章，甚至無需申請，從網路就能下載。這樣的標示，有
何公信力可言？「衛福部」的台灣豬標示任由店家隨便貼，到頭來只不過是貼心安罷了！
台灣民意基金會民調顯示，近七成民眾不贊成開放萊劑美豬，主要是擔心會對人體造成不
良影響，且對養豬業者的產銷造成衝擊。保障國民的安全與健康，是政府最重要責任，進
口萊劑美豬是關係國人健康的政策，宣布及實施前，理應先接受民意機關監督與審議，民
主國家中，國會代表人民監督政府，政府不應迴避國會監督，蔡政府在未接受立法院的審
議就貿然宣布進口美國萊豬，完全是不尊重民意的獨斷做法。
人民對進口萊豬的政策造成恐慌，是因為無力反抗這種無良政策，相較於衛福部要提告蘇
醫師製造的謠言，人民對無良政策的恐慌，應該更甚於謠言吧！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
資進黨有什麼資格說人造謠?在野的時候不是說謠言也是言論自由嗎?
更何況錯誤的政策比謠言更可怕
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※