→ meatbear: 噗 我又沒反綠能 綠能就不能用核能才白痴 12/21 21:27
→ meatbear: 大家重點都減碳 為減碳可以接受核能過度 就台灣還有反 12/21 21:27
→ meatbear: 核白痴 12/21 21:27
你的大家是誰？
噓 indie2020: 7400萬然後可以發多少電？核能1500萬丟下去蓋的每一MW 12/21 21:29
→ indie2020: 都可以發電，再生能源容量因數低，要達到跟核能一樣的 12/21 21:29
→ indie2020: 發電量就需要更多倍的投入，你丟的這數據不就映證再生 12/21 21:29
→ indie2020: 能源CP低... 12/21 21:29
所以說你沒國際觀
個7400萬是建廠經費
技術已經搞定了要蓋新廠了
SMR的1500萬是研發經費
而且你如果進一步去看資料就會知道這個SMR其實應該就是比爾蓋子的融鹽爐
這個爐吹很久了
大概每隔幾年就會有人出來吹這個爐明年會開發成功之類的
然後當然
還在繼續開發中
→ meatbear: 難道加拿大要發展SMR是假 英國把核能當乾淨能源是假? 12/21 21:29
其實喔
不管加拿大還是英國
他們發展再生能源的不乏都大多了
加拿大如前所述
英國喔
擁核的應該不知道
目前全世界最大的洋上風力發電廠就在英國
去谷歌一下London Array吧
擁核真的需要更多國際觀
→ takuminauki: 所以說永和的會永和 就是對核廢料處理沒認知 12/21 21:29
推 Retangle: 現在就是非核跟減碳2選1 綠能跟這兩者根本無關 12/21 21:30
→ Retangle: 核能跟火力是要當24小時穩定輸出 綠能是調節用 12/21 21:31
錯了
後述
→ meatbear: 實際國際觀就是為了達到2050零碳排 開始跟核能妥協 因 12/21 21:31
→ meatbear: 為光靠再生能源太過困難 12/21 21:31
錯
不服氣？
不然你舉幾個國家出來
我先舉一些反例：
德國法國西班牙義大利.............
通通都是歐洲國家
面對歐盟的2050零碳排
然後非核
→ Retangle: 但是反核總愛弄一起做撒尿牛丸 12/21 21:32
不好意思喔
你說
"
現在就是非核跟減碳2選1 綠能跟這兩者根本無關
"
但是你錯了
看RE100就知道了
https://www.re100.org.tw/
RE100是由氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(
Carbon Disclosure Project, CDP)所主導的全球再生能源倡議，
加入企業必須公開承諾在2020至2050年間達成100%使用綠電的時程，並
逐年提出規劃。
噓 indie2020: 就台灣一堆被DPP洗腦以為用綠能就不能/不需要核能，明 12/21 21:32
→ indie2020: 明核+綠可以達到最佳減碳效果、減少空汙/碳排，偏偏就 12/21 21:32
→ indie2020: 要操作成綠核不能兩全的意識型態 12/21 21:32
真沒國際觀
→ Zuiho: 跟核能妥協？那個國家啊舉一下好嗎 12/21 21:32
→ meatbear: 世界核電總發電量看起來往上爬啊 12/21 21:32
資料？
→ Retangle: 所以才會說有些人焦耳跟瓦特都分不清楚就在大談能源正策 12/21 21:33
誰啊？
我只看到你說綠能與減碳無關被RE100打臉而已
→ meatbear: 加拿大 英國啊 不然你當加拿大考慮SMR是為什麼 12/21 21:33
唉
可憐
你知道加拿大的三個反應爐新建案掛了嗎？
你知道英國才又掛了一個新建反應爐案嗎？
→ indie2020: 在飯盒的眼中核能都衰退十幾年了，無視歐美持續發展核 12/21 21:33
→ indie2020: 能技術的事實 12/21 21:33
結果綠能發展更快
也投入更多資源這些擁核的眼睛都看不到
→ meatbear: https://bit.ly/3auzr1V 12/21 21:34
→ Retangle: 在他們眼裡核能技術永不進步 綠能像是有黑科技一樣 12/21 21:35
這個不就又是那個1500萬SMR？
一魚多吃啊擁核的？
我再給個新聞好了
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=96926
全球投資在可再生能源的資金高達3000億美元（約新台幣8.72兆），
是投資核能上的10倍之多。
https://www.re.org.tw/upload/201811/19/201811191607495947.jpg
要比投資核能根本慘輸好嗎
→ indie2020: 綠吱最愛的英美日核電都還是重點能源呢。 12/21 21:35
美國今年又退一個反應爐
總數跌破一百個
日本喔？
日本核電業最近很慘
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012040277.aspx
不是很妙
→ Retangle: 前幾天還看到一個期待未來有大氣規模碳捕集的反核仔 12/21 21:35
→ Retangle: 但是他認為核廢永遠無法被解決 真的天才 12/21 21:36
不然你解決核廢啊
→ meatbear: 你跟我說這加拿大是不是為2050零碳排 12/21 21:36
→ meatbear: https://bit.ly/3nQe0Mk 12/21 21:37
你看了自己引的文章了嗎？
that renewables now account for over one-third of electricity generation,
up from 7% in 2010,
再生能源會從7%衝到三分之一
Nuclear power supplies about 16% of the UK's electricity,
核電目前16%
With the exception of Sizewell B and Hinkley Point C, which is under
construction, all of the UK's existing nuclear power plants are to be
closed by the end of 2030.
2030年之後除了兩個新建中的以外其他核電廠死光
而這兩個
大概13%
唉
又是我在酸的
核能越來越小
真可憐
→ meatbear: 更別說法國之前歐盟會議也提出過 12/21 21:38
結果法國自己核電要從75%降到50%
唉
核電真可憐
噓 indie2020: 飯盒老把再生能源當救世主，無視台灣土地少=太陽光電設 12/21 21:39
→ indie2020: 置少、離岸風電仍受季風限制這些事實，但講到核能台灣 12/21 21:39
沒辦法
RE100整個要求下來
不發展再生能源
從台積電開始這些廠商都會被逼著離開台灣的
→ indie2020: 又自動變成鼻屎大的地方無處可躲 12/21 21:39
沒辦法
台灣就是這麼小
而且
新加坡也是因為這個原因棄用核電
看來怕死是人類天性
呵呵
噓 indie2020: 飯盒最愛嘴德國要廢核，也無視德國連接大陸電網爽用法 12/21 21:41
→ indie2020: 國核電的事實。 12/21 21:41
噓 indie2020: *德國事能源淨輸出國沒錯，但[德vs.法]還是淨輸入國 12/21 21:43
當德國完全棄核
法國要從75%降到50%的現實之前
看擁核這樣辯解真好玩
整個歐洲從德國法國西班牙義大利通通轉彎
大陸電網還剩多少核電可以讓擁核的說嘴呢？
→ Retangle: 德國跟EU其他國家比用電量高很多 淨輸出高本來就正常 12/21 21:44
因為用電量高所以淨輸出高？？？？？
→ Retangle: 但反核會拿來跟你吹綠電 其實就是把其他eu小國當韭菜 12/21 21:45
→ Retangle: 旁邊沒有70%核電的法國跟幫你吃電的小國 看德國要怎玩 12/21 21:46
結果法國轉彎要從75%降到50%
→ Retangle: 更不用說反核總不敢提德國1度10元 12/21 21:46
結果法國看到德國電價高也寧可轉彎要從75%降到50%
→ Retangle: 台灣這樣玩要馬自負多餘發電虧損 不然就期待福建當韭菜 12/21 21:48
結果福建也在發展洋上風力發電
→ meatbear: 總之現在各國都把減碳優先廢核了 為了減碳 核能也只能 12/21 21:48
→ meatbear: 成為必要之惡 12/21 21:48
誰啊？
又一個連RE100就是為了減碳所以發展再生能源的組織都不知道的擁核嗎？
→ meatbear: https://bit.ly/3mDhQHt 12/21 21:52
→ meatbear: 圖表看起來 世界核能不像是下坡啊 12/21 21:54
這邊又沒講未來
最好笑的是還把德國6個爐算進去
→ meatbear: https://bit.ly/3nEaFjn 12/21
22:28
喔
然後德國放棄非核了？
法國再轉一個彎決定不降核電比例了？
西班牙義大利重新啟動核電計畫？
好像通通都沒有
然後蘋果微軟谷歌索尼繼續要求供應商使用100％再生能源