(八卦的白粉板主ubcs又找我麻煩，連茂生文都禁了...)
昨天有人問到歷史系和新儒家的"生產力"，這個我就來說一下好了?
其實歷史系出來不一定要做歷史研究，還有很多可以做的事，
比方說研究小叮噹之類的...(咦?)
我們就以哆啦王為例來說明一下好了?
大家都知道哆啦王的本業是歷史教師、也是台大歷史博士(而且是中國史專家)，
所以他在研究哆啦的時候，用的其實是很史學的方法；
比方說"大雄曾經打破雷公家的窗戶幾次"，這就是用考證的方式去歸納整理，
換言之就是把歷史學常用的考證訓詁方法，運用在哆啦學之上。
因為之前從來沒有人把史學方法應用來考證哆啦，所以他就紅了，
這就是一種活用史學，讓史學具備生產力的做法。
相對地，所謂新儒家則是一群沒有產值的人，
他們從錢穆的時代開始，就已經是吃政府補助宣揚黨國意識的一群，
到了黃俊傑這輩更是一蟹不如一蟹，拿了經費什麼產出都沒有；
等民進黨上台之後要修教綱，這些人怕飯碗沒了，於是叫的比誰都兇。
基本上，歷史系的產值是要自己去創造的，
這也是我很瞧不起新儒家的原因，因為他們是不寄生就會餓死的寄生蟲...