作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-12-23 13:39:09※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言：
: 先說結論 罷免黃捷100%不會過
: 我想這一點大家其實都很清楚
: 預測同意罷免的票數應該落在5.5萬-6萬這區間最高
: 想問大家的是大家覺得這次不同意票的開票狀況為何？
: 1.不同意票小於同意票 低於5.5萬
應該是這一個，不會過，所以懶得投，票數應該比5.5萬低很多
: 2.不同意票大於同意票 票數介於5.5（6萬）-7.2萬
: 3.不同意票大於7.2萬
: （7.2萬是罷免同意門檻）
罷免案就是個笑話，
我早就建議江啟臣用黨機器發動罷免，
可惜他軟趴趴
KMT氣勢一直起不來
罷免案成敗兩個因素，一:藍綠基本盤、二:基層動員能力
在藍區罷免綠的，在綠區罷免藍的，都很容易
像王浩宇在藍區，他完蛋了，本人都意興闌珊了
黃捷在綠區，她就很囂張，呼籲支持者出來投，直球對決
陳致中在深綠區，連連署書都收不齊
所以四君子那時講得多噁心，什麼排除萬難，高雄人我驕傲啦
說穿了也沒什麼了不起
不要跟我說罷免縣市長比較困難，罷免議員困難多了
1.罷免縣市長的新聞版面比議員多太多了，免費行銷
2.要罷免議員成功，票數要比他原始當選票數多好幾倍
以後選舉只要是靠風向僥倖選上的，很簡單，黨機器就動員去罷免他
KMT畢竟在基層動員方面還是存在優勢的
多來幾個案例，呈現罷免制度的荒謬，
民進黨就會怕，自己會轉髮夾彎去修高門檻的
哈哈
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-23 13:40:00韓那個票數，還在吵門檻會不會好笑....
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-12-23 13:44:00多罷幾個案例，尤其是綠的，DPPer就會覺得門檻有問題了
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-12-23 13:45:00DPP有名的雙標，罷藍的是人民的勝利，罷綠的是制度有問題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-23 13:45:00現在是有哪個綠的被罷成功去牽拖門檻?
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-23 13:45:00鳳山 綠區?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-12-23 13:47:00左營早就不藍了 漢神巨蛋高鐵站都左營區
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-23 13:48:00記得去投票，別只會牽拖，我三民人等著看
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-12-23 13:48:00等明年王浩宇罷免成功 應該就會開始牽拖了喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-23 13:49:00王浩宇zzzzz王浩宇要是同意票比例沒有韓國瑜高，那不就知道問題是誰了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-23 13:51:00kmt已淪為外省人抱團取暖黨 喪失革命精神與民主信仰
自己查18年韓導得票率好嗎？ 不要輸了就綠 XD其實社區大樓有些是之前住在眷村的18年左營62% 楠梓56.6% 這樣叫不藍XD
標準外縣市看高雄啊去看罷免行政區分區投票率就知道傳統認為藍的區投票率反而高不然就是另外一種可能：連自己人都看不下去
左營罷免37%投票率低於整體的投票率 楠梓41%沒特別高
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-23 14:17:00左營還是比較藍，只是近幾年被人口洗淡很多了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-23 14:52:00現在方針又要改成罷免很容易了嗎？
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 14:59:00還拿18年韓導的得票率來說藍不藍？怎不拿20年的韓導總統得票率來說？18年韓導會拿那麼多票還有厭惡DPP以及想換人試試的投票心理因素所導致，把那些票算在藍的本來就有點奇怪。真要比用20年還比較準，韓導的得票率才是真正的死忠藍營的票
韓導在左營2020還能有41%2020高雄整體韓導得票率34%楠梓36%還是高於整體高雄的得票率不用憑影響 數字都差得到印象
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:06:00比起一開始講的18年左營62% 楠梓56.6%要準多了然後兩年不到差20%
2020是逆風啊 藍盤還是不小只是韓導敗掉而已而且我貼罷免那個比總統更新
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:08:00順風打成逆風而已，會投給藍的還是會投給藍
事實就是 左楠還是國民黨有優勢只是國民黨自己敗掉而已
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:09:00罷免那個更不準了，罷免不是每個人想罷，而且支持者也沒出來投，以往統計罷免投票率本來就低
罷免是看韓黑人數啊 左營就沒這麼多韓黑啊哪裡不準不管從罷免或是總統選舉韓導就是在左楠選得相對好啊
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:16:00相對而已，罷免的得票當基準不準的原因在於會罷免的才會去投，但不代表不投票的是藍營支持者（韓導說的不投票的130萬支持者），而且投不同意的也不是藍營全部的人你說左營比較藍我同意但有沒藍到過半？我持保留態度
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:19:00沒藍到過半啊18年62%差了20%
2020大逆風還能拿41%欸 這比整個高雄得票率高不少欸
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:21:00要跟16年比逆風嗎？那才是真正的逆風
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:22:0020年只是個小逆風而已（而且還是順風打到變逆風）20年左營拿41%其實已經很低了
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:23:00對藍營的觀點來看根本票倉不在
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:24:00投票蓋牌？蓋牌是韓導自己在蓋民調而已我反駁的是左營沒你說的那麼藍，別拿18年的62%來說左營很藍，根本不準
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:27:00以往左營藍營得票率都在降，直到18年反彈一下而已，20年算恢復正常
16年朱拿33%高雄整體25%還是高啊16左營得票率還是高於整個高雄的得票率啊……
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:30:00好啦 說左營藍到發紫好了
痾 就比較藍啊 數據都給了16年高雄朱拿25%左營拿33%啊
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:33:00就比較藍一點而已啊（奇怪怎又回到剛剛的迴圈）
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:35:00找到原因了，拿18年62%說的特例說左營很藍的，實際上沒那麼藍
我又不只舉一個例子16 20例子你無視啊推到12年黃昭順還當選立委勒
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:37:00不不 16年跟20年是我先提的，你只提18年，而且是從那邊開始
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2020-12-23 15:39:00好吧 沒很慘......沒很慘
我16 20都有舉例 左營就是比整體得票率高啊比整體得票率高叫慘XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-12-23 16:34:00
左楠kmt選不贏有什麼用xd 不過就自我安慰的數字
作者: jimhall (真好) 2020-12-23 16:44:00
罷免就該無腦支持，政客才會怕
韓粉要牽拖也可以選個文山大安或苗栗議員來罷免呀！難度應該很低，怎麼不做