[新聞] 北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:若

作者: heinse (heinse)   2020-12-23 20:36:16
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5116542
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:若柯文哲對幹事就很大
4.完整新聞內容︰
udn / 地方 / 大台北
北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:若柯文哲對幹事就很大
2020-12-23 19:30 聯合報 / 記者林麗玉 / 台北即時報導
台北市長柯文哲曾赴明倫社會住宅視察。聯合報系資料照片
明倫社宅高租金惹議,台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金,委員會終於決
議通過住宅租金收入12億多元,送大會三讀,但也作三點附帶決議,要求明倫等4處社宅
應調回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例,應從公告的4萬500元降至3萬5千元;
木柵社宅三房型由公告的4萬200元,降至3萬2400元。
不過都發局長黃景茂僅表示,會再跟市長柯文哲報告,未表示會調降租金。
明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬,引發質疑聲浪不斷,議員李建昌說,委員會要求調
降租金的附帶決議儘管無強制力,但這是一個政治問題,若附帶決議大會通過,北市府還
是無感,大家要算帳的機會還很多,「若市長要硬著跟議會對幹,事情就很大!」
議員游淑慧也提到,對社宅承租人來說,北市府若調回原本都發局規劃的租金,以木柵社
宅51坪三房型為例,民眾光是一年就可以省下9萬3600元,雖然委員會已下附帶決議,但
若柯市長拒不接受,的確是行政權的傲慢。
議員王欣儀也提到,北市府不是不可以有自償率,但過去社宅也有90%自償率的計算,社
宅應該是要幫助年輕人租得起房,北市府不應跟年輕人計較。
甚至議員王閔生一度建議,社宅租金外界還有很多意見,尤其4處租金計算不同以往,導
致租金過高社會議論,建議不應只附帶決議,建議下但書,若市府無調回租金標準,不可
動支新增工程預算,等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議,王則要求保留大會發
言權。
游淑慧表示,社宅租金關乎民眾權益,未來北市府若要調整租金公式,都應該要送議會審
查,不能因少數一、兩個人不知民間疾苦,現在又要議會幫忙背書,尤其高租金從頭到尾
,都是市府象牙塔內決策,要求未來租金公式訂定應送議會審查。
另外,北市議會也決議通過,柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應
等議題,赴議會專案報告。
5.附註、心得、想法︰
阿北可愛 阿北務實
台北市議會決議要社會住宅租金降價
還有議員直接嗆市長如果跟議會對幹 事情就很大
阿北究竟要如何做呢 會不會很務實?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-12-23 20:39:00
阿北又被迫害了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-23 20:40:00
阿北又要嗆民進黨了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 20:40:00
阿北會讓義勇軍去對幹綠共
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-23 20:40:00
柯淑晶
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-23 20:41:00
四趴怎麼辦 游淑慧等國民黨議員他們不敢罵
作者: Hohenzollern   2020-12-23 20:42:00
阿北是社宅李文亮
作者: inmatao   2020-12-23 20:44:00
醃狗噤聲中
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-12-23 20:45:00
4%:怎麼又是游淑慧,自己人怎麼打
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-23 20:45:00
柯淑晶
作者: holysong (猴力送)   2020-12-23 20:45:00
錯了吧,阿北是豪宅李文亮
作者: rogudan (海克特)   2020-12-23 20:46:00
阿北是宅宅李文亮
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-23 20:47:00
游淑慧不是綠營側翼?什麼時候是自己人了?
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-12-23 20:48:00
不用說這一定是綠共政治追殺 阿北可愛 阿北務實
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-23 20:50:00
柯四萬
作者: wx190 (空。)   2020-12-23 20:51:00
政治受虐兒
作者: Robben (裸奔)   2020-12-23 20:52:00
柯憐啊
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-12-23 20:55:00
反正康別人的凱,財政困難又不是議員要煩惱低
作者: slive   2020-12-23 20:57:00
早知道台北市議會全部是綠共
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-12-23 21:03:00
這個議題現實有人在在意嗎 才幾戶
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-12-23 21:16:00
現實中對房地產關心的人可多了,柯文哲形象大壞XD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2020-12-23 21:19:00
關心房價的年輕人很多
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-12-23 21:20:00
大家關心房價民進黨有在打嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-23 21:23:00
李建昌到底在公三小???
作者: PianoChicken   2020-12-23 21:24:00
作者: judoyang (爆米香)   2020-12-23 21:25:00
之前說租金一定要這麼高才符合議會決議,現在新的議會決議是要降租金,這次要拿誰來擋???
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-12-23 21:26:00
議會裡面這些民眾黨的到底在搞屁
作者: fenllo (一個人旅行)   2020-12-23 21:36:00
補,都補 預算無上限,補助開到50%
作者: mist0310 (子皓)   2020-12-23 21:39:00
北市不應跟年輕人計較?政府也應該帶頭不跟年輕人計較吧,怎麼是經濟火車頭??笑死人
作者: homepig99   2020-12-23 21:42:00
所以要補助了?
作者: ab32110 (月夜水)   2020-12-23 21:53:00
聽你在屁,先前送議會審議的就不是這麼高的租金,自己調高的
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2020-12-23 21:53:00
初衷幫助弱勢年輕人社會住宅 現在是建商心態自償率要110%否則債留子孫
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-23 22:16:00
柯粉:現實沒有人關心在意 那怕甚麼~
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-23 22:22:00
怕居住正義無法成真
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-12-23 22:51:00
96%仔急著掏自己的稅金去補助社宅 真偉大
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-24 00:48:00
富而無驕可偉大了 豹紋基德倒是一點貧而無諂的操行都沒
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-24 12:47:00
你以為健保是怎麼撐下去的?偏鄉醫療教育怎麼撐下去的?稅金不用在這種地方你要用在哪?蓋大巨蛋嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com