老是在那紮草人大哭綠共啦
說跟三小垃圾支那共慘黨很像啦(台灣人誰在那好聲好氣中共?)
說三小很像的是某些思想控制手段啦~
但拼命鬼扯卻從不好好說清楚什麼地方很像嘛
只會吃屎鬼扯
在那紮不准批評黨的草人但整天吃屎哭綠共是有怎樣嗎?
偷渡一個跟三小老共一樣(下賤無恥支那共匪,ok?)
所以到底怎麼不准批評,
怎麼被不准了?為何一邊哭不准一邊吃屎哭綠共哭的好好的?
又怎麼一樣呢?
好好講清楚好嗎?
只會吃屎哭綠共但後續什麼都講不出來.
下面一狗票護航的一樣只會吃屎哭綠共
很柯蠊的
雖然林北沒有特教或獸醫資格
但發個範本出來給吃屎哭綠共的
共奴五毛4%支那賤畜們參考
來,首先討論就得拿實例
在那哭一樣爛但後面講不出個屁就是智障
比如講自由好了
講就是講立法或行政具體項目嘛
來我們進入立法院動態資訊網法案追蹤平台
https://lis.ly.gov.tw/billtpc/billtp
我這邊立論是人民自由跟政府透明度都逐漸放寬
比如委員會審議中的民進黨立委提案的
"人民團體法第十條條文修正草案"
https://reurl.cc/KjNOpj
由於依審議狀態連結可能跑掉
比如審議中跑到三讀這就會跑掉
跑掉的話就自己到非動態系統的
立法院議事及發言系統輸入關鍵字吧
https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm
網址裡關係文書有文黨可以看草案內容
這條內容是什麼呢?
院總第1434號 委員 提案第 25415 號
案由：本院委員鍾佳濱、何志偉等19人，
有鑑於現行人民團體圖記規範，
係源於民國四十六年修訂「印信條例」，
將各級人民團體納入適用對象，
已歷經行憲初期、戒嚴、解嚴、動員戡亂時期，
施行距今長達六十餘年，惟當前公民社會意識高漲、
人民參與組織結社活絡發展，
與當年時空環境迥然不同，對於人民團體圖記刻製，
以政府公務預算支付，
且質料、形式及尺度仍採高度管制，
實有檢討之必要；
爰擬具「人民團體法第十條條文修正草案」。
是否有當？敬請公決。
簡單的說就是放寬人民團體成立限制跟管制
好啦~共奴五毛4%支那賤畜們,說好的綠共呢?
說好的限制自由呢?
再來
司法院/行政院提案的
國民參與刑事審判法草案
這個三讀了
https://reurl.cc/MdqMGL
院總第 647 號 政府提案第 17090 號
案由：司法院、行政院函請審議「國民參與刑事審判法草案」案。
司法院、行政院函
受文者：立法院
發文日期：中華民國 109 年 3 月 24 日
發文字號：院台廳刑一字第 1090007885 號
院臺法字第 1090168406A 號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如文
主旨：檢送「國民參與刑事審判法」草案（含總說明）1 份，請查照審議。
說明：推動國民參與審判制度，為司法改革重要項目。
國民參與刑事審判制度使國民得以全程參與審理程序，
親自見聞法官指揮訴訟、檢察官舉證、
被告及辯護人辯解、證人到庭證述、鑑定過程及結論、
被害人陳述等一切程序與事證，
更可於評議時與法官立於帄等立場相互討論、
陳述意見，進而與法官共同形成法院最終決定。
是藉由國民法官之參與，
不僅能充分彰顯國民主權之理念，
亦可使法院審理及評議程序更加透明。
簡單的說就是司法透明可受國民檢視
好啦~
說好的限制自由呢?
說好的三小綠共呢?
只會吃屎哭綠共的共奴五毛4%支那賤畜們
貼一下資料說說怎麼樣被限制
如何跟下賤人渣支那共慘黨一樣阿?
笑說不出來啦幹
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 綠共的特色就是跟中共某些思想控制手段很像，另外老是鬼扯一些不相關的事進來。
: 一開始講綠共是因為綠色偏激派跟紅色邪惡政權一樣，喜歡自我言論審查又愛批評他人
: 言論。
: 講言論自由的前題是不准批判黨，跟老共一樣，才會被罵綠共。
: 更好笑的是，明明就跟小粉紅一樣，明明在講他限制言論自由，他就會扯防疫進來，說
: 黨有多棒棒，把黨拿掉我還以為是小粉紅呢！
: 另外，綠共在早期還有一層含義，是在諷刺某些早期黨員有些是有讀過禁書，入過黨的
: 。但這就講古諷刺罷了。
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言
: : 現在PTT一直把DPP塑造成綠共的形象
: : 可是這邏輯很奇怪
: : 罵DPP是垃圾綠共
: : 正常來說如果真的是綠共
: : 怎麼可能給你洗這麼多篇
: : 所以這是在幹嘛?
: : 同樣手法
: : 說疫情蓋牌
: : 阿蓋牌的話
: : 綠共幹嘛讓你知道有765 771?
: : 我就什麼都不報 也不開記者會
: : 直接燒掉就好了
: : 所以到底在幹嘛= =
: : 都不覺得邏輯錯亂嗎?
: