作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-24 17:06:20※ 引述 《eddy12357》 之銘言：
: 標題：[討論] 現在政黑是只能吹捧民進黨嗎？
: 時間: Thu Dec 24 16:23:11 2020
:
: 如題
:
: 然而看了一下在這版罵民進黨的文章
: 好像都沒人理
: 罵柯文哲的文章倒是一大堆
: 這邊是都只剩蟑螂了嗎？
: 原來是蟑螂窩啊~
:
ㄟ不是，
有四趴的人對言論自由的定義好像跟別人不同。
我以為所謂的"只能吹捧民進黨"，
應該是除了讚頌民進黨的文章外，
一律會被文桶劣文刪除，
但似乎也不是這樣，
很多整天罵政府，罵蔡英文，
甚至幾乎每天都有困在平行時空的論文仔，
文章也都好好的，
這樣不自由嗎？
只要不造謠，
你愛罵政府就罵、愛罵官員就罵，
愛罵政治人物就罵，
這不就是政黑的主題嗎？
你貼一篇文章，
要求別人無論立場想法如何，
非要呼應你才行，
這才叫專制吧。
是不是師父的白粉吸久了，
連對言論自由的定義都扭曲了？
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-24 17:08:00作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-24 17:13:004%本質就白共沒看八卦被搞成柯粉維穩板了
作者:
suny921 (熊大)
2020-12-24 17:15:00巨嬰+認知失調=網路風向強迫症
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 17:18:00推 像柯建銘賣台賣中共代理人法案 只有我在講這裡根本沒人在意賣不賣台 只在意有沒有黨證
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 17:20:00#1Vv0VITC都專文打臉了還在哭代理人法案今天立院審的兩個案子是什麼？真關心支那賤畜國代理人問題的話，“境外敵對勢力影響透明法草案”，跟“臺灣地區與大陸地區人民關係條例部分條文修正草案”不找出來幹嗎？怎麼找我都教了欸= =找出來看
作者:
tkglobe (nashi)
2020-12-24 17:23:00八卦晚點又要禁回了，看柯粉被射精管理真好笑
政黑很多文沒有共鳴實在是太像反串沒有討論的價值藍白粉自己都不幫推了還怪別人不幫洗
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-24 17:36:00那個就跳針杠精 你以為真的是來討論的嗎？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 17:49:00找出來幹了呀 很值得一幹不如你說說結果是什麼
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 17:51:00今天送一讀就要今天三讀喔?不如你說說你沒有立法常識在哭什麼法案?這是關心立法?也太神奇了吧~所以感想就是值得一幹?不是你一直很在意很希望有的代理人法案?歡呼一下阿?(茶)
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 17:53:00算了啦 只會忽略掉賣了中共代理人法案的事實譴責一下賣了中共代理人法案的柯建銘呀沒有他這法案不是早就過了賣了重提還沒過 要人鼓勵什麼?能不能真的來應對一下中共滲透的問題矇著眼睛不會對台灣比較好
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2020-12-24 18:05:00
稱讚執政黨就是專制政府的走狗 稱讚在野黨才是言論自由如果稱讚的是中天新聞跟柯文哲 那就是有獨立思考能力優質選民的言論自由 這樣子懂了嗎
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2020-12-24 18:08:004%的眼中，正常的政黑版面就是要吹捧柯文哲，而且只能吹捧柯文哲，否則你就是1450獨裁政黨
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:10:00錯了吧 明明是 民進黨的人 犯錯不重要民進黨哪個立委敢說柯建銘賣中共代理人法案的事
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:11:00所以你的重點是打民進黨，而不是代理人法案是吧？早說嘛，早上演戲演很大喔~~阿這兩個法案不就是中共代理人法案？不是自稱讀過？提案案由就是針對代理人欸？就擺出來看了還在睜眼說瞎話？“這法案”？是不同的法案好嗎？ 針對同樣的事情，這次是民進黨的版本，一個議題不同政黨甚至政院都可以提自己的版本，只會在那哭不過他的版本就該死，無視人家有自己的版本內容，這不是惡意抹屎什麼是惡意抹屎？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:15:00欸 你是不是忘了民進黨以前就提過 然後賣過呀
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:16:00以後講請清楚你就是可以要打民進黨，什麼代理人就是你的藉口，妳其實不關心。這樣我還不用認真找法案進度教你怎麼查，ok?
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:16:00賣的還是自己的版本惡意抹屎? 做過的事情要當沒發生過?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:18:00當時中國代理人法案不過就是過了個更完備的反滲透法今天這兩個法案案由也寫就是要再補強用的，你是不是根本沒關心過代理人問題，只是想打民進黨阿？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:18:00千萬不要再賣一次
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:19:00tmd更完備 的反滲透法 你說那個沒細則的吉祥物法案
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:20:00反過來說現在這類反支那侵略法案，除了民進黨誰能推誰會推？狗黨？4%？ 我覺得啦，都自己承認重點就是要打民進黨了，換個話題比較好打啦
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:21:00我發現你真的沒看過這些法案 只想幫柯建銘護航
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:21:00細則一般不是法律通過後行政機關依法訂的嗎？= =
看DPP過反滲透法結果到現在沒辦過半個人就知道根本沒屁用，不懂這M還有啥好護航的
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:22:00反過來應該問 沒過是誰在擋 是不是跟狗黨一樣舔共
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:22:00要戰法案也得有常識好嗎？ 重點是要惡意抹屎打民進黨的惡意抹屎君？只有民進黨會搞的東西大罵民進黨的關心法是很不想要代理
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:25:00唉 柯建銘不代表民進黨 為什麼他做錯的事要護航
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:25:00人法案嗎？ 不知道這到底是在崩潰什麼的= =
作者: seazure2016 (音饗) 2020-12-24 18:26:00
他們對言論自由的理解都很詭異 他們可以罵 但別人不能反駁
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:26:00所以代理人相關法案都是民進黨在搞在推是事實，啊重點是打民進黨的拼命崩潰到複製貼上口號跳針也是事實，柯蠊哪忽視現實無益台灣，更無益惡意抹屎仔的精神狀態我以為施行細則是法條出來後，行政機關依法訂立的事情是常識欸？ 沒上過公民課不知道法律位階細則是行政命令，那去google一下補充常識好嗎？= =
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 18:42:00那請問反滲透法為什麼沒細則呀 是法條沒出來還是行政機關怠惰越護航越難看賣了自己推的法案是為了台灣好 我知道
作者: david624 2020-12-24 18:47:00
柯糞版智障來鬧版了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-24 18:54:00反滲透法法律都通過了還問法條有沒有出來是沒常識還是智障阿？ 細則去問主管機關阿？該不會也要別人幫忙告訴宣稱很在意的惡意抹屎仔主管機關那個吧？ 不能黑柯建銘就什麼都不知道喔？只要能打民進黨，把自己演成智障也是必要的？犧牲這麼大我真的不懂欸？把細則都能推給立法院的說在意法案？這要是我早沒臉見人躲起來了啦幹
作者:
yyyk (厭惡)
2020-12-24 18:59:00幸好這篇在政黑,在八卦應該會被禁XDD
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-24 19:50:00裝傻能裝傻成這樣不簡單呀細則都沒有當然不是立法院的問題是指你說的完備的反滲透法只是吉祥物而已不懂不需要裝懂 問就好 沒什麼不好意思的喔
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-12-24 20:03:00
這叫重新定義
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-24 23:48:00
綠共說的都對 跟中共講的一樣對
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-25 00:37:00逢中必反 化統漸獨