[轉錄] 萊豬妖風大,吹翻執政黨?

作者: GV13 (遠見13)   2020-12-24 23:50:00
萊豬妖風大,吹翻執政黨?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5117366
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-12-24 04:10 聯合報 / 鄭龍溪/大學教師(台北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
文化大革命初期,毛澤東曾對北京大學貼出的「廟小妖風大,池淺王八多」對聯有意見,
認為北大應該是池「深」王八多,於是北大加大糾舉力道。無獨有偶,台灣民意基金會董
事長游盈隆對衛福部起訴蘇偉碩醫師,也用了「妖風」一詞來形容民進黨內吹起的不自由
民主作風,台灣未來是否會被這股妖風籠罩呢?
安迪沃荷說:每個人都有十五分鐘的時間成名,蘇偉碩醫師可說又一例證。台灣民眾在衛
福部起訴蘇醫師前,聽過其名與其反萊事蹟者恐怕不多,但現在關心時事民眾對蘇醫師之
名絕對如雷貫耳。政府執政亂了套,讓蘇醫師一夕成名,不是蘇醫師專業知識高深,而是
他從一而終的堅定立場,凸顯民進黨在野和執政後「換了位子換腦袋」的荒謬。
妖風顯示政府官員的政黨核心理念喪失殆盡,蘇貞昌為號召同黨立委支持通過萊豬進口行
政法令,荒謬的以同婚修法類比,要求綠委一致投票;蘇貞昌還公開喊話,社會會看見我
們是站在正確的一方。在野時可以全黨反萊牛,執政時可以全力進萊豬,立場反覆正是缺
乏核心執政理念的具體證據。不論萊劑對於民眾健康是否有害,總有一個民進黨是錯誤的
—完全缺乏政黨經營的一致核心政治理念。
妖風代表的是違反公理正義,綠營的游盈隆都不贊同蔡政府關中天和起訴蘇醫師,代表這
不是政治對立,而是拋棄民眾權益。在野時,民進黨說萊劑牛豬進口不是政治問題,是食
安問題;現在亦有說萊豬進口,還是個溝通問題。國父曾說,政治就是管理眾人之事,民
以食為天,執政無法管理民眾最重要的食安大事,這才是民進黨最大執政盲點。
妖風掀起的是一向視民進黨為同志的社會運動人士揭竿起義,當長期反萊的蘇醫師被訴、
當白米炸彈客楊儒門也挺身而出,不禁令人想起小說中堅持理念的唐吉軻德。民進黨過往
有諸多堅持政治理想和信念的陳定南、林義雄等人,他們都是肯為理念終生奉獻犧牲的政
治人物,不論民眾是否認同其主張,至少他們貫徹始終,不改其志。萊豬進口是否會是壓
垮駱駝的最後一根稻草,言之過早;惟愈來愈多的社會運動人士,如今依舊站在執政黨對
立面,民進黨可已敗象初顯。
蔣萬安質詢陳時中是他決定起訴蘇醫師嗎?陳時中支吾回應:嗯…應該是。天地有正氣,
雜然賦流形,陳時中廟堂氣短可看出妖風雖大,也無法坦然面對民意質詢。一個沒有核心
理念的政黨、一個違反公理正義的政府、一個社會運動人士揭竿反對的執政,能夠繼續被
民眾認同嗎?
妖風雖大、民意更大,套句資深主播的結語:讓我們繼續看下去!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
為了抗中保台 當初那些反馬政府覺青都心甘情願吃毒豬了呢?
明年後年 大家一起用選票表達對暴政的憤怒
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-12-24 23:52:00
怎麼作者沒覺得kmt立場顛倒也是大有問題?你說的有問題吧 台灣人吃美牛會比吃美豬多啊這樣kmt開放美牛比dpp開放美豬更罪大惡極才是啊 XD當初kmt開放美牛也沒撈到什麼好處吧?
作者: SPDY (Alex)   2020-12-25 00:00:00
麻煩GV13記得將來 要把進口總萊牛和總萊豬的量拿出來打呦
作者: bluenan (布魯斯)   2020-12-25 00:05:00
明明可以選擇不買的,自己要買來吃,是自己要檢討吧?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-12-25 00:05:00
你在亂說 台灣主要吃台灣豬啊 當然是要看美豬美牛各吃多少
作者: SPDY (Alex)   2020-12-25 00:10:00
萬一將來萊牛比萊豬還進口多多多 記得別改口逃避呢
作者: zwetson (tagee)   2020-12-25 01:06:00
你是哪國人 台灣肉牛非常少
作者: u831208 (Abooh)   2020-12-25 01:29:00
眷村的,你們的特權都已經是過去,還在想復辟? 復辟不了就把這國家搞垮送給中國? 難怪你們韓國瑜呼籲 能撈就撈能混就混啦!
作者: Zsanou   2020-12-25 09:10:00
覺得信聯合社論的不帶腦子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com