Re: [討論] 萊豬肉如果被用在肉鬆/水餃餡..怎分辨?

作者: Arim (象山下智久)   2020-12-25 08:54:32
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 請教支持民進黨民生政策的網友的分析。
: 具體的豬肉,在餐廳、市場可以貼上標示來源產地,「來讓消費者『選擇』要不要點餐
: 、要不要買」,ok。
: 但是萊豬肉被食品廠拿去製作肉鬆、水餃餡..之類打碎、不再完整具體的豬肉情況,
: 那麼消費者怎麼分辨?肉鬆、水餃製造商在法規中必須註明是否萊豬嗎?
: 民進黨政府對這方面有因應措施嗎?因為我一時找不到相關新聞。
: 因此才對進口萊豬的政策尚存有疑慮(如果有良好因應措施,則疑慮可消失)。
: 對此項民生政策,因此勞請支持民進黨政策的網友提供一下政府對這方面怎麼因應
: (或沒有良好因應?)的資訊,以幫我解惑,謝謝啦
拿肉鬆來打萊豬也太好笑了吧
肉鬆是含致癌物的食品耶,吃多會得大腸癌
我寧願三餐吃美豬也不要三餐吃肉鬆阿
但萊豬還沒聽過有人吃到有問題的,也沒有致癌風險,早就被代謝掉了你也吃不到萊劑喇
明明市面上有很多吃多身體就會出狀況的,像泡麵,肉鬆,香腸,醃漬,甚至燒烤
但是萊豬,你要假設他的殘留量超標,然後你一天要吃好幾百公斤,才有可能超量吃到身體有狀況
台灣社會真的還要繼續討論這麼無腦的話題嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-25 08:55:00
香腸也是啊 台灣人就是愛吃大腸包小腸
作者: jorden (William)   2020-12-25 08:56:00
香腸最毒阿 林杰樑當年最愛舉例的
作者: geordie (Geordie)   2020-12-25 08:56:00
還有自國外進口肉類加工品
作者: jasonlebra (我是壞人)   2020-12-25 08:56:00
民進黨就是為國為民
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-25 08:57:00
都可以說殘留土壤飄散大氣吃素攝取 無視劑量無限上綱了無任何以外
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-12-25 08:58:00
不然要討論什麼?防疫?統編?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 08:59:00
香腸跟烤肉造成的大腸癌最多 台灣一堆沒知識的 不知道肉鬆比萊豬還毒
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 09:00:00
說真的萊劑毒死人過嗎 沒有但讓不想吃到的人不吃到 不是應該的嗎標示管理做不到做不好 修法不是應該的嗎
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2020-12-25 09:02:00
你有辦法讓不想吸到空氣汙染的不吸到嗎?那些都更毒該做好的是限制量,不是直接歸零
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-12-25 09:02:00
真擔心食品安全就應該要少吃加工食品不想吃萊豬,就是只要吃台豬,連加工都不要碰吵標示意義不大,除非你願意吃美豬中的萊豬,如果你不想吃美豬,標無萊精對你也沒影響我覺得應該是認為都會有殘留量,然後去算安全食用量比較好而不是認為不會殘留。 也就是說,不管吃的是什麼豬,都不
作者: pkpkc (小皮)   2020-12-25 09:10:00
養大過程用有萊劑飼料 要宰前幾個月改用一般飼料就代謝光了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-25 09:10:00
就跟你吃的美牛一樣 劑量吃不到那麼多...
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-12-25 09:11:00
要過量(正常吃法都不會過量)含糖飲料還比較可怕好嗎!!
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-25 09:25:00
香腸一堆人都沒在怕 怕萊劑?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-25 09:45:00
台灣人吃牛年消費量12萬噸,美牛進口量6萬噸,你每天吃超過2份牛肉食品有50%機會是美萊牛。台灣人吃豬年消費量90萬噸,美豬進口量1萬噸,每天吃超過2份豬肉食品,有1.1%機會是美豬。美國前三大豬肉供應商 荷美爾 泰森 JBS宣布放棄使用萊劑養豬,三家市占80%。你再還原市占權值20%的美萊豬,你吃到美萊豬機會是多少?但美牛有90%以上都有萊劑餵食,因為換肉率高,牛肉經濟價值比豬肉高。用數據來對話,不要學國民黨那義和團式的瘋狗。
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-25 09:46:00
萊豬的安全問題只是食安的小小小環節,藍綠陣營要認真整頓食安了???
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2020-12-25 09:46:00
不管是哪個肉品來源,都只有唯一一件事:檢驗是否過關
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 09:59:00
不對 如果只要限量幹嘛強調台灣豬沒有使用這拿空汙來做比較才是真的搞笑就是真的可以不要吃到呀你可以說吃到在安全劑量範圍內又不會有事但不能強迫別人對吃到反感就像基因改造黃豆也很安全 絕對沒有人因此死亡
作者: kylie720 (戀戀真言)   2020-12-25 10:11:00
怕基改豆那一堆東西不能吃了,光油就閃不掉有沒有好反感呀
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 10:12:00
我不怕呀 但設定要登記基因改造黃豆 是尊重在意的人我們可以提出證據說他安全 但仍然需要管理標示而不是 沒事沒事 我們大家不要去看去管鑽漏洞的人是合法的 而漏洞是應該在早期修正的1/1很遠嗎 有人知道怎麼辨識餐廳嗎
作者: kylie720 (戀戀真言)   2020-12-25 12:38:00
什麼時候相關製品都有標基改豆?有人知道怎麼辨識餐廳每樣產品有沒有用到基改豆,怎麼只管豬討厭
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:17:00
kylie大 如果依照法規 其實散裝或直接提供食品含有基因改造食品都需要註明含有如果我們不知道怎麼辨識餐廳每樣產品有沒有基因改造食品一個是相信店家一定沒有用到另一個是懷疑他沒被查到理論上可處處以新臺幣3萬元至300萬元或4萬元至400萬元罰鍰。如kylie大所質疑的 正是其他人所擔心的
作者: kylie720 (戀戀真言)   2020-12-25 19:07:00
實務上你看呢 有標嗎?只有廠商拿非基改豆來當賣點會寫的大大的寫上產地是不是重組,覺得夠了. 黃豆有寫上國別嗎廠商說明要標到那麼細,是要多大一張只針對萊豬不奇怪嗎然後像義美的我覺得很奇怪,寫好少 XD 不用展開 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com