※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 以結果論
: 都是黨的意思就是人民的意思
: 黨決定開放萊豬，就是人民決定開放萊豬
: 誰叫你們這些笨蛋給綠共這麼多立委投票
: 已過程論
: 綠共開放國民黨跟其他雜魚進入立法院投票做做樣子，用相對多數輾壓不同意見
: 中共開放人大代表進入人民大會堂投票做做樣子，用絕對多數輾壓不同意見
: 好棒棒，都有形式上的投票動作，
: 以信念論
: 黨的意思就一定要通過，黨領導全國往前衝，
: 你們各位活老百姓就別問、別靠北了
: "這是走向世界的關鍵決定"
: 包裝手法也一樣
: 相信黨，黨會給你們吃給你們喝，
: 不會丟下任何一個活老百姓
: "因為勞工是黨心中最軟的一塊"
: 同樣的，人民也是黨心中最軟的一塊
: 一樣是幹話高手
: 得證: 綠共=中共
拿DPP跟中共比簡直是污辱中共
中共只是奉行菁英政治，不像台灣那麼假掰，明明是政閥財閥共生體還要假裝自己很清高
台灣喜歡搞形式主義然後搞一堆民主大拜拜，裝作自己好像很民主似的
中共有一套完整且高效的接班考核制度
能爬上去的都要有顯赫的資歷、政績、政治手腕和能力
這種制度篩選出來的領導人都不會是只會作秀或譁眾取寵的庸才
而且中共不會看到洋腸膝蓋就軟
反觀台灣政壇只有一堆近親繁殖世襲的政二代、政三代
大部分都平庸無能，沒有顯赫的政績
靠著父執輩的政治光芒和資源，出國留學鍍個金回來就準備接班
然後靠一場選舉遊戲就一躍掌握國家機器
台灣人天真的地方就是以為有投票權就是國家的主人
殊不知這些人功能就是每四年當一次投票部隊，跟擺一隻猴子差不多
其實嘛，能選的人都是他們內定好的，左右手的差別
而且選出來的總統哪一個聽你們的話? 跟民選皇帝差不多
進萊豬直接用一紙行政命令就通過了，連形式上的民主程序都懶得做