Re: [討論] 就真的只有民進黨可以選

作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-25 12:55:13
→ arceus: 原來是馬聽取民意 你到底是支持藍還支持柯的?? 12/25 11:41
四趴藍粉看來都不知道為什麼我這麼愛酸馬英九封存核四
其實我上面也有寫綠能龜步,已經給你們提示了
所以別忘了蔡英文執政前的背景設定
1.當年的公投是鳥籠公投,門檻高到不可能通過
2.馬的綠能目標極低,完全是為了虛應國際,做點樣板給歐美看
也就是說如果沒有政黨輪替,都是國民黨一路執政下去
那麼會出現幾個狀況
狀況一:公投不過關,核四沒有下文,核三不延役,變成綠能3%火力97%
狀況二:公投不過關,核四沒有下文,核三延役,變成核能8%綠能3%火力89%
狀況三:國民黨修了公投法,核四公投過關,核三退役,變成核能13%綠能3%火力84%
不管哪種狀況
火力都會大幅提高...
你們四趴藍粉都沒想到這邊吧西西
馬英九封存核四,卻只用未來公投決定做拖延
而不去做能源調整,把台灣的能源規劃當兒戲,國民黨會被我唾棄不是沒原因的
作者: arceus   2019-12-25 11:41:00
原來是馬聽取民意 你到底是支持藍還支持柯的??
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-25 12:58:00
作者: airbear (airbear)   2020-12-25 12:59:00
反正火力需求就放在那 ==而且要核能去打綠能簡直就是傻了要核不要綠 剩下的也還是火啊==
作者: jixiang   2020-12-25 13:00:00
火力發電才是發電最大宗
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-25 13:01:00
所以說給國民黨執政就是這麼可怕啊...
作者: moswu (蚊子)   2020-12-25 13:01:00
土條:核能就是綠能 蘋果:你在工三小
作者: airbear (airbear)   2020-12-25 13:02:00
如果核能是綠能台灣怎麼會沒地方蓋核電廠
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-25 13:02:00
國民黨忽視綠能是很愚蠢的 幸好蔡英文執政...
作者: jixiang   2020-12-25 13:02:00
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-25 13:09:00
忽視? 全台最早綠能90年代KMT就玩過一遍 最後才選
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-12-25 13:10:00
蓋多少綠能就要蓋多少火力阿XDD奇怪了 你自己討厭火力不要覺得別人也討厭^_^
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:10:00
無聊 無論發生什麼事 你還是只會投民進黨不是嗎
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-25 13:10:00
核四 既然核四已認定是必需且開始建 甚至完成KMT政綱就是挺核四到養出綠能為止 DDP是為反對而反對從上到下沒一個真懂綠能的黨 布局也是騙外行做表面蔡只要火力加大 用愛發電喊給台中人聽 還不懂喔這點阿扁至少不演 喊停核四 馬上加購中火機組還缺電就認購民間火力和汰舊換新阿扁也知道綠能還要等 所以加碼在綠能力度非常小未來綠能比例的前提是二三十年 "可能"發生的事產業回移缺電是近五年內 必發生
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:22:00
不覺得 綠能20%根本是做夢
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-25 13:25:00
就算做不到20%也比馬英九根本沒什麼做好吧這篇重點就是馬核能搞不定 綠能不想搞 那就是廢...不管誰執政 都是公投核四 那麼藍綠兩黨的核能政策有什麼差嗎? 沒有啊
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:29:00
能源政策馬的爛 可是民進黨的根本是夢話計畫是要達成的 根本做不到的事不叫計畫
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-25 13:31:00
說到夢話喔~上週我才發文分析了4%黨政策專區,猜猜能源政策是什麼?是要更進一步加強綠能打臉柯屁幹嘛呢~~~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-25 13:34:00
夢話? 你可以查查現在離岸風電跟太陽能進度...
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:35:00
推打臉柯p民眾黨 綠能是做夢呀 現在達成率多少是夢話無誤 根本達不到
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-25 13:35:00
去查阿?每次都假裝關心要別人丟資料?連GOOGLE都不會膩?是只為了打民進黨的真傻無誤
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 13:40:00
達不到目標是我的錯嗎 好吧 我認錯了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 13:47:00
核四明明就311 國民黨也不敢保證才封的
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-25 13:52:00
所以崩潰仔嗆達成率又講不出來多少是我的錯嗎?可是真傻崩潰仔不是我去外面嫖出來的,不是我的錯喔~
作者: yevvi (yevvi)   2020-12-25 14:04:00
所有再生能源加起來目前5%,其中還包含水力發電。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-12-25 14:24:00
是說DPP有說過要在短期內追上嗎? 印象中沒有餒?只記得他們說是要穩定發展綠能
作者: miha80425 (ohsialay)   2020-12-25 14:28:00
別耍白痴了 缺口都是燒火力哪來的大力肚綠能天然氣機組開好開滿 四年來用量爆增100%三接四接都在加速趕工 瓦斯輸送管到處埋你不知道而已
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-25 15:00:00
台灣本來火力就佔60%不只 講的好像核能是台灣主要發電一樣一直跳針不要火電的 先問哪裡願意給蓋核五好嗎
作者: yevvi (yevvi)   2020-12-25 16:56:00
沒有想在短期內追上那還敢喊2025非核家園?
作者: Retangle   2020-12-25 18:35:00
挖靠 明明就是用2025非核綠能20%來騙票 突然轉彎說沒有?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com