Re: [討論] 認真問,罵萊豬的點在哪?

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-12-25 15:05:43
萊克多巴胺造成的影響,
我認為食安是假議題。
在容許量內,是否會造成什麼影響。
至今仍無看到相關人士,真正列舉台灣已進口數年萊牛,造成的健康影響。
我認為醫界聲音這次相對小,豬農也是。
大多都是被炒作出來的恐懼。
不用酸我子女在學校吃萊豬嘿,
就我的理解,萊克多巴胺的危害,
至今仍無強而有力的危害證據。
你打民進黨雙標,民進黨鴨霸,我覺得可以。但要引起迴響,只靠打雙標、打鴨霸就可以呼
喚支持群眾了嗎?
其實萊克多巴胺就我來看就像政黨營養膏,少數黨當然藉此吸收壯大,但有些人天生體質不
良,吃在多有毫無助益。
看清事實吧,真的能靠杯的只有民進黨雙標這個可以打而已。
危害?要引起迴響就把「萊克多巴胺」的危害講出來啊!
不用像蘇偉碩一樣,被人罵了幾個月死不改錯誤數據;被告了就尾巴夾著說誤植了。
作者: Ed860227 (Phag125)   2020-12-25 15:07:00
當成一種令人討厭的食品添加物就是了
作者: jorden (William)   2020-12-25 15:14:00
來豬李文亮都說了 比搖頭丸還毒阿
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-12-25 15:17:00
有害的東西講一遍是有害,講一千遍也是有害,反正通過了就自負政治責任。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-25 15:22:00
反正以後食安問題只要一句攝取不超過就好
作者: Hohenzollern   2020-12-25 15:25:00
蘇就是政科醫師
作者: turtleian (烏龜)   2020-12-25 15:29:00
回一樓 它連食品添加物都不是 是加在豬飼料給豬吃 豬是會代謝的
作者: warchiefdodo (ming)   2020-12-25 15:42:00
不只是雙標,cordex後明明民進黨自己在立法院投反對票,自己的説法一直是cordex後就不反對了,這根本造謠了
作者: setunarx (嚕嚕)   2020-12-25 16:12:00
無害怎麼不讓學校午餐用
作者: mq778 (它它)   2020-12-25 16:21:00
同理吃爐渣田種的也是安全的,不過官員不吃
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2020-12-25 16:44:00
還在爐渣啊 先能買到再來嘴好嗎 落單的也先找好同事再來硬嘴啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com