※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 差不多吵了四個月吧，這個話題也要劃下句點了。
: 「那個已經沒用了」，做為這個話題的寫照應該是再適合也不過了。
: 最近兩個多月我幾乎不太碰這話題，理由很簡單：
: 從八月底我開始發文討論起，所有，每一個，「以食安為理由反對萊豬」的id。
: 他們從來都不肯告訴大家「自己平常吃什麼，自己怎樣注重食安」。
: 這樣又有什麼好討論的，你們這些整天罵萊豬的人都不肯告訴別人自己吃什麼了。
不是呀！我記得以前你護航起來還沒這麼低劣呀！
拒吃萊豬就要公佈平常吃什麼？
照你這調調那平常沒接觸同志的人就不能對同婚有看法嗎？
而且你這護航完全就是離題了。很明顯就是想把事情二分成支持與不支持進口。而且還是
用很莫名其妙的平常吃什麼來護航。
問題是明明就有一群人對這事的看法是：「要進口萊豬可以，但請明確標示為萊豬。」
但民進黨就一直裝死拒絕標示呀！你要扯到牛肉也可以呀！
立法明確標示是否含萊克多巴胺，我就十分支持。
但你看看民進黨的嘴臉，死都不肯標示。
明明就有一群看法是「進口可以，但請標示。」
結果某些人跟民進黨一樣裝死把這些人也打成反對萊豬進口。
還總結咧！ XD
所以我就再問一下：讓你進口了，只是請你標示而已，是有什麼問題？死都不肯做。