Re: [討論] 簡單總結一下萊豬事件好了。

作者: ke0119   2020-12-25 20:58:10
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 差不多吵了四個月吧,這個話題也要劃下句點了。
: : 「那個已經沒用了」,做為這個話題的寫照應該是再適合也不過了。
: : 最近兩個多月我幾乎不太碰這話題,理由很簡單:
: : 從八月底我開始發文討論起,所有,每一個,「以食安為理由反對萊豬」的id。
: : 他們從來都不肯告訴大家「自己平常吃什麼,自己怎樣注重食安」。
: : 這樣又有什麼好討論的,你們這些整天罵萊豬的人都不肯告訴別人自己吃什麼了。
: 不是呀!我記得以前你護航起來還沒這麼低劣呀!
: 拒吃萊豬就要公佈平常吃什麼?
: 照你這調調那平常沒接觸同志的人就不能對同婚有看法嗎?
: 而且你這護航完全就是離題了。很明顯就是想把事情二分成支持與不支持進口。而且還

: 用很莫名其妙的平常吃什麼來護航。
: 問題是明明就有一群人對這事的看法是:「要進口萊豬可以,但請明確標示為萊豬。」
: 但民進黨就一直裝死拒絕標示呀!你要扯到牛肉也可以呀!
: 立法明確標示是否含萊克多巴胺,我就十分支持。
: 但你看看民進黨的嘴臉,死都不肯標示。
: 明明就有一群看法是「進口可以,但請標示。」
: 結果某些人跟民進黨一樣裝死把這些人也打成反對萊豬進口。
: 還總結咧! XD
: 所以我就再問一下:讓你進口了,只是請你標示而已,是有什麼問題?死都不肯做。
規定標示產地你也裝看不到,
何況萊劑肉品台灣人也吃十幾年了,
怎麼突然一堆人把萊劑當毒藥了?
其實大家都知道萊劑只是政治鬥爭
的手段,當年民進黨用過,現在換
國民黨用而已,老招數了無新意。
我們舉農藥殘留標示為例,還有人說
農藥洗了就沒了,幹到底什麼智商
以為農作用藥用水就能洗到零殘留的,
多少一定會吃到微量農藥的,要知道
農藥甚至會被土地吸收,更別提化學
肥料了,以各位這麼怕萊劑肉品的高標
來看,怎麼都不要求標示化肥跟農藥
殘留?
化學存在你我生活之中,完全可以共存
,犯不著把化學當作黑魔術懼怕,
或許你們也沒自己所想這麼怕萊劑
啦,一切都是政治鬥爭的手段,
政客上節目需要找個反執政黨的議題,
網友上政黑也要找個話題來噴,
大家都心裡有數的啦。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-12-25 21:01:00
就跟十年前資進黨一樣。
作者: pchunters (POWER)   2020-12-25 21:02:00
所以10年前可以罵,現在不罵? 時空不同的關係嗎?
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-12-25 21:02:00
看不看是我自己的事,標不標能這樣決定喔?
作者: longtimens (阿捲)   2020-12-25 21:03:00
沒說不能罵啊 就沒什麼意義
作者: pkpk23456 (阿學)   2020-12-25 21:03:00
我講的從頭到尾就是選擇權
作者: longtimens (阿捲)   2020-12-25 21:04:00
一直有人說沒標 不是說有標台灣豬嗎
作者: Robben (裸奔)   2020-12-25 21:04:00
所以罵完了 然後?
作者: yiyi2000   2020-12-25 21:05:00
我覺得糖分對台灣人還比較毒 一堆糖尿病才是最浪費醫療資源
作者: geordie (Geordie)   2020-12-25 21:05:00
這麼重視食安,你各位輪到核食時記得大聲點,嘻嘻
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-12-25 21:06:00
你跟那個學店仔認真什麼啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-12-25 21:06:00
還有洗腎
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-25 21:08:00
你愛罵就罵,誰管你,不要打食安招牌
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 21:09:00
支持課糖稅糖捐
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2020-12-25 21:19:00
打雙標沒意見 扯食安就超噁
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-12-25 21:23:00
作者: longtimens (阿捲)   2020-12-25 21:24:00
幹嘛說噁 食安可以討論啊 不過反對都是外行人也提不出什麼能反駁專家的論點等於沒有
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 21:24:00
不對 今天都特地說軍人小孩吃不到萊豬你的比喻明顯不對應
作者: seigtmh (透明黃)   2020-12-25 21:24:00
在野其他黨打DPP雙標絕對可以,但就你國民黨沒資格打
作者: longtimens (阿捲)   2020-12-25 21:25:00
我說板上反對的
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 21:25:00
有人提出了讓軍人 讓小孩吃不到萊豬討論如何讓他們吃不到是該做的事結果是無論好壞全刪除 這就莫名其妙
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-12-25 21:27:00
以前也要求零檢出啊。
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-25 21:36:00
邏輯正確
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 23:56:00
沒人敢說讓小孩吃啦 不想選了膩
作者: muscul (zzz...)   2020-12-26 01:19:00
都不要買,都不要吃,就讓台豬跟著美豬一起去吧
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-12-26 09:00:00
上次看到dpp這麼蠢是在修勞基法,勞資關係明明是零和,它卻想搞兩邊討好結果兩面不是人;萊豬既然要開放就支持到底還在講不讓軍人跟小孩吃到只會讓人覺得你在心虛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com