作者:
ke0119 2020-12-26 06:40:55※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : 推 ken841520: 哪裡怪，一個平常根本不在乎食安/無法證明自己在乎食安 12/25 2
0:
: : → ken841520: 的人，突然拿食安來說嘴，怎麼叫別人信服 12/25 2
0:
: : → ken841520: T董在説的就是以上這種人，其他你要說我就是反DPP反綠 12/25 2
0:
: : → ken841520: 反蔡等等理由來反萊豬，他都很歡迎 12/25 2
0:
: : → TheoEpstein: 樓上總結的好，謝謝你。 12/25 2
0:
: 一個人平時漠視自己的權利 不代表他喪失他的權利
: 就像你不會因為前面幾次沒去投票
: 接下來政府就不讓你投票一樣
: 一個人主張自己應該要吃的安全 是隨時都可以的
: 而T董的邏輯是一個人平常不在意自己吃的健不健康
: 就不應該突然在萊豬進口這個議題發表意見
: 只能說你們兩個可以下去繼續取暖
: 然後重修憲法吧
: 民調冷冰冰 網友熱呼呼 兩個人抱緊一點嘿
: 下個禮拜跨年聽說會更冷
: 不過萊豬進口這件事嘛 既然已經是既定事實
: 不想吃到的人 只好所有標示產地美國的豬肉都不要吃
: 至於標示不實 找些可以投訴的管道 總是會有人幫忙出頭的
舉著食安當大旗，但你真的關注食安嗎？
就像你怕得癌症，卻天天吃烤香腸、油炸食品、
抽菸、嚼檳榔，然後說我們不能開放某某食品
，不然會慘得癌症，這種腦迴路...
你說你是真的在意防癌？
還是只想針對開放某某食品？
食安一直是台灣人心裡的痛，
真的沒這個心就不要輕率舉起它，
要舉這面大旗，麻煩認真面對，
而不是「喔又可以拿來打擊政敵了，舉一下」
沒事大嗑致癌食物，有事食安第一，
這種心態難怪我們國人洗腎洗到不省人事。
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-26 06:42:00那 怎麼樣才叫有心呢 要有贖罪卷嗎沒有關心小農有機 沒有關心農地水源可以嗎拜託 這種大絕開起來有任何討論意義?
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-12-26 06:54:00推廣正確觀念才叫有心而不是單獨針對某添加物造謠抹黑
作者:
ke0119 2020-12-26 07:19:00食安檢驗的能量本來就不足，把精神放在幾乎無害的萊劑檢驗，還不如把資源放在檢測其他數值當年塑化劑問題之所以能爆開，還歸功於一個技正的鍥而不捨，跟風把心力放在早有國際標準的萊劑上，到底對台灣食安有什麼實質幫助？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-26 07:25:00所以現在是要出示每日用餐證明才能談食安就對了
作者:
ke0119 2020-12-26 07:26:00以我國的洗腎程度來看，明明還有很大空間去改進，你寧可把心力跟檢驗能量放在哪裡？
作者: bighorse0 2020-12-26 07:48:00
抽菸就必須吃檳榔喝酒?現在反倒是反對進口萊豬的害台灣洗腎了菸粉真能顛倒黑白
四趴賤畜從頭到尾就只想政治鬥爭而已牠們真在乎就不會一邊靠北不知道哪裡吃的萊豬一邊咬著雞排喝著珍奶配滷味了啦四趴還拿貢丸跟肉鬆出來說萊豬會用在這就知道他們根本就不在乎食安 真在乎的誰跟你吃肉鬆跟貢丸