[討論] 應跟需的差別

作者: icro111 (大色胚)   2020-12-27 10:34:05
政府一直說 法律有規定國中小的午餐應優先使用國產的農產品
但是這個應 沒有強制性
要改成需
需要優先
甚至是 需要使用
現在政府說地方的條例牴觸中央 要公告廢除
奇怪 你說全國中小學都換約 可以避免他們吃到萊豬
這合約牴觸法律啊 因該要廢除這個合約
如果合約可以牴觸法律
為啥自治條例比法律還嚴格 為啥不可以
奇怪的政府
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: okgod (!)   2019-12-27 10:34:00
應該
作者: yumanatu (nai)   2020-12-27 10:37:00
"需"跟"須",其實用要"須"才對,"必須"更有強制性
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 10:58:00
一切以黨的指示為依歸,謝謝指教
作者: kyon623 (昕)   2020-12-27 11:37:00
http://i.imgur.com/vhAiSXn.jpg4%仔看不懂公文喔,不是都是高學歷嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 12:07:00
是不是很多雲台灣人 沒唸書的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com