[新聞] 縱容進口肉品標示台灣豬亂象 高嘉瑜怒:陳

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2020-12-27 14:09:24
縱容進口肉品標示台灣豬亂象 高嘉瑜怒:陳吉仲不用道歉嗎?
東森新聞
謝文哲 2020/12/27 13:15
萊豬明年元旦進口在即,為了方便民眾選購肉品,農委會推出「台灣豬標章」供業者標示
,不過近來卻爆出知名品牌鬍鬚張和八方雲集的肉品明明分別有部分使用西班牙及丹麥豬
肉,卻仍能夠使用「台灣豬標章」的亂象。對此,立委高嘉瑜今(27日)就在臉書發文點
名農委會主委陳吉仲,直問:「難道不用道歉嗎?」
事實上,除了「台灣豬標章」,還有「台灣豬貼紙」可供業者自行下載標示,兩者圖案相
當類似,前者需透過農委會許可核發,後者則是讓店家自主管理、標示販售的豬肉是國產
豬。然此舉也引發高嘉瑜批評:「也就是說,是不是真的賣台灣豬,要看業者自己的良心
,政府不需負責任,民眾請自求多福。」
高嘉瑜更表示,「台灣豬貼紙」就已經夠亂了,現在連用來證明業者使用的豬肉、豬直接
可食用部位,以及加工製品的主原料,一定都是台灣豬肉的「台灣豬標章」也出問題,甚
至鬍鬚張公關還對外表示當初有明白上報部分豬肉來自西班牙,不過還是被核發「台灣豬
標章」,事後官方也僅以「庫存西班牙豬原料預計明年3月前用完後,就會全數改用國產
豬」的理由搪塞,讓高嘉瑜直批:「縱容業者破壞台灣豬標章的公信力,陳主委難道不用
道歉嗎?」
高嘉瑜認為,根據《台灣豬證明標章使用管理作業規範》第九點的規定,對於使用原料攙
混進口豬肉未明確標示的業者,應該要立即撤銷他們的台灣豬標章才是,這樣的混亂標示
會成為政府信任的破口,不得不慎!
而針對相關事件,昨(26)日陳吉仲做出回應指稱,日前通過的9項行政命令中,有1項就
是針對豬肉、豬肉製品的清楚標示做相關規範,明年1月1日起,若是還有業者違反標示規
定,定會重罰4萬到400萬元不等,也將會致力於清查各業者的豬肉貼紙和標章。
https://news.ebc.net.tw/news/politics/242765
看鄉民一面倒批評高,我覺得高這時候不要出來講或許比較好
不知各位怎麼看?
一碼歸一碼,高的批評還是有些道理吧
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:10:00
高嘉瑜真的智障
作者: bear1414 (story)   2020-12-27 14:11:00
萊豬黨天怒人怨 黨籍立委都跳出來批評了
作者: geordie (Geordie)   2020-12-27 14:11:00
幹,這賺到耶,把高級西班牙豬肉標台豬賣
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:11:00
大部分都台灣豬 少數的外國豬 有標示來源 為什麼不能發標章
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 14:11:00
推,高果然是「民意」代表,難怪人氣高
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-12-27 14:11:00
萊委之一還敢出來
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-27 14:11:00
那你還投贊成票 精神錯亂了嗎
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:12:00
畜產會的事 不需要什麼都上綱到陳
作者: bear1414 (story)   2020-12-27 14:12:00
時空背景不同 萊豬黨招數即可
作者: geordie (Geordie)   2020-12-27 14:12:00
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:13:00
1/1真的太趕了
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-27 14:13:00
啊不就黨的壓力大,DPP有幾個敢對此開砲的?
作者: fromia (大鵬鳥)   2020-12-27 14:14:00
菸粉:不要扯後腿好不好
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-27 14:14:00
謝文哲記者誰辣
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:16:00
趕個頭 八月就說要實施了
作者: dy2012 (orz)   2020-12-27 14:20:00
假掰女
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-27 14:21:00
我猜啦!高嘉瑜沒有否決進口萊豬牛,因為這涉及台美之間交流。但是她會重視台灣食安,這是沒問題的,重視民意這方面也沒問題。她的考慮有分層次的,還有階段性的不同。而且她還是第一屆立委,哪能去期待她能完成什麼大事?選民對她期待拉太高了,覺得她不好消化這期待?時間吧!
作者: emmada (emma)   2020-12-27 14:22:00
開放都開放了,民意反彈還是很大,本來就要好好監督
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:23:00
很趕 因為中間根本都在鬼打牆繞圈比如進口篩檢 原本逐批 後面竟然放寬三批審 到五批審最後才再回來逐批 大部分都是這樣在野提的管理標示 無論好壞 全部被反對說會管理卻什麼都沒入法所以很趕 也沒人知道要怎麼查舉個例子 台灣豬標章規定是全部是國產
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:29:00
萊牛都有全部檢查嗎? 還是好吃的不用檢查
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:29:00
可是發放的 與宣傳的 各人都有個人的解釋
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:30:00
我滷肉飯都用台灣豬 要滷肉飯單標台灣豬標章嗎
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:32:00
推eka大 實際上因人力不足 邊境查驗約4%只有81人的單位將來要負責幾千噸
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-12-27 14:33:00
科科 嘉瑜 這波操作
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:33:00
這個問題 也沒有解決
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-12-27 14:34:00
Elian 護航功力太弱 要扣錢唷elain
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:36:00
1/1前 太趕
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-27 14:41:00
你給我錢 在說扣錢啦萊牛就完全無視
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:49:00
萊牛也是號稱逐批篩 但人力不足 現在篩約4%無視萊牛的不是我 是坐視人力不足不改的機關
作者: geordie (Geordie)   2020-12-27 14:52:00
人力不足是另一種原因,把它當反對萊肉的主理由不大對。
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 14:52:00
geo大 我並沒有反對萊肉有人在提萊豬是政治問題我認為 開放萊豬是政治問題 管理萊豬不是開放是必然的 政府該做的是把管理標示做好沒做好就趕快修法去做 而非在野提管理無論好壞全反對讓不想吃到的人不吃到 就只是這樣而已
作者: jimhall (真好)   2020-12-27 15:05:00
反對黨的策略很爛,應該主打萊豬好棒,應該標示讓想吃的不會買錯,看民進黨怎麼接招,民進黨要開口嫌萊豬不好嗎
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-12-27 15:07:00
Elain護航越來越不認真了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-27 15:34:00
投下贊成票 心中很不爽
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-12-27 16:08:00
她不出來講,怎麼對當時投同意票有所交待
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-12-27 16:10:00
她的做法我覺得沒有問題 為了台美關係進口有必要 但後續標示確實要落實我覺得是有人認為她會搶藍營的票所以才黑她 除了鵟鷹粉
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-27 16:28:00
瑜兒究竟還是投了令人民失望的一票啊
作者: benqlove (benq)   2020-12-27 16:35:00
農委會這波真的很爛,沒其他人能帶了嗎
作者: knik119 (海大王)   2020-12-27 16:41:00
高這也能叫
作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-27 16:41:00
+魚投票怎麽不棄權?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-27 16:44:00
誰告訴你標章規定是全國產的,規定先看清楚好嗎?https://reurl.cc/zz0Ml6標示很簡單,按比例或是成分都可以分開標示,政府並沒有要求說100%用台豬不准用西班牙豬,這一點高嘉瑜並不是看不懂,只是想要炒作聲量而已
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 16:55:00
誰說的 農委會說的呀
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-27 16:59:00
農委會沒這樣說喔「記者報農委會說」和「農委會說」,是兩回事
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-27 17:17:00
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=8243很抱歉 是農委會10/30 文號8630的新聞這次確實是畜產會惡搞了
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-12-27 18:03:00
兩個會毫無溝通 做法差不多爛 一樣廢
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-27 18:13:00
cerberi , 農委會公告裡沒說不能用西班牙豬肉啊,整套標示方法行政指引看清楚,OK ??https://youtu.be/0ZNl-qp6xYY
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-12-27 18:23:00
什麼都沒說,那到底說了什麼?這麼好當 給學生當好不好?笑死
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-27 18:25:00
到底說了什麼去看行政指引啊,別學東森記者硬凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com