Re: [討論] 柯棄蓋,六張犁社宅CDE就不只22億了

作者: pchunters (POWER)   2020-12-28 08:03:01
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言
: 當初六張犁陸保廠,台北市還打算要蓋C、D、E三個基地時,
: 就稍微算過了,用租的,台北市認為可以省下136億。
: 雖然當初所謂「省下的算法」,是以買土地與租土地相比,
: 也就是「C、D、E土地賣價」減去「C、D、E土地租價」等於136億。
問題是議會後來就決定「興建社會住宅不得購買國有土地」
根本就沒有買土地的選項,所以這一段根本在幻想而已
「市府說明,六張犁地區先前納入市府社宅基地盤點規劃,並且由市庫編列約54億土地
款向中央價購取得AB基地後,經歷與地方溝通過程及改善周邊交通並滿足停車需求,市
府於第一階段先整頓地區交通及興闢臨時停車場,於A、B基地完工後再接續評估興辦D、
E基地,但是DE基地目前仍為國有財產署管有國有土地(係屬國防部移交之營改基金土地
,須有償撥用或租用),依照台北市議會審議預算案綜合決議但書,興建社會住宅不得購
買國有土地,因此市府也考量依住宅法第21條第3項採租用國有土地方式興辦,初步預估
D、E基地合計年租金約需6,018萬元,影響整體社宅營運甚鉅。」
資料:https://tinyurl.com/yctw9wgm
當然你也可以說
「議會不給錢,你柯萊爾不會去抵押你家房地產嗎?不是很愛貸款選舉?」
這樣我就認同你
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-12-28 08:11:00
你要求蟑螂有腦的話是你的問題喔
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-28 08:12:00
滿等帳號:這武器你來作,我不付錢
作者: a58461351 (9527)   2020-12-28 08:14:00
垃圾柯糞又開始幫師傅甩鍋囉
作者: randylee (小東東)   2020-12-28 08:16:00
都怪議會啦
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-28 08:18:00
問題是柯文哲蓋的是公宅不是社宅,所以這一段根本不適用啊
作者: pchunters (POWER)   2020-12-28 08:40:00
這跟甩鍋議會有殺小關係?看來公民教育真的慘
作者: benothing (禹楓)   2020-12-28 08:51:00
當然,師父那一次做錯過,錯的只有旁邊人跟底下人難怪跟丁丁打成平手
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-28 08:54:00
感謝柯粉再次認證,台北市公宅是議會政績
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-28 08:55:00
你連結有問題
作者: jorden (William)   2020-12-28 09:10:00
靠夭 又甩鍋了 笑死整天怪東怪西 難怪民調低只會牽拖別人抹黑
作者: randylee (小東東)   2020-12-28 09:32:00
拿租金呢 又要甩給誰
作者: hygen (海波)   2020-12-28 10:10:00
真的不要要求柯黑動腦子,因為柯黑都把腦袋用在扭曲事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com