1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-28/515164
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
｢萊委不願吃萊豬？｣會議紀錄曝立院訂便當將要求業者提供豬隻來源
4.完整新聞內容︰
立法院24日表決開放含萊克多巴胺豬肉進口的行政命令及相關修法草案，在民進黨立院黨團
人數優勢下，全數通過民進黨團提案。然而，有臉書粉專貼出立法院的「會議紀錄」，內容
提及23日的會議裁示，要求明年2月便當採購要求業者提供肉品來源，讓許多網友氣得大罵
：「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示一堆」、「自己怕死、卻把有毒的
東西往百姓嘴巴送」。
臉書粉專「比特王」26日Po出立法院公文，內容提及立法院總務處23日舉行內部會議時，主
席裁示「2021年1月萊豬進口，2至3月辦理便當採購案時，是否請便當業者提供豬隻來源資
料等，請庶務科研議。」
比特王質疑：「國民黨提出的政策，民進黨全面封殺，他們自己也很怕吃萊豬，小編想問，
為什麼不清楚表示是否用萊劑飼養就好？為什麼要搞那麼複雜，製造國人困擾？」最後更忍
不住直呼：「當人民是笨蛋嗎？」
對此，網友紛紛留言表示：「就當人民是笨蛋，才敢給萊豬，如傻傻接受，繼而給核食！」
、「不是很營養嗎？還要求業者」、「出賣百姓健康，政府又不嚴格標示，卻要店家要標示
一堆」、「自己怕死、卻把有毒的東西往百姓嘴巴送」、「既然萊豬委員不願意吃萊豬，為
何投下自己手中的票讓自己可能吃到萊豬？」
5.附註、心得、想法︰
真的蠻可憐的黨意大於民意，立委被迫要通過
啊不是說訂10ppb沒事、美豬比較貴沒競爭力？
結果連自己立委都會怕，還想要立院便當業者提供豬肉產地
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-12-28 10:03:00吃你媽百姓該死啦 襙你娘DPP網軍全家屁眼灌來豬腸
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:03:00本來就是要提供豬肉來源 看是美國還是加拿大 而不標成分
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-28 10:03:00作者:
kkevil ( )
2020-12-28 10:05:00大家都誤會了 他們是為了先吃萊豬 所以才需要提供產地
作者: rexqwer (阮朋) 2020-12-28 10:06:00
這不就跟他們說的一樣 標來源不標成分 有什麼問題嗎？
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:07:00所以我才說這就是標準的帶風向 政府機關依法請業者提供產地證明 而不是成分標示
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-12-28 10:07:00沒問題啊如果立法院要吃萊豬全吃都沒問題
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:08:00
標示來源標示產地，啊不就行政院的政策嗎...這id也不意外啦
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:08:00依法行政 一堆人反而7pupu
作者: rexqwer (阮朋) 2020-12-28 10:08:00
應該是他們說標產地 自己卻要求標成分才應該罵吧？
我們綠委的意思是不是萊豬我可不吃的喔，4%又再見縫插針了
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:09:00而且這風向還是韓粉側翼比特王帶的
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:10:00
老實說，要吃萊劑的話美牛吃到的機率還比較高吧？
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:11:00萊牛的話 上次牛肉麵事件 你都去抽驗 基本上都是零檢出
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:13:00作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-28 10:15:00好東西不吃嗎，不吃進萊惹爭議幹小，錯就是錯，打臉自己當有趣
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:17:00
這種智商難怪支持蚵師父，破殼小雞可憐哪
作者:
bigbill (A_A)
2020-12-28 10:17:00呵呵
作者: chinapig (正港中國豬) 2020-12-28 10:18:00
這篇就是在帶風向阿 美豬本來就難吃了 你要吃就去吃阿
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-12-28 10:18:00
萊豬就難吃 如果好吃 就跟萊牛一樣受歡迎啊 萊牛劑量這時又不是問題嗎？
作者:
hank28 (此格空白)
2020-12-28 10:19:00執政黨說萊豬沒問題 沒問題為什麼要怕呢？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-12-28 10:20:00美牛不是也只標產地?
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:21:00
提供產地就現有政策是在怕你老母喔，都怕不會禁美豬還只是提供來源勒
提供產地證明是法令政策，不是應該作的嗎？這跟怕不怕有關？腦補太多吧！
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-12-28 10:24:00萊豬老牛沒問題，就靠817下架了
難吃還開放進口 那要不要全世界難吃的東西都開放好了
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-28 10:24:00作者: jixiang 2020-12-28 10:25:00
很明顯帶風向文，我之前就說了，「政治人物也是人，他們也要吃東西，他們都不擔心了，我們民眾何須擔心」
作者:
way7344 (way7343)
2020-12-28 10:25:00以前老芋頭說的國民党蠢，民進党壞，真的
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:25:00
所以啊，立法院有拒絕美豬嗎？真的怕提供來源有用？邏輯差成這樣難怪會被騙當蚵糞
市占率低結果禁止地方禁有含萊劑得強制配合中央 真棒
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:26:00為何不是投下同意票的 帶頭示範吃給民眾看安全無虞?
作者: jixiang 2020-12-28 10:26:00
美豬早就開放了…又不是現在才開放…
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-28 10:27:00
笑死 綠粉整天吹萊豬多好吃 又被打臉了
依照第一項管制肉品廠，現況疫情關係隔絕，再怎樣2021年應該不會有萊豬進來了！
不然明年立院民進黨便當全面改用萊豬 看拒絕還是支持美豬早開放 但綠菸粉一直都說美豬=萊豬 搞得好像行政院
作者: jixiang 2020-12-28 10:28:00
要求表示產地是讓消費者知道他買的是什麼
作者: violadepp (一個人的日子) 2020-12-28 10:29:00
新頭殼明明就是很綠的
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:29:00要求產地標示是法令規定 帶頭吃美豬是個人意願 能混一起
作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:30:00在那邊帶風向 難怪一直是4%
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-28 10:31:00萊豬就不好吃啊XD 但是kmt只會跳針有毒
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:31:00
政府幹嘛幫無萊美豬背書？真的擔心瘦肉精就是美豬一律不要吃，很難懂？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:32:00作者:
jorden (William)
2020-12-28 10:32:00那天去7-11連 大亨堡熱狗都標產地了
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:35:00作者: jess730612 2020-12-28 10:36:00
因為不能標萊劑 只能看產地了 懂？美牛就萊牛 你也懂
作者:
recx (累科科死)
2020-12-28 10:37:00所以柯韓粉是怕錯過無萊美豬 希望標出來好可以吃美豬?不然美豬通通跳過不就好了 又不好吃
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:37:00
你才迴圈吧，當年美牛=萊牛，現在美豬=\=萊豬，可憐哪
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:37:00那些支持進口萊豬但是不吃的..... 你到底在支持什麼?支持讓別人吃嗎? 祝支持者全家都吃萊豬 吃好吃滿!!
看產地不吃，不是美豬=萊豬，而是讓你可以完全避開誤食含萊肉品之風險
作者:
recx (累科科死)
2020-12-28 10:38:00啊清除貿易障礙 順便繳點保護費給美國老爸啊
作者: jess730612 2020-12-28 10:38:00
你支持萊牛但不吃這又是什麼心態?
作者: jixiang 2020-12-28 10:38:00
萊豬才佔不到美豬生產的兩成
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:38:00
我又沒差，我又不是反智美豬也吃的很開心啊
避免誤食含萊肉品就是該國肉品完全不吃 這個人意願開倒車開到支那大躍進去了
美國無萊牛產量沒辦法供應歐盟以外地區需求。了解嗎？牛的肉之經濟價值比豬肉高，所以美養牛戶使用率高。懂嗎？反智仔
美萊仔就是支持民進黨跟國民黨一樣 只有不吃與看產地卻無法選擇內含物的兩種選擇
作者:
recx (累科科死)
2020-12-28 10:42:00啊美牛就是這麼處理的啊 豬又不行了?
作者: jess730612 2020-12-28 10:43:00
最看不起fytnship這種人講萊豬義憤填膺講萊牛左散右躲
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:43:00
啊不然呢？政府幹嘛幫“美豬”業者花錢檢驗萊劑而且給他無萊劑標示，而且還不只檢驗，從萊牛的例子還知道，萊劑代謝太快所以檢驗不出不一定沒餵萊劑，所以現在是要台灣政府管到美國飼料廠？？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:45:00jess730612 我支持全禁 還沒看到你推文就已打了
作者: jess730612 2020-12-28 10:46:00
我吃美牛8年從頭支持到尾 為啥禁掉我原本8年都有權益
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:47:00作者: jess730612 2020-12-28 10:48:00
你有人權我們吃美牛就沒人權嗎 8年我們權益為何要拿走
作者: zyic 2020-12-28 10:48:00
看產地很好阿，美豬本來就很難吃，最多作漢堡肉，但還是難吃，標產地避免踩雷阿
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:48:00作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:48:00額 進口食品本來政府就有檢驗啊 你政府自己要進口的 你當然可以辦 然後規定 這樣是進口廠商要自費
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:48:00
別鬧了，2012當時連codex都還沒標準
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-28 10:49:00
吃美牛有人權不代表要開放萊豬啊 邏輯？
作者: jess730612 2020-12-28 10:49:00
不然約個時間想吃美牛跟要禁美牛的拿刀互砍阿
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:49:00在那邊扯管到美國廠商模糊焦點幹嘛 他要進口 是依你的法律
拿2012年7月6日前的圖，是要佐證馬英九在沒國際標準就要開放美萊牛豬的罪嫌嗎？
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-12-28 10:50:00美國爸爸說，是陳水扁承諾要開放的欸
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:52:0069：67 安全了說穿了八歐洲態度也沒變 人家是智障嗎 不是 只是台灣人比較賤而已
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:53:00作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:55:00
好了啦，如果是2012看到69：67那反對還說的過去，但現在都全台吃了美牛八年，美國甚至吃到翻過去惹，還沒一例副作用的案例...現在是2020好嘛
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:56:00正常人都覺的69：67很蠢吧 但有綠色加成就像690000：67一樣安心 超英趕美 超英趕美R
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:56:00作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:58:00
這就像剛出爐的疫苗一樣，剛開始很多人對疫苗沒信心，如果一個疫苗都打了八年，不良反應跟激烈都擺在那，這時不想打也行，但整天措施毒疫苗就是反智了
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:58:00怎麼會沒事 馬英久被罵啊 啊現在不就活該嗎
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 10:58:00那你該問問自由時報
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-28 10:59:00
那有人能找出爐渣吃死人的案例嗎？不然大家怕成這樣？
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 10:59:00
“雲林”黨部，“豬農”，這是在抗議會危害產業耶，你確實是食安？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 10:59:00喔喔 反智 我是不覺得歐盟比某些人反智啦 你們說呢
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-28 11:00:00
沒案例代表爐渣米沒動能吃嗎？
作者: ZeroArcher 2020-12-28 11:00:00
美國都吃出六七千萬的川粉了，還要說沒事？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 11:00:00所以我說 超英趕美 超英趕美R 呆灣已經發展素質遠超歐盟了
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 11:01:00所以現在又不會危害產業了?
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 11:01:00哈哈反智歐豬哈哈
作者: ZeroArcher 2020-12-28 11:01:00
台灣才吃八年也吃出一票死忠川粉了，這叫做沒事？
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 11:01:00
歐盟禁止不見得跟食安有關...歐盟也是畜產國一堆禁止比較可能是在保護產業
作者: ZeroArcher 2020-12-28 11:02:00
看看那些資深川粉們的發文推文，你要跟我說他們腦子正常嗎？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 11:03:00恩那回歸問題 台灣就沒產業嗎 有人不到半年突然宣布政策沖擊產業嗎 事前有講嗎 沒有 那不就活該挨打
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-28 11:03:00
你kmt代表豬農心聲跑去政院抗議啊，扯什麼食安，笑死人
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 11:03:00作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 11:04:00哀真的別拿日本歐洲比 日本有差額關稅 產銷履歷 輔導豬農做產品差異化 我們有啥 吃牛肉麵而已
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 11:05:00那你DPP就別學當年開放的KMT
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-28 11:06:00啊要講遊行我們先來看看政黑仔有沒有去挺川大遊行好惹是吧
作者: jess730612 2020-12-28 11:07:00
ZeroArcher講話有夠反智美國人吃美牛就只有川粉認真嗎
作者: jess730612 2020-12-28 11:13:00
你已經認為當年DPP錯了 所以現在你也要他繼續錯了嗎這是一個你論述邏輯很重要的立論阿
作者: rongmxx (rong) 2020-12-28 11:14:00
4%不知道靠北什麼 進萊豬就一定要吃 進大便你要不要吃
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-28 11:14:00不 我覺得當年DPP禁萊劑是對的 為何不堅持當年的決定
作者: jess730612 2020-12-28 11:17:00
如果當年是對的牛跟豬應該同樣看待是吧邏輯是一樣的
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2020-12-28 11:17:00笑死，你可以進阿，但是要規定標示清楚啊一直說不能標有沒有殘留，不就是知道標了沒人買你一眼就能看出那是大便不能吃
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2020-12-28 11:18:00你肉眼能看到萊劑有沒有殘留，殘留多少嗎？
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-12-28 11:18:00817搶吃萊豬囉
作者:
bbbing (無)
2020-12-28 11:22:00政黑板不在乎這種小事情
作者: zyic 2020-12-28 11:24:00
當年民進黨反萊劑就是很蠢的做法，派人罵過立委了，別蠢了好嗎，任何物質跳脫劑量，沒有科學驗證舉反例，只會被事實打臉好嗎
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-12-28 11:25:00政黑綠共居然能護航這個 好可悲
作者: KIKK (小新要小心) 2020-12-28 11:35:00
反正護航的就好好加油吧！
作者: zyic 2020-12-28 11:35:00
還有萊劑又不是食品舔加物，本來就沒有標示問題好嗎，吵標示萊劑更蠢，舉最簡單的例子，台豬有的吃餿水長大的你會去標餿水成分嗎，馬的腦的有洞，都代謝變成肉的一部份了是鬧哪樣
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-28 11:59:00冷靜，會來戰的就只是想看炎上，別認真起來啊反正這群人的行動力連kmt都不如，只會網上掛一張嘴
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2020-12-28 12:01:00
選舉到了，還是一堆眼瞎的被操縱芒果論
作者:
solsol (亂風)
2020-12-28 12:25:00立委打藥打臉就說:只要標產地，保證萊豬也是吃啊這樣簡單 講這麼多廢話
作者: fxntdsxdr 2020-12-28 12:30:00
執政黨可是說被污名化應該要開心的吃啊
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-12-28 12:33:00低能兒菸狼狗糞全家吃爐渣到腦殘不意外
作者:
kouta (Kk)
2020-12-28 12:38:00通過同婚的立委就要跟同性結婚是嗎？
作者: zxc89003 (Tansu) 2020-12-28 12:41:00
護航 真的太弱 敢開放就是要帶頭吃啊
其實一直都在想 他們不怕自己吃到嗎？看來解惑了其實也不是帶不帶頭的問題 一般民眾關根本沒有權力請業者提供豬隻來源資料
作者: Evitan (三輪車) 2020-12-28 13:49:00
萊豬不產地直送DPP立委諸公嗎？
垃圾雙標黨自己不吃進給百姓吃 還狡辯是推廣台灣豬 無恥
作者: FunFunCat (愉悅愉悅喵電感應) 2020-12-28 14:51:00
見證新一代色違鐵藍的誕生
酸立委支持卻不敢吃 還一堆護航難怪民進黨能過這麼爽